Коронавирус в Беларуси и мире

Недостойный:

Мне с дивана тоже видно, как ВОЗ меняет своё мнение и свою позицию чуть ли не каждую неделю.

Тем не менее эти заявления никак не влияют на фундаментальную вирусологию SARS-CoV-2.

gmu_1972:

Недостойный:

Мне с дивана тоже видно, как ВОЗ меняет своё мнение и свою позицию чуть ли не каждую неделю.

Тем не менее эти заявления никак не влияют на фундаментальную вирусологию SARS-CoV-2.

В фундаментальную вирусологию я не лезу, однако, полагаю (надеюсь), что ВОЗ всё же имеет в своём распоряжении каких-то специалистов. И логично предположить, что если мнение всей организации по какому-либо вопросу меняется, то оно соответственно меняется у этих специалистов.

Недостойный:

В фундаментальную вирусологию я не лезу, однако, полагаю (надеюсь), что ВОЗ всё же имеет в своём распоряжении каких-то специалистов. И логично предположить, что если мнение всей организации по какому-либо вопросу меняется, то оно соответственно меняется у этих специалистов.

Тут ведь речь о чем? На страницах форума регулярно появляются "научные" утверждения космических масштабов, авторы которых никакими авторитетными источниками их подкрепить не могут, более того - на поверку оказывается, что нужной глубины понимания обсуждаемого предмета у них нет и в помине.

А изменения представлений в научной среде - это, да, нормально. Параллельно изменению текущего состояния знаний. Пример: гидроксихлорохин. Он продемонстрировал эффективность против вируса in vitro, более того, в ранних исследованиях показано ускорение клиренса вируса у инфицированных. По этой причине начаты масштабные КИ. По их результатом не доказано значимого влияния на клинические исходы, вроде смертности. От препарата с большего отказались. Все процессы в рядом ряду - вполне естественны.

Но когда начинается "вакцины не будет", "вакцина будет неэффективна", потому что вот "посмотрите на грипп" - без доказательств, без понимания, как вирусы могут меняться и избегать иммунитета, - ну что тут можно сказать?

Интересно, насколько спорящие "обыватели" компетентны в своих профессиях ? Поверхностные нахватанные так называемые "знания" медицины достаточны для обсуждения столь серьезной проблемы?
Я - не врач, потому не лезу и не претендую. С учетом недавнего опыта, интересуюсь сроками излечения и вероятностью осложнений.

gmu_1972:

Но когда начинается "вакцины не будет", "вакцина будет неэффективна", потому что вот "посмотрите на грипп" - без доказательств, без понимания, как вирусы могут меняться и избегать иммунитета, - ну что тут можно сказать?

т.е. вы согласны с тем, что к концу этого года (или в начале следующего) появится вакцина, которую можно будет без побочки применять всем и она победит КВ?

Недостойный:

Научные источники и сами не должны претендовать на истину в последней инстанции, это свойственно только шарлатанам.

Тем не менее представленные в них выводы должны быть непротиворечивы с учетом совокупности актуальных данных по тому или иному вопросу.

Matrik:

т.е. вы согласны с тем, что к концу этого года (или в начале следующего) появится вакцина, которую можно будет без побочки применять всем и она победит КВ?

Я согласен с тем, что вакцина может появиться в указанные сроки и вполне может снизить бремя ковид-19, конечно. Что же до побочных эффектов, то они есть даже у витамина С. Как я уже писал по этому вопросу, для любого фармпрепарата принято рассматривать соотношение "польза/риск". Оно может быть благоприятным, а может быть неблагоприятным.

Grushavitsa:

Кстати, некоторые лекарства ( в частности, применяемые для лечения астмы) могут вызвать так называемую парадоксальную реакцию. Что уж говорить про вакцины...мне как обывателю важно, чтоб она не привела к госпитализации с реанимацией, все остальное переживем.

Вакцина от лихорадки денге (эта лихорадка, она как коронавирус -- у кого-то проходит в лёгкой форме, а у кого-то в тяжёлой, 500 тысяч человек каждый год попадают в больницы, тысячи умирают) вызвала у части граждан увеличение числа тяжёлых случаев. Я тоже побаиваюсь новых вакцин, но gmu_1972 утверждает, что эта история не повторится. Возможно. Лично я приветствую вакцину руками и ногами, но некоторая осторожность, имхо, не помешает (если вакцина появится в свободном доступе, я бы выждал пару месяцев, прежде чем делать).

Недостойный:

gmu_1972 утверждает, что эта история не повторится.

Уточню всё же: я утверждал, что новую вакцину прицельно тестируют на предмет феномена АЗУИ, ответственного за явление с вакциной от денге, которое вы описали.

Garag2012:

Если единственный английский институт прогноза на основании очевидно неверной мат. модели

Кто автор модели? Где эта модель? Весь мир? Китайцы тоже ею руководствовались?

Garag2012:

симптомов ковида-19 приводит к заключению о мультисистемном характере эпидемии

Что такое "мультисистемный" характер? О каких системах вы говорите? О системах органов или звездных системах?

Недостойный:

Это хорошо. Но лично я, если вакцина появится в свободном доступе, выжду пару месяцев, прежде чем делать, на всякий случай.

Вы при праздновании в компании, поди, свеже открытые соления ближе к ночи пробуете.
Шучу, конечно.