Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

Все лица у людей одинаковые, только выражения разные.

12nicks:

Штангенциркулем замерил толщину проволочки.

понятно думал вы за индукцию....

vovchik_romualdovich:

anastasia6880:

Давненько не было демонстраций интересного творчества, а наверняка же народ что-то делает, наверно писать ленится.

Самоделок стало гораздо меньше. А те, кто что то делает, на общий показ выкладывать не хотят, поскольку у нынешнего народа появилась такая паскудная тенденция обгадить любую конструкцию, хоть хорошую, хоть не очень.

Правильное понимание сложившейся ситуации.
Прошло 6 лет, что изменилось ?

mixing-mastering:

anastasia6880:
Вы ведь не только пишете посты

здесь - только посты
все остальное на спецфорумах, в большинстве своем - закрытых.

Как называется этот секретный спецфорум ? Испытываю постоянное желание учиться новому.

anastasia6880:

mixing-mastering:
Только если по уму, конечно, параметры ТС нужно мерять не компом, а на реальной мощности, очень много чего меняется в магнитной системе при увеличении тока...линейной ее не назовешь точно.Но для прикидочных рассчетов и компа вполне себе достаточно.

Мне кажется просто скучно вам
Взяли бы, да и помогли лучше человеку.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд
точно было бы - по уму

mixing-mastering:

16345
# 6 апреля 2019 18:22
anastasia6880:
Взяли бы, да и помогли лучше человеку.

я сам решаю обычно, что мне делать, Анастасия

anastasia6880:

vovchik_romualdovich:
Надеюсь Квентин меня сильно не поругает за этот пост, не совсем самоделка, хотя немного похожа.

А чего тебя ругать то ему.
Ты как раз и есть один из тех, кто снова может оживить форум, в отличие от многих словоблудов, и дать ему новое дыхание, как раз в тему.
Я лично, очень рад за тебя., что у тебя есть такое раритетное чудо. Никогда не видел эту конструкцию, да еще нашу, родную... Я лично не понимаю эту конструкции одного НЧ с удвоенной СЧ и ВЧ, как я понял, ВЧ на 10 ГД 35, но мне кажется, что последний вариант с удвоенной НЧ будет уже работать по взрослому, если там фанера корпуса 20 мм. Понятно, что надо проверить соответствие объема, добавить шумку, синтепон в меру, переработать фильтры, комплексную развязку по вибрациям лопухов и корпуса, заменить наверняка проводы и клемники и заработает этот агрегат с самыми минимальными затратами, если не суперно, то вполне прилично. Я думаю, что форумчанам, как раз и будет интересно увидеть финальный достойный результат.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунда
У меня много собрано раритетных самоделок своих и чужих за 40 лет увлечения и всегда они радуют глаз и душу. Так наверно будет и у вас с вашими, доработанным колонками

anastasia6880:

Добрый день, уважаемые форумчане.

Вот и закончил я все работы по риполям, которые запланировал. Конечной точкой была полная реализация риполя VISATON PETIT ORGUE с родными динамиками СЧ (переходящие в ВЧ), оригинальными фильтрами. Надо было понять, какой вообще уровень этой системы в комплексе, как самодостаточной единицы, если ее подключить напрямую к усилителю.
Писать особо не о чем.
На НЧ, как особенность самого риполя, есть довольно большой горб на 300 Гц, который обрезать обычными фильтрами на 200 Гц довольно геморойно, надо, как минимум 2 порядок с минимальным понижением громкости самих НЧ динамиков. А это толстые провода катушек и большие общие габариты фильтра... Но ранее я без проблем обрезал его активным фильтром НЧ 4 порядка.
ВЧ реально падают с 10 до 20 КГц на 10 Дб, что требует дополнительного твиттера через конденсатор 1 мкф, как простейший более-менее вариант игры в полку. Требуется общее понижение всего СЧ-ВЧ диапазона системы через их фильтр, как минимум на 5 Дб, чтобы характеристику подравнять с НЧ. Да и звук самих СЧ динамиков не столь прозрачный, как моих ШП, к которым я уже привык.

Таким образом, как комплексную систему VISATON PETIT ORGUE я лично не рекомендую.

А вот как, с отдельным усилителем и активным фильтром, НЧ подпорку суб и мид баса, о чем я ранее писал много постов - однозначно ДА, только как минимум в умощненном двойном или четверном варианте на лопухах 10".
Думаю, что 12 " лопухи, обычно рекомендованные на форумах самодельщиками, тоже хорошо все отыграют, как золотая серединка мощности и деликатности звука.

С уважением, Александр.

Добрый_Дедушка, Вы, как всегда, правы.

..., продолжается подгонка дизайна, (шлифовка), обработки поверхностей фанерных 15 мм корпусов для проекта низкочастотной поддержки широкополосной колонки с одним 8" динамиком --- способом резонирующих объемов :

Гы, ну ок. Что могу предложить, купите какой автофильтр на 3 полосы.
Или на разборе от с90.
Ибо потому если делать правильно, то нужно измерять каждую полосу микроф0оном, снять импеданс динамиков, потом все это выгрузить в витуикскад, и по этим данным рассчитывать фильтра.

Yurec_pipec:

I_love_Minsk, для сч 10-20мкф поверю, 100-200 нет))

Так вроде кроссоверы разрабатываются не "Верой")))
Короче, с одним кондёром получается RC фильтр первого порядка. Формула простая, воспользуемся приложением "калькулятор" на смарте.

С номиналами 100µF и 4Ohm получается

частота среза в Hz

Для не очень распространенного номинала 3Ohm

частота

Вроде Штучны Інтэлект правільна тлумачыць)))

I_love_Minsk:

ИИ говорит

а сам не пробовал, хотя бы для начинающих колонкостроителей, почитать литературу? Понимаю, когда надо помочь, если человек ,хоть как то подготовлен, старается вникнуть в тему.

mtz_fish, мне не на выставку, а в гараж.
Yurec_pipec, а стоило поверить.
TypTop, спасибо за перепроверку, всё получилось отлично, соседи рады.
andrejj-medan, попросите вашего терапевта выписывать другие таблетки, без побочных...
Pева, в моем случае с ИИ всё обошлось, Gemini пока сильно не ошибалось.

Кому интересно то подключал по первой схеме, но нч напрямую. Получилось отлично, как-нибудь нужно будет сравнить с JBL XTREME 4 100W, самому интересно стало что лучше играет.

Всем помогающим спасибо, а хейтерам побольше какашек на вентилятор.

Да мы тут все зашли не туда 😂