Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Ребята, а существуют профили для камер сони, чтобы из камеры получать приличные джипеги?
Без компьютера - чтобы кровь из глаз не шла при виде материала. Пошуршал в нете, не нашёл.

Даа.. Жизнь - боль. Иногда пользуюсь на работе недорогим автомобилем российского производства, и если не знать, что в машине может быть комфортно, приятно и вождение может доставлять удовольствие, то оно действительно перемещает тебя из точки в точку, да.

Тут вопрос в профилях джипега. Снимаю репортаж в совершенно любых условиях уже много лет в джипег и счастлив, но валяется несколько сони и хочется попробовать поснимать на них. Неужто даже в топовых камерах нет коррекции кроме сделать менее контрастным то, что они выдают и надо всегда прогонять через комп?
АПД: без холиваров, никому ничего доказывать не буду, просто ищу возможность вбивания цветокоррекции (в идеале конечно до какого-нибудь Кодахрома) в камеру. Пожалуйста, помогите.

qvattro:

Жизнь прекрасна!

Я знаю, пока не беру в руки сони.
Не разобрался, в том-то и дело! Есть где-нибудь сайт, где прописаны профили(не как сделать тени ещё грязнее, а работа с цветом)?

Newcomer, у меня, благо, их не осталось, только сони всех мастей. Блин, топовая же считается техника, неужто так всё плохо?

да-да, на рынке больше всего продаж у сони, как понимаю.
Вот два не моих примера, каким разным и вообще каким может быть джипег из камеры:
[контент удалён]
[контент удалён]
Я не про вкус, конечно - некоторым нравится чтобы рябило (куриц в клубах обычно надо дожаривать), я про возможности. Может, кто поможет и подскажет про сони.

Newcomer, вроде,в никоне можно было забивать кривые посредством танцев с бубном, но не точно.
Т.е. вариантов нет?

Newcomer, понял. печаль, конечно.
Олимпус - это не для всех, не видел адекватных хозяев этой системы, да и самому их первые камеры не вошли, а у сони существуют компакты, компакты с фиксами и фф, гиперзумы, полные кадры.. всё есть...джипег бы нормальный.

elworks, В 6300 уже стабилизатор положили. По любому брать её, мне кажется.

fishbone, Неужели так напрягает постобработка, или спицифика работы требует результат мгновенно с камеры?

elworks, Да, извиняюсь, в А6300 еще нет матричного стаба.

fishbone:

бессмысленно тратить просто так часы на обработку

т.е. требования к конечному результату не слишком высокие? Элемент творчества и "выжать максимум" из кадра, вам совсем не интересны?
Я не пытаюсь троллить, мне действительно интересно.

fishbone:

посмотрите на фуджи - уровень другой

Фуджи для видео?

elworks, это качество такое, за него платить надо. Н1, т2(нужен будет батблок за от 30$ для ушей, иначе петличку, например, не услышать) или т3, на меньшие и урезки смотреть не стоит. По сони - честно, не владел 6100 и 6600, но все остальные кропосони были и это не идёт в сравнение с вышеперечисленными по фото и удобству. Но видео снимаю мало.
qvattro, камера может выдавать очень красивую картинку. Сразу. Если камера хорошая. Крутить её может быть не нужно в 90% даже для печати на выставках. Я про цветные изображения.
Когда кайф получаешь от выбора точки, ракурса, момента, объектива и нажатия на кнопку - это один кайф, а когда сидишь ночью за компом и рисуешь, крутишь и высветляешь - другой, и у всех он разный, и каждому фотография - разное.