Идиоты парковки

aquasik:

Александр Др, вы пдд последний раз когда открывали?

встречный вопрос. а вы когда?

25. Водители транспортных средств оперативного назначения при условии обеспечения безопасности дорожного движения могут отступать...

2.4. безопасность дорожного движения — состояние дорожного движения, обеспечивающее минимальную вероятность возникновения опасности для движения и дорожно-транспортного происшествия;

Александр Др:

Из за товарищей чуть пешика на капот не посадил.

видимо в гомельских ПДД именно это и есть обеспечение безопасности ДД

Савелий12345:

Jester, ну Вы прям как Владимирович из соседней темы. Они явно не виноваты в том, что водила летел перед ПП и даже не думал тормозить, так что безопастность дорожного движения не обеспечил тот кто чуть не посадил пешика на кпот

безопасность может не обеспечить только кто-то один? очевидно нет. В данном случае абсолютно ничего не мешало встать за ПП, на перекрестке, на газоне, на разделительной. Это было бы безопаснее, чем перекрыв обзор прямо перед ПП. ГАИшник однозначно не прав

Савелий12345:

водила летел перед ПП и даже не думал тормозить

не выдумывайте того, чего не было

Савелий12345:

Jester:

не выдумывайте того, чего не было

а как иначе объяснить то, что он пешика чуть не посадил на капот?

у каждого свои понятия "посадил на капот". может автор слишком много воображает, хотел показать насколько гаишники плохо поступили. Ну и даже если "чуть" не подсадил, то дурдом автора не отменяет дурдома гаишников

Jester:

Ну и даже если "чуть" не подсадил, то дурдом автора не отменяет дурдома гаишников

Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Дурдом не гаишников (люстры красной нет) отдельно.
Дурдом автора отдельно.
Но автору надо же дать понять, что "в чуть не посадил пешика на капот" прежде всего виноват он сам.

Jester:

с люстрой они имеют право стоять, не обеспечивая минимальную возможность возникновения опасности?

всё равно никто их и ни за что не привлечёт. По ПДД имеют право стоять? имеют, а уже обеспечили они безопасность или нет, разбираться не будут, вот если бы стояли наоборот, перед ПП такси, а только потом эти товарищи, то таксиста привлекли бы.

Jester:

(facepalm) с люстрой они имеют право стоять, не обеспечивая минимальную возможность возникновения опасности?

спасибо за напоминание
но упоминание про люстру было только в свете "ЭТО НЕ ГАИ"

Jester:

на форуме хоть поплакаться можно?

да мне-то что? не привлекут так не привлекут, мне как-то фиолетово, я не из тех людей, кто плачется и жалуется на вседозволенность чиновников и иже с ними.

TAZAR:

aquasik:

Александр Др, вы пдд последний раз когда открывали?

А зачем это делать?

чтоб не писать

Александр Др:

Из за товарищей чуть пешика на капот не посадил.

Полчаса назад. ул.Я.Коласа, 35. Стояла себе на тротуаре, но водитель "подвинул" меня прямо в бордюр клумбы:), сделав вид, что меня вообще тут нет, и что такая парковка норм.

Савелий12345, не тупи, ехал 45 положеных.