Возврат долга через суд

Возврат до 03.03.2009, отдавал частично, копейки, последний раз 100$ в 2014 году.

Спасибо огромное, а что является доказательством? Запись на диктофон, свидетели?

Бендюжник:

family1777:

Запись на диктофон, свидетели?

Нет.

Если произведена без ведома должника. Иначе вполне пойдет.
Свидетельские показания тоже доказательства. Но с точки зрения их достоверности и достаточности свидетели выглядят слабо.

family1777, не лезьте только с диктофоном. Попробуйте представить себе эту ситуацию и еще то, что для достоверности ваш должник на диктофон должен сказать, что данная запись ведется с его ведома. Проще и "дешевле" сказать должнику, что видишь долг то ты мне отдал,, хоть и не весь. Боитесь, мол, что забудете цифры и начнутся между вами спор скока в конце-концов. А раз так напиши ка своей рукой на расписке, что отдал тогда то стока то и подпись. Это, по сравнению с диктофоном, не вызовет у должника особых подозрений в чем-либо.

family1777,
здесь вмегда сквозит глупый совет-обращаться в милицию....
но,имхо,в вашем случае-это вариант.
в милиции должник ну доолжен будет оправдываться и рассказывать как он вам возвращает долг.
Он сам и подтвердит,что в 2014 отдавал часть долга.
п.с. тока если сам должник ветку не читает

Какой диктафон, вы о чем? Судья даже слушать не станет.

true_by:

Какой диктафон, вы о чем? Судья даже слушать не станет.

послушает обязательно, а потом спросит у обвиняемого об этой записи и посмотрит на реакцию, ответы на вопросы.

true_by, За трибуной в суде или в протоколе процессуального действия, да

true_by,

Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. (ч. 3 ст. 229 ГПК)

family1777:

Попробую

Хотите посоветую адвоката который подал в суд расписку 2007 года и выиграл суд. Аферист страшный. Он написал рукой займодавца договор займа и подделал подпись , расшифровка подписи тоже рукой займодавца, что экспертиза ТШ(хотя у нас эксперт бабушка старая в очках линзах, ничего не видит в арсенале только мелкоскоп, она же в нарушения всего и вся имея квалификацию почерковед , взяла на себя в нарушение техническую подделку, исследовала малообъемную подпись только визуальным способом в нарушении инструкции по малообъемным подписям) не смогла определить какой ручкой сделана подпись и все в суде сошло за в лучшем виде. Адвокат знаком с экспертом , как он сам с дуру заявил в суде, но все прокатило. Обратитесь может поможет. Он вам по ситуации придумает тысячу и один вариант. Стоит обычно, разве, что за доп. услуги возьмет. При нем даже Постановление Верховного суда о давности расписки померкло и никто не вспомнил, при чем не вспомнили в районном и областном суде.
Пишите в личку.

family1777:

Срок исковой давности расписки давно истек, должник все клянется вернуть деньги. У него в собственности СТО в Минске, явно есть деньги. Есть ли шанс их вернуть? Крик души!!!

Еще одни бесплатный совет. Если хотите насолить ему отнесите эту расписку в налоговую. Его попросят предоставить декларацию (вас тоже могут, будьте осторожны, если не было дохода), где он должен будет указать займ. Если будет отпираться сделайте почерковедческую экспертизу, через милицию, например. Там нет срока давности в налоговой. Будет платить государству, если не хочет вам. Ему насчитают налог на займ. Очень неприятная вещь, действует лучше всяких закрытий выездов.

Юристы, законы, эксперты у нас примерно вот так.Умрешь со смеху. Ничего не бойтесь. Рассказать о расписке и о суде, это как о северном сиянии. Рекомендую смотреть.ЮРИСТАМ И ЭКСПЕРТАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ[/url