Выгуливание собак или собаками...

Avtodrive:

Вы демагог и словоблуд. Постоянно врёте. Причём, похоже, не по незнанию, а вполне осознанно.

Я просто не предполагал, что вам так все сильно разжёвывать придется. Собака никогда вас не укусит в одном случае, если ее нос на расстоянии хотя бы миллиметра от вас. Поводок позволяет сделать так, что бы обеспечить такое расстояние. Если расстояние нулевое, то и намордник может не помочь.
Т.е.
1. собака без поводка и намордника - вас покусают или причинят иной вред, если захотят 100%.
2. собака без поводка в наморднике - вас покусают или причинят иной вред, если захотят 90%.
3. Собака на поводке и без намордника - вас не покусают 100%, при надлежащем использовании поводка и покусают 100% при ненадлежащем использовании поводка.
3. Собака на поводке в наморднике - вас не покусают 100%, при надлежащем использовании поводка и покусают 90% при ненадлежащем использовании поводка.
Таким образом основное средство для защиты от укуса это именно поводок. Но не просто поводок сам по себе или даже не просто нацепленный на собаку поводок, а грамотно используемый.

alex_19810802:

несмотря на то, в самых крупных странах Европы существует требование наличия намордника на опасных пород собак...

Для опасных, а не для всех. У нас для всех.

alex_19810802:

А ранее вы писали о том, что

Уточню: Я против требования намордника для абсолютно всех собак ростом выше 25 см. Так устроит?

2014063:

Тот намордник, который не спасает от укуса, намордником для данной собаки не является.

Является.

2014063:

Вы живете в одной из этих стран? Если так, то, действительно, зачем требовать от вас соблюдать белорусское законодательство за бугром?

Я пытаюсь оценивать необходимость и обоснованность того или иного требования.

MaxRusak:

Avtodrive:

Вы демагог и словоблуд. Постоянно врёте. Причём, похоже, не по незнанию, а вполне осознанно.

Собака никогда вас не укусит в одном случае, если ее нос на расстоянии хотя бы миллиметра от вас. Поводок позволяет сделать так, что бы обеспечить такое расстояние.

Это может быть ГАРАНТИРОВАНО только в том случае, если собака привязана на этот поводок к железобетонной стене, а я прохожу на необходимом расстоянии от неё (собаки).
Ни в лифте, ни в подъезде, ни на лестничной клетке, ни на дорожке в парке, ни на тропинке в саду, ни где либо ещё в общественном месте это ГАРАНТИРОВАННО обеспечить невозможно, если собака не привязана, а идёт на поводке с хозяином.

MaxRusak:

Ну, опять-таки речь про бойцовые породы. Для остальных собак намордники не нужны.

А как же ваши липовые переживания о том, что в наморднике собака может задохнуться? Собак бойцовых пород вам не жалко?

alex_19810802:

в чем заключалась ненадлежащее использование поводка?

Допустили собак на недопустимое расстояние.

Avtodrive:

Это может быть ГАРАНТИРОВАНО только в том случае, если собака привязана на этот поводок к железобетонной стене, а я прохожу на необходимом расстоянии от неё (собаки).

Поводок может порваться, карабин сломаться, столб упасть, вы можете споткнуться в сторону собаки, может прибежать хулиган и порезать поводок, инопланетяне лазером могут сжечь поводок, может произойти квантовая телепортация собаки...
ГАРАНТИРОВАНО не укусит и не причинит вреда, если будет на расстоянии от вас.

Avtodrive:

ГАРАНТИРОВАННО обеспечить невозможно, если собака не привязана, а идёт на поводке с хозяином.

Если исключить вышесказанное мной, то возможно. Мой пес не прикоснулся ни к одному человеку, который явно не пожелал обратного.

Avtodrive:

Собак бойцовых пород вам не жалко?

Я вообще против существования таких пород. В крайнем случае возможно содержание таких собак в силовых структурах.

2014063:

В функции гражданина не входит оценка необходимости принятых государством НПА и выборочное исполнение требований, в них содержащихся.

С чего вы взяли? Кто как не граждане управляют страной через своих представителей?
А есть еще такой термин как гражданское неповиновение.

Avtodrive:

А каждая вторая моя поездка в лифте с собаками на поводках сопровождается тыканьем морды собак мне в нижние конечности.
И это в грузовом лифте, про пассажирский я и не говорю.

А зачем вы к собаке прижимаетесь или входите в лифт, видя, что там собака?

Avtodrive:

Учитывая то, как вы тут постоянно врёте, юлите и пытаетесь извернуться передергивая факты, верить вашим словам - последнее дело.

Не имею такой привычки врать. Я могу что то не совсем четко выразить, точнее не понятно для вас выразить. Ну или обладать не полной информацией.

Avtodrive:

Зачем собака входит в лифт, видя что там еду я?

Не собака входит в лифт, а человек с собакой. По идее этот человек должен спросить у вас разрешение войти в лифт.

Avtodrive:

Зачем собака ко мне прижимается?

Хозяин не обеспечил безопасное расстояние.

MaxRusak:

По идее этот человек должен спросить у вас разрешение войти в лифт.

три раза ку, не должен был сделать?
Я вот живу без лифта, никаких проблем, никогда моя собака ни к кому не прислонялась. Да и ему в общем до лампочки на соседей.

Avtodrive:

Что б собачатник в Беларуси у кого то на что то спросил разрешения?
Вы в каком то идеализированном мире живёте. Точнее делаете вид тут на форуме, что такое реально существует.
Матом не послал и уже хорошо.

У меня в доме лифта нет, потому не могу ничего сказать по этому поводу. Но предполагаю, что так сделать правильно. Мало ли у человека боязнь собак или аллергия. А в подъезде я знаю к кому песеля можно приблизить, а к кому нет и уступаю путь.

Yuna:

С какой стати?

Боязнь собак или аллергия.

MaxRusak:

в подъезде я знаю к кому песеля можно приблизить, а к кому нет и уступаю путь.

Тоже уступаю, но не выхожу же из подъезда. Так и с лифтом.

MaxRusak:

С чего вы взяли? Кто как не граждане управляют страной через своих представителей?
А есть еще такой термин как гражданское неповиновение.

Словоблудие.

MaxRusak:

ГАРАНТИРОВАНО не укусит и не причинит вреда, если будет на расстоянии от вас.

До чего же мудро сказано!