NiKON Club

Уже не вспомню, какие там значения, но чем больше цифра, тем дольше в милисекундах задержка перефокусировки, если предположим, что объект изменил дистанцию, или между объектом и фотоаппаратом появился другой объект.

Например снимая бокс, я бы включил все датчики у кого 39, 51 и т.д. и лупил бы очередями, в моменты ударов, если в кадре попадает рефери, то аф какое-то время будет на боксёрах, т.е. резкость в кадрах из серии будет там где нужно.

Возможно и я неверно понял этот пункт меню, да там про задержку перефокусировки при включенном af-s. Но субъективно "следить" камера стала лучше)

mobile:

в кенон 5дмарк3 видел разнообразие настроек аф, там есть и спорт, на который 2 или 3 ползунка, например скорость перемещения зоны датчиков, второй ползунок, в минус скорость в плюс цепкость наводки, и тд. но сколько я не менял настройки разницы в работе не узрел, сложилось чувство, что меню тупо абы было, нет эффекта, кстати аф у третьей морковки акурат с единицы перещёл.

долго пользовались 5д Марк 3? В сравнении с D800 какие впечатления?

Ardmi:

а вот при минимальном времени lock-on часто просто тупо цеплялся за фон при выпадении объекта из группы точек фокусировки.

это логично, на то оно и минимальное значение, объект же больше не в точках аф. Или прям сразу перескакивает?

slashbuster5, не долго, пару часов в лимузине, минут 15 на студии, впечатления как-то описывал в этой ветке.

Deniz:

неторопливая камера

я правильно понял, неторопливость заключается в серийной съёмке 4.5к/с.?
D400 предполагается как фф ещё более удешевлённый чем д600, или это будет скорострельный кроп на замену д300?

mobile:

я правильно понял, неторопливость заключается в серийной съёмке 4.5к/с.?

Да и в этом тоже

mobile:

D400 предполагается как фф ещё более удешевлённый чем д600, или это будет кроп?

Это будет наследник д300, т.е. репортажный кроп - что-то быстрое на 16мп с фокусом от одной из топовых тушек (да хотя бы пусть от д3 поставят, или от д800).

Почему кроп лучше для репортажа? Там часто нужно снимать объемные события, и чтобы все попало в грип - закрывать дырку, от чего теряется светосила, надо повышать исо, и тут начинает отрабатывать дорогая фф матрица, а смысл? Я как то приводил расчеты - для той же грип на кропе по сравнению с фф нудо закрывать дырку раза в 2 меньше, или выставлять исо в 2 раза меньше.. Плюс хороший ширик на фф - 1200, а на кроп - 450 да еще с 2.8, и бу полно.
При съемке телевиком, при аналогичной дырке 2.8, кроповый телевик будет легче, дешевле и грип у него будет больше, что уменьшит вероятность промаха аф.
Но вот нету у никона почему то, тормозят с д400.

п.с. тут многие могут спросить - а почему же матерые агенские фотографы не снимают на кроп. Ответ всегда один - они снимают на то, что им дало агенство. Почему часто кэнон? Потому что сидят на нем с 80х напрмер, и менять систему очень дорого.

mobile:

для спорта эта модель не годится, для репортажа подходит на все 100

Не на все 100, в репортаже часто надо накрыть серией важный момент, и 4.5к - никуда. У д300 было 6к а с батблоком - 8к, и это было прекрасно.

mobile:

Deniz, ну может и так, но я лично не увидел разницы в серии

Ну вот поснимай как нить роупджампинг например, там и 6к часто не хватает.
Про д400 пока ходят тока слухи, никаких анонсов нету. Но никон должен выкатить чтонить как аналог 7д, морозится что-то.

mobile, Я про то что агенство которое сидит на фирме 20-30 лет не будет ее менять даже если вторая стала делать аппараты существенно лучше.
Ну а поскольку "существенно лучше" бывает не часто.. скорее в шахматном порядке.. то и сидят на одном кэноне традиционно и все. Рыпаться им смысла нету. Я к тому что это не связано с тем что кэнон лучше.