Религия. Ваше отношение. (5)

KIV:

болeют вeздe
и в городe и на Марсе

Вы там про комаров пропустили.
А это существенно.
И да, черной оспой не болеют.

KIV:

Глава центрального отделения Чешского агентства по охране природы и ландшафта прокомментировал это так: «Бобр всегда знает, как лучше поступить. Он всегда лучше выберет место для плотины, чем мы спроектируем на бумаге».(с)

У меня возникают сомнения в его компетентности.

Фото не отображается, можно посмотреть по ссылке.
Хотя да, даже бобры умнее некоторых людей.
Бобр не проектирует и плотину строит исключительно инстинктивно - таскает ветки туда, где слышит звук журчащей воды. Проводили эксперимент. Они веток на магнитофон навалили.

KIV:

Абосолютно неинтересно общество калигул,лгунов, убийц, хохотунов , завистников и ты ды
вечность с ними вообще поперек горла

В числе убийц могут оказаться очень даже приличные люди. Например, бежавшие из Собибора.

victor-vira:

Как это Иисус в какую пещеру не забился .......))))))

Гораздо удивительней как это ты при монтаж кровли с крыши не забился.

Бамброид:

Они веток на магнитофон навалили.

Если бы бобры имели чувство юмора и могли троллить то они на магнитофон навалили не кучу веток а просто кучу.

FFidelity:

KIV:

Абосолютно неинтересно общество калигул,лгунов, убийц, хохотунов , завистников и ты ды

А хохотунов-то то за що?

А за компанию (с)

У одного короля была красавица дочь. Он запер ее в очень высокую башню и сказал, что кто сможет влезть на эту башню, получит ее в жены и полцарства в придачу, а иначе бросят смельчака в пропасть.
И вот один полез, но не долез и бросили его в пропасть.
Второй тоже полез, тоже не долез и второго бросили в пропасть.
А третий долез!
Но его тоже бросили в пропасть. Почему? А за компанию.

А вообще выбор есть, но он детерминирован. И человек, как... ну допустим эмерджентный процесс, сам является частью этой детерминированности. И все бы хорошо укладывалось бы в материалистическую парадигму если бы не нечто что свидельствует эту детерминированность не являясь при этом ее частью.

gene_d:

а ничего и не "свидетельствует" кроме вашего слишком богатого воображения

Т.е. вы не свидетельствуете свой феноменальный опыт, например чувство голода или боли?
Ну возможно в вашем случае это и так и у вас нет феноменального опыта.
Существует даже теория на ютубе что большинство людей это спрайты, типа НПС не обладающие феноменальным опытом.

gene_d:

а при чём здесь к эмерджентности и тем более к выбору мой феноменальный опыт?

Объекты выбора представлены вам в вашем феноменальном опыте. Например выбрать раков побольше но подороже или поменьше но подешевле. Этих два разных выбора вы осознаете в своем феноменальном опыте, т.е. свидетельствуете наличие двух, а затем свидетельствуете собственно окончательный выбор одного из двух. Т.е. есть переживание и некий свидетель этого переживания.

gene_d:

а при чём здесь к эмерджентности

Ну все сложные объекты являются эмерджентными свойствами объектов из которых состоят. Например человек состоит из клеток и является эмерджентным свойством системы клеток.

gene_d:

ivetapl, человек не является свойством

Человек не является свойством как система атомов. Но атомы не человек. А вот система эмерджентных свойств состоящей из атомов и элементарных частиц таких как личность, сознание мышление да и живое тело начиная с клеток все это как раз то и является тем что считается человеком.

gene_d:

а выбор сам по себе не является феноменальным опытом - он является актом сознания... а не просто опыта

Акт сознания и есть акт феноменального опыта ибо феноменальный опыт это любое сознательное переживания ...как например выбор между двум вариантами действий.
Вот поистине удивительная воинствующая безграмотность да еще вознамерившаяся кого то обвинять в безграмотности. Мдя...

ай... опять безграмотность

ivetapl, опыт сам по себе а выбор сам по себе - первое может влиять на второе а может и не влиять
если это сознательный выбор а не выученная беспомощность например

акт сознания есть акт обработки рассудком феноменального опыта плюс приобретенных внеопытных знаний - причём вторых изрядно больше чем первых... феноменальный опыт очень неполный у индивидуума

gene_d:

акт сознания есть акт обработки рассудком феноменального опыта

Феноменальный опыт не просто восприятие органов чувств и содержания памяти, а любое сознательное переживание - чувств, ощущений, мыслеобразов.
Вы просто путаете феноменальный опыт и восприятие органов чувств и содержание памяти памяти. Просто разберитесь если вам интересно.

victor-vira:

В таком случае.

В каком таком?