История ВОВ 2.0

Matrik:

MaxRusak:

Не отжатие, а экспроприация для нужд армии. К примеру нынче могут у вас внедорожник отжать в случае необходимости причем экспроприируется у своего населения. Вполне официально. При желании можете расписку взять.

Как я понимаю, в вашей голове выстроилась система правового беспредела, сформированного на основании советских художественных фильмов о войне?

В вашем понимании брёвна привозят на фронт в результате тендерных закупок?

omdm:

В вашем понимании брёвна привозят на фронт в результате тендерных закупок?

Конечно же нет.
Законодательством Республики Беларусь не предусмотрено никакой экспроприации.
Из Закона о военном положении:
Статья 15. Меры по обеспечению военного положения

Президентом Республики Беларусь, государственными органами, органами военного управления, местными советами обороны в период военного положения в соответствии с настоящим Законом и иными законодательными актами могут применяться следующие меры по обеспечению военного положения:
...
изъятие у граждан и организаций имущества, находящегося в их собственности, необходимого для нужд обороны, в том числе жилых или нежилых помещений для проживания или размещения граждан, временно отселенных с территории, на которой ведутся военные действия, из зоны чрезвычайной ситуации, прогнозируемого очага поражения в безопасные районы, с последующей компенсацией государством стоимости указанного имущества и затрат на обеспечение проживания или размещения этих граждан;

Где тут сказано про экспроприацию, отжатие и прочие?

MaxRusak:

Какой же правовой беспредел? Взял для нужд армии - дал расписку. Территорию освободили - иди с распиской в местные органы власти и требуй возмещения. Естественно, что расписку должен дать либо командир партизанского отряда или его заместитель.

Ну вот и подтверждение.
Как и предполагалось - пересмотрели художественных фильмов.

MaxRusak:

ПАРТИЗАНЫ (англ. partisans) - в международном праве лица, не входящие в состав регулярных вооруженных сил воюющей стороны, добровольно сражающиеся за свободу и независимость своей родины в составе организованных вооруженных формирований на территории, захваченной противником. Правила партизанской войны закреплены в ряде общепризнанных международных документов, в частности в 4-й Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны (1907 г.) и приложении к ней, а также в Женевских конвенциях о защите жертв войны (1949 г.) и дополнительных протоколах к ним (1977 г.).

И почему тогда ИРА не партизаны, а террористическая организация?

Matrik:

Где тут сказано про экспроприацию, отжатие и прочие?

А где здесь сказано про регулярные войска и линию фронта?

Бот2:

РФ по любому не подписывалась. Лениво искать РИ но даже если и подписали то СССР не был ее преемником

РИ не то, что подписала, а была одним из инициаторов Гаагской конференции.

П.С. Если СССР не был преемником РИ, то на каком основании РФ претендует на земли РИ?

omdm:

11.11.2001 самолёты взорвали террористы или партизаны? Их отряд действовал на территории противника вполне официально по приказу своего руководства.

Читаем признаки комбатантов и перестаем писать глупости.

Lonewolf:

omdm:

11.11.2001 самолёты взорвали террористы или партизаны? Их отряд действовал на территории противника вполне официально по приказу своего руководства.

Читаем признаки комбатантов и перестаем писать глупости.

А то бандиты, террористы...

Matrik:

Тогда все правильно. Любой на оккупированной территории может взять в руки оружие, сказать что он партизан, и потребовать себе любое приглянувшееся имущество. При этом конечно же не для себя, а для нужд армии. А для успокоения совести и пресечения возмущений - выдать расписку.

Нужен командир отряда, санкционированный действующими властями (не в изгнании).

Matrik:

omdm:

А где здесь сказано про регулярные войска и линию фронта?

А точно, там же про партизан говорилось.
Тогда все правильно. Любой на оккупированной территории может взять в руки оружие, сказать что он партизан, и потребовать себе любое приглянувшееся имущество. При этом конечно же не для себя, а для нужд армии. А для успокоения совести и пресечения возмущений - выдать расписку.

Статья 1

Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;

2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;

3) отк рыто носят оружие и

4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.

Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.

Статья 2

Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1, будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.

Бот2:

Где она претендует? Прибалтика Польша Финляндия республики бывшего ссср? Где?

В... дупле... Достаточно посмотреть государственное федеральное ТВ РФ...

Lonewolf:

Бот2:

Где она претендует? Прибалтика Польша Финляндия республики бывшего ссср? Где?

В... дупле... Достаточно посмотреть государственное федеральное ТВ РФ...

И что там можно увидеть? Какие заявления властей? Или снова совравши?

Matrik:

Бот2:

Статья 1

В одном посте пишите, что действия этой Конвенции никто не соблюдает или не подписали, так зачем на нее ссылаетесь?

это не я ссылаюсь. Это пишу для тех кто спорит о партизанах как о незаконных банд формированиях при этом ссылаясь на конвенцию. Называется носом натыкать в их же (ценз)

omdm:

В вашем понимании брёвна привозят на фронт в результате тендерных закупок?

В том числе.
Тыловые органы армии закупают необходимое имущество (продовольствие, ГСМ, стройматериалы, вооружение, запчасти, боеприпасы, услуги по грузоперевозкам, ремонту, обслуживанию техники, проживанию л/с) у производителей. Производя оплату.
Да, при острой необходимости потребное имущество может быть реквизировано у населения и организаций. Но если они пожалуются военному руководству -- будет разбор и, если реквизировавший командир не сможет обосновать необходимость реквизиции и целевое использование реквизированного имущества -- он вполне может понести наказание. Вплоть до признания мародёром и штрафбата или расстрела.

Да, на войне случается бардак. Именно "случается", а не царит. Хотя бы потому, что бардак -- это потеря контроля, а значит, угроза пропустить удар противника.