5G

mikolaki:

p-i-f:

Строительство начинается с моделирования, подготовки площадок,

А подготовка площадок как происходит у БОТа? Звонят в А1 и МТС и спрашивают, на какую вышку можно повесить свои антенны?

Почитайте упомянутый документ. Читайте внимательно, есть шанс, что не поймете, так как прецеденты уже были

dima210194:

Да не обращай внимания на очередного на зарплате для формирования общественного мнения

Мне ваше мнение, по барабану, более того, не особо понимаю, откуда оно у вас

Vktr_xl_955:

A1 BELARUS:

https://vk.com/a1belarus

А1 Беларусь·Автор
Gennady, в настоящее время все тарифные планы компании А1 продолжают действовать в прежнем формате. Об изменениях, предусмотренных в постановлении Министерства связи и информатизации от 22 декабря 2025 г. № 38, абоненты будут уведомлены дополнительно. А1 поддерживает инициативы министерства по улучшению качества мобильной связи, но вместо ограничительных мер для части абонентов мы выступаем за предоставление возможности сотовым операторам использовать 4G на собственной инфраструктуре, что позволит существенно увеличить качество связи по всей стране для всех абонентов.

А1 по прежнему на своей позиции. Это радует. Игрок авторитетный, не то, что простые абоненты. Может в итоге сломает монополию. Оборудование то своё, готовое к 4G они вряд ли снимали. Может даже модернизировали потиху без включения.
А1, даёшь периоды без ограничений скорости в продажу.

3976492:

Можно им в принципе тарификацию 3G не трогать, а под бот сделать ограничение 4G трафика 30 ГБ.

Нельзя. Постановление касается всех стандартов.

dima210194:

Этот маклауд создавался только для откатов. Взять много и постоить 3 БС где-то.
Т е нежизнеспособная модель

Самое интересное, что инфраструктурную модель предложила академия наук, тогда как правительственная группа предлагала конкурентную.
Итог?

Так и я о том. У нас тут есть БС МТС 3G поблизости. Так на неё же и A1 симка в 3G подключается.
Ведь инфраструктура без указки вещь более гибкая и не обязательная.

mikolaki:

DimOsBarn:

Самое интересное, что инфраструктурную модель предложила академия наук, тогда как правительственная группа предлагала конкурентную.
Итог?

Ну какая может быть конкурентная модель? Чтобы операторы построили свои 5г сети и лет через пять сказали биклауду убирай свои железяки с наших вышек

Туда ему и дорога. Пусть облаками занимается, РЦОД и ЕРСПД...

p-i-f:

Vktr_xl_955:

тут только один человек ни в чем не разбирается

Я пока даже знания банальной модели OSI от некоторых не услышал. Как вы думаете, мне с этого или плакать?

Конечно надо плакать! И пользователи 4g в РБ плачут! Что там у Бота с начальным (физическим) уровнем по этой модели?🤣

DarkPixel:

да все отменяйте строительство 5G, толку от него с ограничением в 30гб, и скоростью 1мбит после израсходования, 1мбит по 5G гонять будут, круто придумано ничего не скажешь

Будут другие тарифы и возможность докупить трафик

DarkPixel:

да все отменяйте строительство 5G, толку от него с ограничением в 30гб, и скоростью 1мбит после израсходования, 1мбит по 5G гонять будут, круто придумано ничего не скажешь

Коврового n28 с 0,5 Mbps в час пик будет достаточно.

В b20 у becloud сейчас в принципе не выше.

Так что и тратить деньги на стройку n28 не имеет смысла.

wft:

Какие то противоречивые умозаключения. Наоборот, с коврового покрытия ВСЕЙ территории страны дальнобойными, проникающими через препятствия диапазонами и нужно начинать. Прежде всего В28 и N28 - 700 мгц. Висящими высоко, а не довеском на 15 метрах на вышках А1 и МТС, В тч в городах (чтоб проникало в подвалы, в железобетонные здания, металлические вагоны поездов и тп). Чтоб как минимум везде находиться стабильно онлайн. Хоть и с 1 мбит/с. Отрезав качков.
Да, может всю территорию покрывать на первый взгляд не выгодно, но с 700 мгц это не так уж и дорого и косвенная выгода велика - вся территория становится более пригодной для проживания, нахождения на ней.

Абсолютно согласен. Покрыть ВСЮ территорию страны, а потом увеличивать скорость. На всей территории может быть и 1мбит/с, а на всей территории проживания населения - 10мбит/с.

Я может что-то забыл, но вроде 5G задумывался в первую очередь для интернета вещей (увеличения емкости), а не увеличения скорости.

У меня только большой вопрос кого и почему считать качками? Живя в большом городе долго сидел на ADSL, потом на Unet.by, сейчас нормальный провайдер, не БТК. Если отсутствует проводной провайдер и приходится использовать 3G/4G для доступа в интернет для всей семьи то 30G в текущих условиях это просто смешно. Но по логике постановления мин связи это злостные качки и все проблемы из-за них, а не потому что есть места где доступ по кабелю (оптике) в интернет отсутствует.

Ну и если откинуть эту категорию потребителей, а также абонентов с кнопочными телефонами какое среднее потребление трафика будет в пересчёте на абонента? А в случае когда у человека более одной сим карты при этом на одну из них проходится 99% потребления графика мы будем считать по количеству сим карт или реальных потребителей? У человека 2 сим карты, потребляет 40G, из них 39.99G на одной сим и 0.01G на второй, в среднем 20G? Ну и как снизится нагрузка на сеть если человек начнёт потреблять на каждой из сим по 20G?

Скорее всего просто в спешке придумали, то ли затыкая какую-то дыру, то ли по чьему то запросу, но достоверной информации не имею, гадать не хочу.