Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

mol-1981:

Наткнулся на обзор флагманского Олимпуса
http://sergeydolya.livejournal.com/923418.html?page=1#comments
Если честно, выложенные фото повергают в уныние. Неужели и правда камерный жпег Olympus OM-D E-M5 Mark II настолько печален?

Флагман E-M1 вообще-то. Для хорошего камерного джипега нужно правильно кадр экспонировать хотя бы. Да и настроить стили изображения под свой вкус. А тут пожалуй дело в руках. Кстати помню в момент выхода даже обсуждалось как это вышли такие ужасные фото у него.

Xandros:

Как думаете, какой результат их больше обрадует, хороший камерный джепег в тот же вечер, или "высокохудожественные" снимки через месяц?

Я думаю их обрадует даже плохой камджипег.

nDrju:

Для хорошего камерного джипега нужно правильно кадр экспонировать хотя бы.

Согласен. Правильно выбранный цветовой профиль (или настройки камеры по контрасту-резкозти), правильное экспонирование (хотя бы следить за результатом из серии и делать +/- экспокоррекцию), исключить грубые технические ошибки вроде заваленного горизонта, обрезанных конечностей и пальцев в кадре - и можно смело говорить о тех 80%, на которые ссылался Бумеранг.

AiM):

Def, чем плохой? что не устраивает? обычный он там, по умолчанию просто меньше контраста и насыщенности в отличии от др. камер. так это добавить можно, в остальных они добавили вот и подкупает всех это

если на исо 100 снимать, да при хорошем дневном свете - так может и ничо. А в любых других ситуациях - отстой

AiM):

у сони чб особенно крутой.

чб не может быть крутым ни у кого. Чб становится крутым когда ты меняешь соотношение яркости цветов в зависимости от конкретной фотки.

Xandros:

qvattro, коррекция сотен каких-нибудь повседневных фоток в лайтруме - занятие менее скучное?
Выехали с друзьями на шашлыки, а потом лежат месяц равки, потому что руки не доходят, и друзья не понимают "ну чего ты их пошарить не можешь, в чем проблема?".
Как думаете, какой результат их больше обрадует, хороший камерный джепег в тот же вечер, или "высокохудожественные" снимки через месяц?
P.S. Я не говорю о профессиональной деятельности, если что. Ваш пример про корпоратив понятен, но я бы не стал из него делать такие категоричные выводы.

бред. Лайтрум и просто как каталогизатор фоток - на голову выше всех остальных поделок. Просмотреть отснятые фотки на предмет "показать или выбросить в мусорку" все равно придется. А если пару кнопок дополнительных нажать чтобы сделать какие-то особо удачные фотки еще лучше - разве это может сильно напрячь?
И лайтруму как раз пофиг - в рав вы снимали или в джпег. Но из рава просто получится вытянуть лучше.

Вообщем то это болезнь такая, в каждой фотоветке. Регулярно набегают приверженцы "джпега из камеры" и начинают доказывать что самое главное в этом мире - срочно сбросить содержимое флешки сразу в контактик и порадовать друзей парой сотен однообразных тоскливых фото с очередной пьянки.
Блин, снимайте айфоном, в нем кстати реально хороший джпег.

Xandros:

Как думаете, какой результат их больше обрадует, хороший камерный джепег в тот же вечер

У них память заканчивается уже в тот же вечер??? Зачем? Зачем им фото этого вечера в этот же вечер?

Xandros:

или "высокохудожественные" снимки через месяц?

однозначно, десяток другой действительно класных снимков через месяц, будут гораздо приятнее унылой сотни мусора в тот же вечер.

Xandros:

коррекция сотен каких-нибудь повседневных фоток в лайтруме - занятие менее скучное?

Я опять чего то не понимаю.... ну зачем делать "сотни каких-нибуь повседневных фоток"? Скажите - зачем???

mol-1981:

qvattro, вы все-таки смотрите со своей колокольни)))) Профессиональной.

Любитель я, любитель. Любительней некуда.

mol-1981:

Любителю надо снять, и допустим во время отпуска, перекинув по вайфай выложить в инсту, одноклассники и т.д

Где написано, что это "надо"? Если вы непременно сиюминутно или хотя бы день в день хотите показать друзьям и близким, что с вами происходит "во время отпуска", то для этого достаточно телефона. Притом за глаза достаточно. Фото типа - "вот наш отель", "вот наш пляж", " а это мы ужинаем к крутом ресторане" и т.п. прекрасно снимаются телефоном и не только фото, но и видео и тут же отправляются адресату. Ни какой фотокамеры для этого не требуется, тем более БЗК.

mol-1981:

Ну кто реально потом пересматривает 300 фотографий из отпуска, 280 из которых полный шлак?

Зачем снимать шлак? Шлак удалить, оставшиеся 50 привести в должный вид и их всегда будет приятно посмотреть за рюмочкой кофе, долгими зимними вечерами

nDrju:

Вот такой камерный джипег у олимпуса (я только синие рефлексы от неба на капоте убрал):

Ещё осталось красный привести в норму и тени вытянуть немного.... и это при идеальном свете. И так с камерным джипегом в 80% случаев. То там надо чуть чуть подправить, то тут подтянуть....

Def, один хрен, и то и то из камеры и jpeg, jpeg это тоже внутрикамерная обработка ничем не отличается от чб из камеры

qvattro:

десяток другой действительно класных снимков через месяц, будут гораздо приятнее унылой сотни мусора в тот же вечер

ну стоит тогда поменьше унылого мусора снимать, и думать над снимками ДО нажатия на кнопку, а не оставлять всё на пост обработку

Я не понимаю, зачем с пеной у рта доказывать что "жпег в любом случае унылый, хорошие фотки делаются из raw".
Я необходимость равок не отрицаю, а наоборот всецело поддерживаю, сам снимаю в jpeg+raw и храню оригиналы фоток. RAW помогает исправить ошибки, допущенные во время съемки, и зачастую достичь того, что камерным жпегом сделать практически невозможно.

Человек как один из параметров камеры рассматривает "красивый жпег из камеры" - его теперь нужно за это осуждать и переучивать? В теме про выбор БЗК, серьезно?

Xandros:

ну стоит тогда поменьше унылого мусора снимать

Если снимать поменьше мусора то я как-то не вижу проблем в тот же день (или через день) покрутить Raw. ББ, экспокоррекция, контраст и готово. Другое дело если фото говно то их и крутить не интересно, но тогда и джипег сойдет.

nDrju, qvattro, я имел ввиду, что как начну крутить, так не могу остановиться

На вкус и цвет.всем здравствуйте.Я из бани.Пока еще коплю то ли на премиум комнат канон то ли бзк фуджи ха2.То ли проухать бабки.Интересует вопро:.может кто по ступени показать фото широков, начиная от фишая и заканчивая 35мм.с указанием конкретного угла сьемки.Интересно как будет выглядеть природа ну или здание. При углах 10,16,20, 24, 28мм.Заранее спасибо.

AiM):

как не обрабатывай а чаще заказчику нравится именно jpeg чем обработанная фотка

Это наверное шутка такая, тонкая?

кам jpg vs минимальная обработка