Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Недостойный:

Поэтому для верующих используют страх оказаться в адке. Один, но очень сильный, это круче, чем много мелких.

Для тех кто верует в страх оказаться в адке, т.е для вас.

Некоторые не верят в страх , а его испытывают ......
Лётчики испытатели
Кузнечики испытатели .......)))))

MaxRusak:

Так тем, чем пользуются как раз подтверждены этим пользованием.

Согласитесь, успешное использование выводов теории никак не указывает что теория верна. Часто теория подгоняется под практику. Например в свое время общепринятая теория эфира или теплорода до поры до времени успешно объясняла эмпирический опыт. А потом опыт расширился и эти теории пришлось отбросить.
Или возьмем древние времена. Племя с плясками возле костра под завывания шамана призывала духов предков для помощи в охоте и в итоге охота проходила успешно. Теория призыва духов успешно подтверждалась хотя на самом деле просто сама мистерия поднимала боевой дух народа, сплачивала воинов которые в плясках синхронизировали ритм своих движений и действий создавая такую общность когда без слов понимаешь свое место в групповых действиях.

MaxRusak:

Давайте все же оперировать временами, когда появился научный метод.

Обыватели ничего не знают о научном методе. Одни доверяют(или не доверяют) общественному мнению, а так-же(как в случае с Абико) понравившимся роликам ютуба. Т.е. их доверие по сути то-же акт веры - вроде все пользуются и нареканий нет попробую и я. Такой акт очевидно основан не на знании и понимании а на обычной суеверной вере.
Это подобно тому как любой дошкольник пользуется смартфоном и для этого ему совершенно не нужны никакие знания о КМ.

ivetapl:

Слушай:

а квантовая неопределëнность материальна.

Почему вы решили что она материальна?

Потому что не духовна. Дух не измеряется, не определяется материальными методами.

MaxRusak:

gene_d:

научпоп в любых видах для того и существует - чтобы давать людям представление об окружающем мире более адекватное чем которое они вынесли из школы, которое в них впихивают малограмотные религиозники

Так немалограмотные религиозники создают контент, который имитирует научпоп и все снова становится на свои места.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд

ivetapl:

Обыватели ничего не знают о научном методе.

Не знают. И могут принять за истину любую чушь. Инфоцыгане этим и пользуются.

В своё время вы всё поймете.

ivetapl, вы кроме передёргивания по-моему вообще ничего не умеете делать
то что вы говорите о якобы ( в вашем "понимании" ) науке, ровным счётом относится напрямую к религии
о мифах про выдуманных сказочных сверъхестественных существах и их типа "хотелках" по отношению к людям
а наука именно говорит о ЗНАНИИ... подтверждённом в целом знании
и о том, что знание постоянно расширяется и дополняется, потому что оно не является догмой

MaxRusak:

Не знают. И могут принять за истину любую чушь. Инфоцыгане этим и пользуются.

Про то и речь, тут как кому повезет кому поверить и для кого какой автор покажется убедительным...причем дело даже не в аргументах а очках, бородке, одежде или тембре голоса. С верой так-же как с любовью - любовь зла полюбишь и козла.

gene_d:

а наука именно говорит о ЗНАНИИ.

Кому говорит? Обывателю? Абико или Вите? Да они сами сусам любого ученого за пояс засунут. Среднестатистический обыватель даже школьные знания теряет на 90% через 5-10 лет после окончания школы а те знания что он получает от популяризаторов науки это не знания а сказания о знаниях...сказки в общем для определенной прослойки интеллигенции которая хочет быть на острие так сказать научных достижений.

сказки - это на этой ветке
100%
продолжайте

MaxRusak:

Научное простым языком объясняет некоторые вещи. Может не совсем корректно.

Я не говорю про всех и про вас лично, но для большинства объяснение простым языком КМ или ТО, подобно объяснению отцом ребенку почемучке задавшему вопрос - а почему лампочка горит, почему самолет не падает или как набранное сообщение на одном смартфоне попадает на другой. Такое объяснение знанием не является и не потому что некорректно а потому что у адресата совершенно нет никакой возможности его понять адекватно.