Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

3522511:

Во сне тоже поля, моря, леса, реки.. Но то ж не материя всё. А энергия в сознании, образы)

Потому что во сне вы так недолго, что не успеваете привыкнуть к новой материи, как просыпаетесь и возвращаетесь в прежний мир.

Ну вы и фантазерка. Не потому что привыкнуть. А потому что процесс осознавания стабилизируется. Сон это нестабильное состояние процесса осознавания. Но если вам удастся обрести(осознать) свою волю, вы сможете смещать процесс осознавания в новые области бессознательного и видеть другие стабильные миры или стабилизировать какой - то отдельный сон.
Вот что такое человек как энергоинформационный процесс осознавания в непроявленном бытии Бога... просто вихрь генерирующий субъективный опыт и образ себя в нем в виде всадника. -

А вот как выглядит взаимодействие людей - соударяясь вихри(процессы осознавания) генерируют субъективный опыт взаимодействия между собой...например как занятия сексом двух персонажей субъективного опыта с которыми данные процессы отождествлены.

MaxRusak:

ivetapl:

И вот во время сна фокус внимания хаотически, рывками перемещается в коре порождая бессвязный ряд образов, а в бодрствовании во первых плавно и последовательно перемещается а во вторых более ярок(как прожектор) и потому освещает более широкие территории бессознательного.

Не факт. Может вам просто сейчас такой сон снится?

А чего он такой сниться? Вы же в корень явления смотрите. Раз рывком меняться образы сна, значит в поле внимание пришли новые сигналы(данные). Где они находятся? В бессознательном. Как они могли попасть во внимание? Только смещением внимания. Это как головка считывателя проигрывателя пластики. Считывалась мелодия, потом тряска и головка пересучила в другое место на другой куплет. Какие еще варианты - что пластинка подвинулась? Очевидно что внимание сместилось потому что во сне нет жёсткой фиксации. Там внимание свободно плавает в информационных потоках как буек в море оторванный от якоря. Туда сюда, туда сюда, как Бог на душу положит. А во время бодрствования внимания постоянное якориться а ее движение стабилизируется. Вы бы сказали что оно якориться внешними стимулами но не забываем что "внешнее" генерируется процессом осознавания... не тех сигналов которые приходят от глаз и ушей а тех которые в бессознательном(по вашей версии придя туда от якобы объективных глаз и объективных ушей). Т.е. и во сне и в бодрствовании внимание собирает образный ряд только из содержимого бессознательного не имея никакой прямой связи ни с чем другим - ни с объективным миром ни с абсолютной реальностью и ни с чем другим.
Этот процесс осознавания зачинается с бессознательным и продолжается в нем непрерывно и днем и ночью с перерывами на сон без сновидений где энергия рассеивается не давая собрать конкретные образы и потому не отражается в памяти как будто бы нас нет. Но мы там есть просто нет образов нет, смены событий, и в памяти ничего не остается как будто бы нас там не было.

Archec:

Абико, вы нас, форумчан, на свои переход в новую метрию похороны позовете?

Не надо про похороны. Пусть Абико живет долго и счастливо и меня переживет.

Archec:

Безинциативный ты!

Мыслители осмысливают мир а не толкаются в его круговороте, так сказать созерцают стараясь быть в стороне от бессмысленной и бесцельной его суеты истинные смыслы и цели которой на нам принципиально недоступны.

Бамброид:

Абико:

Плюс множество свидетельств переживших клиническую смерть.

Лжесвидетельств. Подавляющее большинство утверждают что ничего не видели и не ощущали.

Возможность существования различных видений в пограничных или измененных состояниях сознания доказательств не требует так-же как и доказательств сна разновидностью которых они по сути и являются.

Абико:

И вообще область духовных переживаний не исследуется научными методами

Содержание любых субъективных переживаний не исследуется научными методами, на то они и субъективные. Вот смотрите вы например красный светофор а узнать красный вы видите цвет или зеленый научными объективными методами принципиально невозможно.
Не зря ведь Вари вывел субъективный опыт в отдельный виртуальный мир.

Абико:

ivetapl, не исследуется не потому, что субъективные, а потому, что методов нет.
Эксперименты в лаборатории не поставишь, как это делается для физики или химии.

Вы не поняли - например два человека смотрят красный светофор. Научными методами возможно когда ни будь удастся узнать что они видят один и то-же цвет и что его частота совпадает с частотой красного цвета но один человек эту частоту может видеть как зеленый цвет а другой как красный и вот это содержание субъективного опыта установить принципиально невозможно. Почему? А потому что нет никаких эталонов. Не существует двух одинаковых опытов субъективных переживаний. Они у всех уникальны как отпечатки пальцев на руках. Это вы так думает что другие "видят" то-же что и вы но на самом деле каждый видит по своему.

Возможно вы просто не совсем понимаете что такое субъективный опыт или субъективное переживание. Смотрели видео с юлой и наездником?

Абико:

Точно вы не поняли.

Ну скажите в каком месте вам непонятно, я же вроде простыми словами все постарался изложить.
Кому еще непонятно что содержание субъективного опыта уникально и невоспроизводимо?

Абико:

ivetapl, мне всё понятно из того, что я говорила.

Ну тогда скажите как принципиально один человек может субъективно пережить субъективный опыт другого человека посредством объективных устройств и приборов если субъективный опыт формируется внутри сознания уникальным образом?

Абико, Абико, гоу на кофе прогуляемся. Витю с собой возьмем. Там, может., и Ивет с Русаком подтянуться. Идем?)