История ВОВ 2.0

omdm:

Это как?

Наши партизанские отряды действовали на территории противника легально.

omdm:

Т.е. без централизованного снабжения никак?

Ну, так нужно связь поддерживать.

Matrik:

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, 18 октября 1907 года

Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1, будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.
.

Так где прописаны эти законы и обычаи и кто подписался под ними?

omdm:

На какой территории партизанский отряд действует легально

Действует официально.....))))

MaxRusak:

Наши партизанские отряды действовали на территории противника легально

Официально.....))))

Lonewolf:

Бот2:

Lonewolf:

MaxRusak:

Даже регулярная армия может при необходимости реквизировать все, что ей нужно у мирного населения.

Нет, не может. Статьи конвенции о законах и обычаях сухопутной войны это прямо запрещают.

Весь мир подписался под этим?

Lonewolf:

MaxRusak:

Даже регулярная армия может при необходимости реквизировать все, что ей нужно у мирного населения.

Нет, не может. Статьи конвенции о законах и обычаях сухопутной войны это прямо запрещают.

Статья 2

Постановления настоящей конвенции обязательны лишь для договаривающихся Держав и только в случае, если все воюющие участвуют в конвенции.(с)

На тех кто не подписался положения конвенции не действуют и обсуждать тут абсолютно нечего.

А кто не подписал? И кто подписал?

И второе. Данная конвенция по сути никем не выполняется. Пример:- Статья 25

Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения. Статья 26

Начальник нападающих войск ранее, чем приступить к бомбардированию, за исключением случаев атаки открытою силою, должен сделать все от него зависящее для предупреждения о сем властей ....Бред

Lonewolf:

MaxRusak:

Даже регулярная армия может при необходимости реквизировать все, что ей нужно у мирного населения.

Нет, не может. Статьи конвенции о законах и обычаях сухопутной войны это прямо запрещают.

Не запрещают
ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;

Бот2:

Не запрещают

Это не о том совершенно. Я, кстати, по памяти ошибся с номерами статей:

Статья 46
Честь и права семейные, жизнь отдельных лиц и частная собственность, равно как и религиозные убеждения и отправление обрядов веры, должны быть уважаемы.

Частная собственность не подлежит конфискации.

Статья 47
Грабеж безусловно воспрещается.

Бот2:

Так где прописаны эти законы и обычаи и кто подписался под ними?

Так гугл в помощь.

А если разобраться, то эти конвенции относятся к гуманитарному праву, которое является платформой для объединения человечества, первым шагом которого было создание Лиги Наций. Попытка хоть как-то снизить уровень жестокости в войнах в связи с все большим и большим "усовершенствованием" орудий убийства. Но 100 лет - это совсем короткий срок.

Matrik:

Хотелось бы уточнить что вы имеете ввиду под "наши" и на какой такой "территории противника"?

Граждане СССР в интересах СССР на оккупированных врагом территориях.

Lonewolf:

А еще есть статьи 22 и 23 (если не ошибаюсь, лень уточнять) по которым партизанский отряд при "отжатии" товарно-материальных ценностей у гражданского населения становится бандитами и мародерами.

Не отжатие, а экспроприация для нужд армии. К примеру нынче могут у вас внедорожник отжать в случае необходимости причем экспроприируется у своего населения. Вполне официально. При желании можете расписку взять.

victor-vira:

omdm:

На какой территории партизанский отряд действует легально

Действует официально.....))))

Добавлено спустя 39 секунд

MaxRusak:

Наши партизанские отряды действовали на территории противника легально

Официально.....))))

С согласия властей?
11.11.2001 самолёты взорвали террористы или партизаны? Их отряд действовал на территории противника вполне официально по приказу своего руководства.

MaxRusak:

Наши партизанские отряды действовали на территории противника легально

Почему тогда не наши партизанские отряды на вражеской для них территории называются предателями, диверсантами и бандитами?

MaxRusak:

Не отжатие, а экспроприация для нужд армии. К примеру нынче могут у вас внедорожник отжать в случае необходимости причем экспроприируется у своего населения. Вполне официально. При желании можете расписку взять.

Как я понимаю, в вашей голове выстроилась система правового беспредела, сформированного на основании советских художественных фильмов о войне?

А, ну да где-то я уже такое слыхал: У них – шпион, у нас – разведчик. У них – бандит, у нас – партизан. У них – паническое бегство, у нас – тактическое отступление . Добавить можно много подобного и на любую тему.