Коронавирус в Беларуси и мире

gmu_1972:

Недостойный:

Вот анголане пусть и сидят так 40 лет.

Я не совсем понимаю, о каких 40 годах вы говорите, если пока, по всем выкладкам, вакцина в массовом доступе будет не позднее 2021 г.

А кто вакцинироваться будет? Антипрививочники зря, что-ли, работают? Все социальные сети заполнены чипированием, 5G, Биллом Гейтсом и т.д. Хорошо если четверть согласится.

gmu_1972:

о каких 40 годах

Это здесь раньше обсуждалась идея о 40 годах карантина. Вас, видимо, ещё не было на ветке.

gmu_1972:

Одинаково - карантинными ограничениями: где-то мягче, где-то жестче.

Так они и в Беларуси есть, и очень много. Но относительно других, конечно, довольно мягкие.

gmu_1972:

Недостойный:

А кто вакцинироваться будет? Антипрививочники зря, что-ли, работают? Все социальные сети заполнены чипированием, 5G, Биллом Гейтсом и т.д. Хорошо если четверть согласится.

Вы хуже думаете о людях, чем есть на самом деле. Невежд меньше, но и на них найдутся меры воздействия при желании.

Посмотрим. Я-то, думаю, как раз реалист...

Недостойный:

когда иногда результаты одного добротного исследования напрямую противоречат выводам другого», — говорит профессор Джефферсон.

Аналогичный случай был выше по треду, когда я поинтересовался на каких основаниях была отвергнута гипотеза, что этот коронавирус давно сосуществует с человечеством. gmu_1972 привёл ссылку на какое-то сложное специальное исследование. Следом другой свидетель эпидемии привёл ссылку на исследование противоречащее тому что привёл gmu_1972 . Вот тут https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=107714205#p107714205

Andkr:

По-моему, нужно разбираться в том, что говоришь. А, если не разбираешься, нужно верить экспертам, а не нести ахинею.
Не проблема, если человек не разбирается, проблема если он упорствует в этом, становится воинствующим дилетантом.

Вопросы, которые я здесь пишу, также задавали многие эксперты. Различные мнения и гипотезы это нормально для науки.
А борьба за единственноверную спущенную сверху гипотезу, наоборот, ненормально. Выделение грантов на это - ненормально. Это воинствующая лженаука.

gmu_1972:

U_N_V:

Различные мнения и гипотезы это нормально для науки.

Гипотеза плоской Земли нормальна для науки?

Да. Она ошибочна, но нормальна.
Гипотеза -- не теория, она может быть ошибочной.

Гипотеза о том, что коронавирус подбросили марсиане -- тоже научна. Хотя и вряд ли верна.

Недостойный:

Гипотеза о том, что коронавирус подбросили марсиане -- тоже научна.

Критерий фальсифицируемости у этой гипотезы какой?

aoi~ka:

Где мои гранты?????

Он тут раз 10 кидал уже)) https://press-club.by/magchymasci/osveshchenie-pandemii-koronavir ... sovmestnye
Говорит что вот именно поэтому мы тут все сидим, деньги зарабатываем))

Недостойный:

Да. Она ошибочна, но нормальна.

А гипотеза о том, что евреи убивают христианских детей, чтобы использовать их кровь в ритуальных целях? Нормальна?

Господа паникёры, топящие за тоталитаризм намордников из ануч, почему этот опасный вирус не косит у нас в стране ни действующего Президента, ни кандидатов на этот пост?

gmu_1972:

Недостойный:

Да. Она ошибочна, но нормальна.

А гипотеза о том, что евреи убивают христианских детей, чтобы использовать их кровь в ритуальных целях? Нормальна?

Пожалуйста, не провоцируйте дискуссии на национальные и религиозные темы, тем более о вопросах экстремистского плана.