Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

Я не считаю вышедший закон о дактилоскопии нормальным.

А что новый закон уже вышел?

MOHCTPiK:

интересно - а как убеждают призывников в необходимости службы в армии? и как заинтересовывают?

это тоже нормально?

MKL,

В соответствии с поправками в число тех, кто обязан дактилоскопироваться, внесены военнообязанные.

Няпраўда вашая. Няма там пра абавязаных мазкі здаваць нічога.

Узровень падрыхтоўкі заканадаўчых актаў апошнім часам дасылае. Што тая знакамітая пастанова аб забароне продажу ўсяго, што тут упіхваньне ў закон, які зусім для іншага рабіўся, аднаго слова, што 60-ы указ сумнавядомы (там пункт 2 - апавядальны сказ, а ў пункце 10 кара за ягонае парушэньне - "аплочваем праезд!"... Зразумела, што яны ведаюць, што ўсё гэта паперкі ў краіне беззаконьня, але няўжо няма ў іх на ўсіх аднаго юрыста-рэдактара, каб іхнюю убогасьць хаваць?..

подскажите может уже было, но все же: пришла уже вторая повестка где указано что вызывают уже в качестве свидетеля. По первой приходил но пальцы не сдал. Насколько я понимаю "свидетели" не подлежат обязательной доктилоскопии. Просто прийти и повторно не сдать?

зы: повестку закинули в почтовый ящик

http://news.[censored]/society/160253.html

С одним из аргументов ментов - биометрический паспорт, можно спокойно посылать)) т.к. года 3 их ещё точно не будет)

а слово

Обязательной

неужели не показывает что гражданин обязан?

MOHCTPiK:

а слово

Обязательной

неужели не показывает что гражданин обязан?

Он прав. В тех же дополнениях к закону прописано Совету министров организовать и т.д. - этот пункт вступил в силу с момента подписания.

Не мы должны бегать и искать, как сдать отпечатки пальцев, а должен быть прописан регламент.

Плюс к этому законодатели не подумали, что не мешало бы оснастить места сдачи отпечатков электронными средствами, а не продолжать гражданам своей страны пачкать пальчики.

Стэнфордский тюремный эксперимент

Отличное поучительное описание взаимоотношений охранников и заключенных, особенно если преломить "охранников" на представителей правоохранительных органов, т.е. системы, а "заключенных" на обычных граждан.

В свете этого, дактилоскопия всех подряд - как одна из форм издевательст "охранников" над "заключенными" и возможность для "охранников" лишний раз, извиняюсь, опустить "заключенных".

о "заключенных":

...Демаскулинизация. Мужчине присуще черты мужественности, твердости, стойкости, смелости и агрессивности, решимости и решительности. Естественно, эти черты характера представляют ряд весьма существенных неудобств для надсмотрщиков, которым нужны именно "мягкие, податливые, уступчивые, робкие, нерешительные, легко управляемые", короче – покорные и послушные заключенные. Всё, что так или иначе связано с мужественностью, с силой, властью – находится исключительно во власти надсмотрщиков (имеющих как атрибут – дубинку). Демаскулинизация заключенных в данном случае выразилась в том, что их заставили носить женский чулок на голове, лишили возможности носить белье и одели в коротенькие халатики, отчего они сразу стали чувствовать себя "не в своей тарелке", и вся их осанка и движения стали напоминать женские, движения утратили решительность и стремительность. Это также дало возможность охране обращаться к заключенным "милашка", "малышка" и т.п.

...Когда он вернулся к остальным заключенным (была поверка), он истерично прошептал "Это не эксперимент, это настоящая тюрьма для психологических экспериментов над людьми и нам отсюда не выбраться". Этот шепот волной ужаса и отчаянья прошел по ряду заключенных, после чего четверо из них прекратили всякое сопротивление издевательствам охраны и стали 100% послушными зомби, лишенными всякой тени собственной инициативности и самостоятельности.

...Попав в тюрьму и столкнувшись с местными "порядками" № 819 отказался подчиняться и объявил голодовку. Он надеялся, что его сопротивление издевательствам охраны послужи толчком к восстановлению солидарности между заключенными, их объединения против охраны или, по крайней мере, таким образом он совсем обессилит и его вынуждены будут отпустить. Он ошибался. Уже на 4 день было слишком поздно и бесполезно вывести заключенных из их зомбированной покорности. Таким образом, вместо того, чтобы стать героем, возглавляющим сопротивление жестокости надсмотрщиков, он стал одиноким "источником неприятностей", презираемый заключенными и терзаемый начальниками за то, что не ел "свою поганую жратву". В любом случае, очень быстро № 819 оказался "внутри ситуации", т.е. – не более, чем просто "проблемный заключенный".

об "охране":

...Другим следствием восстания явилась наоборот возросшая солидарность между охранниками – "товарищество". Также изменился и их взгляд на заключенных, это больше не были "ребята из эксперимента", это были реально-ненавистные враги, причиняющие неудобства и неприятности (столь невыносимые для охраны), которых во что бы то ни стало надо "сломать", за что охрана и принялась со всем ожесточением.

...Изменения произошли и с охранниками. Они уже полностью "адаптировались" к своей работе. Можно было выделить три типа охранников – те, кто издевался над заключенными ради удовольствия, те, кто делал это "по долгу службы" и тех "слабаков", кто этого не делал, но в то же время и не препятствовал это делать другим охранникам. Один из охранников стал откровенным садистом, за что получил кличку жестокого убийцы из кино про дикий запад – Джо Уейна. Его смена работала в ночь и отличалась особой развязностью, потому что охранники были уверены, что ночью все "профессора" спят и за ними никто не следит. ...Я взглянула в окошко и увидела, что известный "Джо Уейн" – это был тот самый "милый и интеллигентный" человек, с которым я только что разговаривала. Только теперь это был совсем другой человек. Он не только двигался иначе, он стал говорить с южным акцентом (пародируя одного из виденных им киногероев – как выяснилось позже). Он орал и немыслимо ругался на заключенных, выстроившихся в коридоре для переклички. Трансформация была потрясающей – стоило ему одень форму хаки, взять в руки дубинку и войти в тюремный коридор – и вот это уже совсем другой человек – само олицетворение грубости и жестокости, само воплощение "исключительно формального" "ничего личного" "знающего жизнь" тюремного исполнителя.

...получив власть, охранники начали всё активней её использовать, заняв уверенную, активную позицию. Многие из них признались, что работа, позволяющая им полностью контролировать и управлять ситуацией и другими людьми, доставляла им немалое удовольствие.

...не было отмечено ни одного случая, когда кто-нибудь из охранников пошел бы против "своих", пытаясь остановить садизм наиболее активных коллег. Заключенные также подчинялись и "хорошим" охранникам из страха, что если те их оставят совсем, то "плохие" им сделают ещё хуже.

...На следующий день эксперимент был остановлен. Весть об окончании эксперимента заключенные восприняли с неописуемой радостью и воодушевлением, в течении считанных минут их апатию как рукой сняло. В то же время охранники были явно недовольны, что всё закончилось так скоро

...Потом этот мой поступок называли геройским, но тогда я вовсе не чувствовала себя героем, я чувствовала себя изгоем, сомневалась в собственном здравомыслии и недоумевала, почему моя точка зрения такая "ненормальная", не как у всех остальных. И смогла бы я пойти в ректорат или в комитет по защите прав человека, чтобы начать действия против Фила, с которым мы собирались пожениться? Я не знаю, но я очень рада, что мне не пришлось отвечать на этот вопрос. Ведь системе, насаждающей зло, очень легко "сговориться" с добропорядочными диссидентами или даже с героическими повстанцами просто – дав им грамоты и медали за их "подвиги" и чтоб они держали своё мнение при себе. Для себя я поняла, как легко человек может начать бесчеловечно обращаться с теми, кто находится в зависимости от его помощи или доброй воли, начав оправдывать свою бесчеловечность тем, что эти люди – не люди, "звери", "никчемные", "неполноценные", "уроды", "конченные" и проч.

AntonVict:

поэтому можно спокойно отказываться от сдачи отпечатков и после начала действия поправок.

Так в апреле только действовать начнут!

Maks_K:

AntonVict,

а разве Вы не должны подчиняться законным требованиям сотрудника милиции

а после вступления в действия закона - требование пройти дактилоскопию будет очень даже законным

А вот за не подчинение требованиям сотрудников - уже есть отвественность

Сотрудник милиции не имеет права ТРЕБОВАТЬ от меня сдачи отпечатков.

При моём отказе он ОБЯЗАН составить протокол и выписать штраф, или передать дело в суд и т.п.

Но в том то и дело, что ни штрафа, ни какой либо другой меры наказания НЕТ по этому виду "правонарушения".

п.с. Еще раз приведу пример с регистрацией по месту жительства. По закону я ОБЯЗАН проживать по месту регистрации. И по закону сотрудник милиции имеет право проверить, проживаю ли я по месту регистрации. Но он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА требовать что б я зарегистрировался. Имеет право составить протокол и вынести предупреждение или штраф.