Налоговая интересуется про деньги на ...

filius:

Newcomer:

Например, если вы на какую-то покупку долго (годами) копили деньги, то как считать-то суммы с учетом изменения курса?

Ну суды как-то считают.

Newcomer:

Но Вы сейчас переписываетесь с человеком, который держал в руках 36 листов со своими расходами, которые выдала мне налоговая...

И что, в бумагах доходы делились на курс доллара, чтобы посчитать, хватило ли денег на дом? И как давно такой порядок установлен? А то были времена, когда курс по нацбанку и реальный, но абсолютный другой курс, держались очень долго.

Я Вам уже все расписал...на все вопросы я ответов не знаю.
Инструкции мне налоговая не показывала, да, в общем-то, я и не спрашивал...
Я просто рассказал, как считали мне. Я только справки приносил, которые у меня спрашивали...
Может Вам, возможно, будут считать по-другому...и инструкцию свою служебную покажут..

filius:

И что, в бумагах доходы делились на курс доллара, чтобы посчитать, хватило ли денег на дом? И как давно такой порядок установлен? А то были времена, когда курс по нацбанку и реальный, но абсолютный другой курс, держались очень долго.

Налоговая всё считает в рублях. Просто вы можете пояснить что сохраняли и преумножали заработанные рубли покупая доллары по одному курсу и сдавая по другому. Такое объяснение принимается но проверяется. Считают по нацбанку. До 91 года объяснение про доллары не прокатывает. Потому как их покупка была вне закона. Всё просто вроде. Из за чего сыр-бор?

filius:

Newcomer, давай я проще спрошу. Каким образом получены сведения о расчетах через курс доллара? Инспектор сказал?

В бумагах было написано...в две колонки (рубли/доллары)

filius:

И что, квитанции не попросят за периоды, когда без паспорта продавалось?

У меня не просили.

А вот подскажите мне, друзья, примут ли у меня оправдательные документы за 1997-98 гг? у меня в те годы были доходы, покрывающие все мои расходы за последние 10 лет? справочки с печатями имеются

mak32:

krum:

А вот подскажите мне, друзья, примут ли у меня оправдательные документы за 1997-98 гг? у меня в те годы были доходы, покрывающие все мои расходы за последние 10 лет? справочки с печатями имеются

Смотря что за документы и можно ли их подтвердить встречной проверкой. Имхо. Если это справка с помойки о зарплате $100500 в месяц, то вряд ли.

Мне всё больше интересно становится Они могут отказать, не доказывая подложность документа? "По внутреннему убеждению"?

krum:

А вот подскажите мне, друзья, примут ли у меня оправдательные документы за 1997-98 гг? у меня в те годы были доходы, покрывающие все мои расходы за последние 10 лет? справочки с печатями имеются

У меня все мои доходы до 2003 года - проигнорировали...

krum:

mak32:

Смотря что за документы и можно ли их подтвердить встречной проверкой. Имхо. Если это справка с помойки о зарплате $100500 в месяц, то вряд ли.

афигець. Какая помойка? реальная была фирма, платила дивиденды большие, справка есть с печатями и подписями, но давно уже закрылась.... Тока я это подтвердить то не могу. Но если налоговая не поверит, у ней наверное есть возможность пойти в банк и посмотреть платёжку на уплату подоходного за меня.... 15%.

В то время, по моему, был прогрессивный налог, нет?

tatianava:

Newcomer:

У меня все мои доходы до 2003 года - проигнорировали...

На каком основании?

Ни на каком... сказали, что, например, ГАИ не хранит записей о продаже машины в 1998 году...
А раз не хранит, то и мне доказать нечем... и, действительно, я давно почистил свои бумаги за те годы и договора купли-продажи не сохранил.

Я пытался сказать: "но есть же записи о продаже авто в ГАИ"... мне ответили, что "нет, бесполезно пытаться"...
Записи о зарплате до 2003 не взяли, сказали: "мы ведем вашу проверку только за 10 лет..."
Я пытался возразить, что я не начал "жизнь с нуля" в 2003..., но все это было проигнорировано...

P.S.
Кстати, в ходе проверки выяснил, что банки обязаны хранить все записи о транзакциях только за последние 5 лет (это требование НБ)... всю, более раннюю инфу о транзакциях, банки могут свободно уничтожать (и, как правило, уничтожают...)

tatianava:

Но если стоять на своём и подкреплять свою позицию ссылками на законы - инспектора становятся гораздо покладистее.

Подтверждаю. Всего-то полгода переписки и многие вопросы решаются. Просот не всем хочется возиться.

Привет!