MaxRusak:Сможете честно ответить?
А оно Вам надо.....?????
Вы собираетесь принять близко к сердцу их ответ (любой)?????
))))))))
-
# 5 февраля 2024 21:54Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
-
# 5 февраля 2024 21:56
victor-vira:
Абико:
Диванный стратег и тактик.
Одним словом.......действующий судебный эксперт.....))))))
Дешёвая отмазка для вашего сюзерена.
Он сам говорил, что у него нет юридического образования.
А морального ориентира тоже не имеет.
Такие вот эксперты пошли.Добавлено спустя 42 секундыMaxRusak:
Увы, но законы не всегда совпадают с морально-нравственными ценностями как отдельного индивида, так и общества в целом.
)))
По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13 -
# 5 февраля 2024 21:58
Абико:
Такие вот эксперты пошли.
Так как раз таки......
В экспертизе нет места чувствам......)))))Добавлено спустя 1 минута 3 секундыАбико:
Дешёвая отмазка для вашего сюзерена.
Он мне такой же сюзерен.....
Как вам обоим Ленд сутенёр.....))))Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
# 5 февраля 2024 22:01
MaxRusak, Я вас попросила, в мой адрес ничего не писать. Тем более, что ответ на ваши нездоровые фантазии, уже был дан ранее.
Неспособны вникнуть в простой ответ и понять, что нет и быть не может законного преступления, займитесь выращиванием капусты или цветов на подоконнике и не распространяйте дальше ваш вирус.Potior visa est periculosa libertas quieto servitio -
# 5 февраля 2024 22:01
victor-vira:
В экспертизе нет места чувствам......)))))
Я не писала о чувствах.
Хотите сказать, что в судебной экспертизе нет места морали?
Так зачем вы вообще притащили сюда экспертизу?
Типа козырнули сюзереном?
Слабая от вас ему защита.
Все и так видят его установки.По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13 -
# 5 февраля 2024 22:04
Абико:
А морального ориентира тоже не имеет.
Такие вот эксперты пошли.Абико:
Я не писала о чувствах.
А это что?????
Совсем не понимаете о чём пишите ?????)))))Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
Senior MemberофлайнSenior Member
3999
10 лет на сайте
пользователь #12727953999# 5 февраля 2024 22:05MaxRusak:
У вас нет законных оснований остановить террориста, который взорвет ядерную бомбу в Лондоне (нет доказательств, что бы предъявить в суде). Но есть неофициальные подтверждения и незаконные возможности его остановить убив несколько человек в т.ч. и непричастных и тем самым предотвратить смерть 5-ти миллионов непричастных. Каков ваш выбор? Как к вашему выбору отнесется государство, если вы решили спасти не несколько человек, а 5 миллионов? Сможете честно ответить? Чем вы будете гордиться Этим: "Пусть умерло несколько невиновных, но не умерло 5 миллионов" или этим: "Хоть и умерло 5 миллионов и виновными оказались те на кого показывали, но зато я не нарушила ни одной статьи УК"?
А почему "несколько" ради 5 миллионов? А несколько десятков можно? А несколько сотен, тысяч? Где граница? Можно в законе установить границы "допустимого" произвола? Нет? Тогда к чему вообще законы?
-
# 5 февраля 2024 22:09
victor-vira:
Он мне такой же сюзерен.....
Ну, вы же продолжаете ему подпевать подобострастно.
По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13 -
# 5 февраля 2024 22:13
Абико, каждый на своём месте должен быть профессионалом.....
Тогда и толк будет.....)))))Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
Senior MemberофлайнSenior Member
59697
19 лет на сайте
пользователь #4172859697# 5 февраля 2024 22:17tatyana4433958:
MaxRusak, Я вас попросила, в мой адрес ничего не писать. Тем более, что ответ на ваши нездоровые фантазии, уже был дан ранее.
Тогда и вам не следует комментировать мои посты.
tatyana4433958:
Тем более, что ответ на ваши нездоровые фантазии, уже был дан ранее.
Вы дипломированный врач-психиатр? Если нет, то придержите ваши мысли.
tatyana4433958:
Неспособны вникнуть в простой ответ и понять, что нет и быть не может законного преступления
Почитайте УК. Там написано, что некоторые деяния, которые описаны в УК как преступления таковыми не являются. Поэтому, да нет и быть не может законного преступления. Просто такое деяние, которое описано в УК как преступление, преступлением не является. Есть целая гава условий. ГЛАВА 6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Вот умышленное убийство одного человека другим это преступление?Добавлено спустя 4 минуты 42 секундыsherst:
А почему "несколько" ради 5 миллионов? А несколько десятков можно?
Тут утрированная модель. Естественно граница весьма условна. Можно ли убить 10 невиновных ради спасения 11-ти невиновных? Это уже в рамках этики. В каком-то отечественном фильме предлагали сравнить жизнь фаната металлиста в обмен на жизнь ребенка-вундеркинда., типа нужна операция и умрет металлист, но выживет "ботаник".
Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций. -
# 5 февраля 2024 22:24
victor-vira:
Абико, каждый на своём месте должен быть профессионалом.....
Тогда и толк будет.....)))))А в исторической теме - более знающим.
По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13 -
# 5 февраля 2024 22:28
MaxRusak:
Можно ли убить
Можно ли убить пилота......
Собравшегося выполнить не преступный приказ по поводу ядерной бомбардировки Японии?????)))))Добавлено спустя 1 минута 39 секундАбико:
А в исторической теме - более знающим.
Не делайте из истории культа......)))))))
Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
Senior MemberофлайнSenior Member
3999
10 лет на сайте
пользователь #12727953999# 5 февраля 2024 22:32MaxRusak:
sherst:
А почему "несколько" ради 5 миллионов? А несколько десятков можно?
Тут утрированная модель. Естественно граница весьма условна. Можно ли убить 10 невиновных ради спасения 11-ти невиновных? Это уже в рамках этики. В каком-то отечественном фильме предлагали сравнить жизнь фаната металлиста в обмен на жизнь ребенка-вундеркинда., типа нужна операция и умрет металлист, но выживет "ботаник".
Вот-вот - "в рамках этики", а не закона. Проще говоря, "в рамках понятий".
-
# 5 февраля 2024 22:33
И прошу заметить.....
Что культурное наследие....это далеко не культ истории (истории,типа как науки )
))))))Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
Senior MemberофлайнSenior Member
59697
19 лет на сайте
пользователь #4172859697# 5 февраля 2024 22:39sherst:
Вот-вот - "в рамках этики", а не закона. Проще говоря, "в рамках понятий".
Но в правовом государстве будут оценивать не дух (этику), а букву. Естественно грань очень тонкая и потому я приводил пример на утрированных условиях. Но даже и в таких условиях есть неоднозначность понимания.
Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций. -
# 5 февраля 2024 22:39 Редактировалось tatyana4433958, 2 раз(а).
MaxRusak:
tatyana4433958:
MaxRusak, Я вас попросила, в мой адрес ничего не писать. Тем более, что ответ на ваши нездоровые фантазии, уже был дан ранее.
Тогда и вам не следует комментировать мои посты.
tatyana4433958:
Тем более, что ответ на ваши нездоровые фантазии, уже был дан ранее.
Вы дипломированный врач-психиатр? Если нет, то придержите ваши мысли.
В том-то и проблема, что таких людей к врачу-психиатру и арканом не затащишь. В этом деле для вас авторитетов нет и не будет.
Поэтому уже и перешли к изложению "мыслей" в публичном пространстве, что и изнасилование может быть законным...
И ещё так уверенно считать, что он для адекватных людей может являться оппонентом...Potior visa est periculosa libertas quieto servitio -
# 5 февраля 2024 22:46
Ещё одна.....
Недооценивает соперника.....))))))
Вы бы спустились с высот куда себя возвысили.....
Поближе к клозетам......))))))Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...)))) -
Senior MemberофлайнSenior Member
59697
19 лет на сайте
пользователь #4172859697# 5 февраля 2024 22:48 Редактировалось MaxRusak, 2 раз(а).tatyana4433958:
В этом деле для вас авторитетов нет и не будет.
Верно. Я не признаю авторитеты, ибо в некоторых вещах сам официально являюсь таковым.
tatyana4433958:
Поэтому уже и перешли к изложению "мыслей" в публичном пространстве, что и изнасилование может быть законным...
Потому как изнасилование лишь деяние описанное в УК, которое по УК в определенных случаях не будет являться преступлением, как и любое другое деяние описанное в УК. К сожалению вы этого понять не в состоянии. Вы не можете понять как нечто описанное в УК как преступление преступлением не является, хотя есть несколько статей как это может быть и отсутствует перечень статей, на которые не действует это ограничение. Перечень условий, описанных в статьях УК я уже приводил. Но понимаю, что изнасилование для вас (именно для вас как женщины) не может не быть не преступлением в принципе.
Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4017
3 года на сайте
пользователь #33593334017# 5 февраля 2024 23:43 Редактировалось 3359333, 1 раз.MaxRusak:
буква закона должна быть выше духа закона.
Я вам уже говорил, что нет, потому, что изначально закон идёт из идеологии - его коллегиально пишут те, кто её исповедует. А для случаев, когда буква закона не соотвествует моральным принципам организации общества, которые они сами, добровольно признали - есть методы вроде суда присяжных и прочее.
Следовать букве без такого предохранителя = прийти к диктатуре. Со стопроцентным шансом.
Возьмём того ж ленда и его позицию. Вы в какой стране хотели б жить, вы с кем бы отпустили гулять свою дочь, с таким как вы, или с лендом?
Добавлено спустя 5 минут 22 секундыtatyana4433958:
национальные интересы государства априори не требуют и не нуждаются в преступлениях в отношении своих же граждан.
Печальная у меня для вас новость... Есть принцип, который с неравной интенсивностью и силой действует в разных случаях в интересах наибольшего количества людей. Без этого принципа страна развалится - либо её угробят соседи военным путём, либо экономически, либо она сама ассимилируется или распадётся, потому, что люди будут патерналистами, не станут двигателем, не обретут личность.
Добавлено спустя 1 минута 37 секундАбико:
не принимайте близко к сердцу то, что он говорит.
Я не принимаю))) Поскольку знаю, что и как надо. Но мине интересно было, чтоб это хоть как-то сформулировал кто-то ещё
Добавлено спустя 1 минута 41 секундаMaxRusak:
деяния, связанные с нарушениями УК в интересах государства преступлениями не являются.
Иногда так
Добавлено спустя 5 минут 18 секундsherst:
Можно в законе установить границы "допустимого" произвола?
в таких случаях можно установить принципы, согласно которым совершилось деяние и уже исходить из этого... чтоб не было туманно - одним из таких принципов, простым, но очень важным, действительно является умысел, как говорил то же Русак, если я не ошибаюсь. извините если спутал автора
Добавлено спустя 3 минуты 4 секундыMaxRusak:
Можно ли убить 10 невиновных ради спасения 11-ти невиновных? Это уже в рамках этики. В каком-то отечественном фильме предлагали сравнить жизнь фаната металлиста в обмен на жизнь ребенка-вундеркинда., типа нужна операция и умрет металлист, но выживет "ботаник".
Ну,, эти простейшие дилеммы хорошо рассмотрены даже в выступлениях кажется у Сапольского в курсе "Справедливость" на ютубе. Там первокурсники, кажется, но, даже если нет, то он очень просто излагает такие вопросы в классических примерах
Добавлено спустя 2 минутыДа, он вот нашёл. Просто, доступно, с примерами.
Но что интересно - у нас в школах такое не рассматривают... и понятно, почему
-
