Apanas:
ИМХО слухи про испортившийся/плохой 95-й распускают те, у кого авто по паспорту должен кушать 95-й, но кого жаба душит отдать лишние 5 копеек. Езжу на 95-м, никогда не замечал, чтоб поведение авто изменялось, всегда одинакого ровно работает, изменения мощности не заметил, состояние свечей оценить не доводилось, т.к. не было нужды менять.
Чушь. Езжу на 95м, хотя по паспорту допускается 92й. Мой моск не позволяет кормить двигло со степенью сжатия 10.5 92м. Но вот почудился запах тухлятины когда в гараж заезжал несколько дней назад. И знакомому на СТО кто-то сказал, что 95й испортился. Поведения авто у меня тоже не менялось, свечи крутить - аналогично ни малейшего желания. Но вот запах... Может почудилось? Надо будет еще понюхать.
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды
Berezina:
Теплотворная способность 92-го и 95-го бензов почти одинаковая. Кпд мотора не меняется в сколько-нибудь заметных пределах.
Вот это чушь. КПД как раз меняется и в весьма заметных пределах. Естественно, если мотор современный, с датчиком детонации. Если попроще, без датчика детонации, то КПД меняться будет меньше. Просто износ двигателя будет намного быстрее если нормально ездить. Если по-белорусски, т.е. не используя самую правую педальку, то и пофигу, расход возрастет лишь чуть-чуть.