Паяльник & Отвертка TEAM part II

seriyvolk:

Между 1 и 5 ногой сколько напряжение

38 вольт. Но они идут через резистор на 120 ом.

poxolkin:

Няма даташита, ибо не опознана микруха. Запустил я без транзюка и той волшебной микрухи. Электроника запустилась - проц живой. при запуске нагрева мгновенно пишет ошибка е0. Мой осциллограф за 10 баксов с Алика показывает на мгновение едва заметный импульс ( может даже просто помеху ловит) на выводе МК для управления драйвером. Но возможно, он не успевает зафиксировать ч (потому что это вообще игрушка а не прибор) есть шансы оживить наверное

Если проц реагирует на отсутствие силового ключа - надо искать цепь датчика обратеой связи, по которой сигнал (или его отсутствие) приходит в проц. Внимательно просмотрите окружение (включая печать цепей включения) индукционной катушки и/или силового ключа.
Это может быть отдельный датчик, например, магнитного поля в виде петли на плате, шунт в силовой цепи. Даже в виде участка печатного проводника определенной топологии. Меня сильно напрягают два проводника от одной точки (истока) к одной ИМС по разным топологиям. Это жу-жу-жу не спроста (С) не моё.
В любом случае индукционная плита должна чувствовать нагрузку в силовой цепи (при эксплуатации индукционки, если не поставить на конфорку сковородку - плита отключается сама). Отсюда и ошибка.

Кстати 38 вольт на затворе - действительно ненормально. Теоретически должно быть 15-20 вольт. Это вполне может быть причиной вылета ИМС драйвера, а за ним и самого ключа. Оцените вторичный ИИП (часть схемы, откуда и приходят эти 38 вольт), формирующий это напряжение с точки зрения исправности конденсаторов (беременных) или целостности импульсных/линейных формирователей вторичного напряжения (если там стоят отдельные ИМС для формирования этого напряжения). Косвенно это можно определить, проверив напряжение питания проца. Как правило это стандартный ряд 1.8-3.3-5 вольт.

visyok:

В любом случае индукционная плита должна чувствовать нагрузку в силовой цепи (при эксплуатации индукционки, если не поставить на конфорку сковородку - плита отключается сама). Отсюда и ошибка.

Пишут, что щелкает транзистором один раз. И потом через фидбэк считает количество колебаний в контуре. Много колебаний - посуда не поставлена, ждем. Мало колебаний - запускаемся и греем. Вообще нет колебаний - выпадаем в ошибку.

Если ремонт не клиенту, а для себя, я бы вколхозил какой HCPL 3120, его очень конструкторы сварочников любят, он не дефицит.
Если надо отдавать чужим и давать гарантию, я бы отдал без ремонта.

Всю жизнь затворы толстых полевиков тягаются через резистор 100 Ом, и ничего с ним не происходит.
Нужно не забывать, что ток в нем течет только в момент зарядки затвора, а это какой-то незначительный процент от всего времени открытия.

К тому, что никакими тремя ваттами тут не пахнет.
И гибель IGBT это косвенно подтверждает. Если бы первым умер драйвер, то транзистор скорее всего выжил бы.

dmiple:

К тому, что никакими тремя ваттами тут не пахнет.

Если ток через резистор не течет, то и падения напряжения на нем нет. Поэтому если предположить, что этот резистор снижает напряжение на затворе до допустимого, то через него должен постоянно течь ток, пока транзистор открыт.

Другой вопрос, что все это бред, такой резистор ставят для другого, а нужное напряжение на затворе должен обеспечивать сам драйвер.

dmiple:

Всю жизнь затворы толстых полевиков тягаются через резистор 100 Ом, и ничего с ним не происходит.
Нужно не забывать, что ток в нем течет только в момент зарядки затвора, а это какой-то незначительный процент от всего времени открытия.

dmiple:

К тому, что никакими тремя ваттами тут не пахнет.

Ты бы внимательно всё ранее написанное читал - тогда бы и глупостей не писал. Больше мне добавить нечего, а уму-разуму учить лень.

Liv1:

Поэтому если предположить, что этот резистор снижает напряжение на затворе до допустимого, то через него должен постоянно течь ток, пока транзистор открыт.
Другой вопрос, что все это бред,

Почему пока транзистор открыт? Почему бред? Яркий пример - IR2153 со встроенным стабилитроном на 15 вольт. Но я практически уверен, что это не наша ситуация.

Liv1:

Чтобы резистор, который включен последовательно с затвором, обеспечивал снижение напряжения на затворе, через него должен течь ток всё время, пока транзистор открыт. Что не так?

Не так, например, то, куда этот ток будет течь. В затвор? Он изолированный. Встроенный в ключ стабилитрон? Так не рассчитаны эти стабилитроны на такое. Питать затвор от резистивного делителя? Ведь так никто не делает.

Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией когда надо применить рэле времени типа ПВЛ-2 с задержкой на отключение, а такого нет. Есть только электронные рэле времени. Вот как можно сделать аналог из электронного рэле с помощью дополнительных промежуточных рэле, чтоб получилось аналогично работе как у рэле времени ПВЛ-2? Чтоб именно на отключение было.

МП42:

слово "реле" пишется через "е".

Лишь бы не через "ы".

МП42:

через ионистор.Отключилось питание- ионистор медленно разрядился и контакты реле разомкнулись