Дурдом на дорогах

c0pycat:

aquasik, super-buldos2012, окау, м1 - 120 разрешенная, 130 - в пределах погрозится пальчиком. что я нарушаю? )))

Чуть-чуть не так, "окау, м1 - 120 разрешенная" - остальное - Ваша проблема.

WOLVERINE90:

смотрим в корень - если бы она ехала по правой, или просто уступила, то ее никто и не учил бы

Смотрим в корень внимательнее, если бы ауди ехал по правой, если бы при перестроении пропустил форд, как требуют правила, если бы резко не тормозил
Короче, читайте ПДД и удачи на дорогах

Irshalaim:

ауди перестроилась не подрезая. ауди пришлось притормозить, не важно по какой причине. торможение было не экстренным и очень коротким.

А зачем ауди перестроилась в левую? И почему не пропустила форд перед перестроением? И почему не включила поворотник перед маневром? И зачем резко тормозила(если Вы будете немного внимательнее, Вы и это прочтете)?

Спешуны, не ищите оправданий своим дебильным поступкам.

c0pycat:

а не "пшел нах, дибил, я тут еду, царь дороги"?

это ауди так сказал, когда учил?

WOLVERINE90:

если бы наташа ехала по пдд - ауди бы нормально опережал по крайней

Продолжайте искать оправдания, аудисту это не поможет, быть ему пешеходом

kabanchik:

Драйвер:

Один шаг от полосы

Наташка пересела на другую машину

Нене
АУДИСТ пересел на другую машинку

c0pycat:

aquasik, нет, это наташа так там матерится. воспитание и взаимоуважение, как на дороге, так и в жизни, и сразу проблем на миллион меньше становится а когда вот так, то и получается как у наташи.

А Наташа здесь каким боком? Едет спокойно с разрешенной скоростью, объезжает ямы, в чем Ваша проблема?) Из воспитания и взаимоуважения к нарушающим ПДД надо в ямы залетать?
Ну и да, взаимоуважение или нет, а быть теперь аудисту пешеходом

aquasik, ладно, трольте дальше ))) один вопрос - вы же в минск сегодня ехали, тоже так, по левой полосе, объезжая ямы?

WOLVERINE90:

aquasik:

Смотрим в корень внимательнее, если бы ауди ехал по правой, если бы при перестроении пропустил форд, как требуют правила, если бы резко не тормозил
Короче, читайте ПДД и удачи на дорогах

а теперь еще дальше к корню
если бы наташа ехала по пдд - ауди бы нормально опережал по крайней

В принципе, определенная причинно-следственная связь тут есть. Но это, как в шахматах: кто-то просчитывает ситуацию на один ход, кто-то на пять. Если капнуть глубже, то можно много интресного узнать о психическом здоровье водилы ауди. Бо адекватный водитель так никогда не поступит. Более того, нормальному человеку такой маневр и в голову не придет.

Состояние дороги, кстати, вполне алиби у наташи, как у сцыкуна-аудиста - круиз. Аудист же не поехал по правой полосе при пустой дороге. Значит от наташи катательно данного пункта ПДД он ничем не отличается. Но этот момент защитники ауди "не замечают".

Кстати, еще и потрясающее чувство тяжести нарушения тут у ряда посетителей ветки. За езду по левой надо "учить". А давайте за ошибки в офографии начнем отрубать пальцы, а?

Konffeta:

Не понимаю какой смысл дказывать, что не виновен ауди или девушка. Девушка плохо ездит, ауди "плохо себя ведет". Оба, кстати, заплатили за свое. Что тут спорить?

ИМХО в этом вопросе доситгнут консенус - "дураки оба". Вопрос в другом - "аудиста" за создание АС предлагают не трогать и всячески, пророй откровенно смешно и глупо отмазывают и оправдывают, а девушку за "левую полосу" - линчевать. Вопрос вообще в адекватности оценки нарушения обоих и адекватности некоторых персонажей здесь.

c0pycat:

не все всегда так однозначно, как вы говорите. а может у ауди ямка, кочка, да пох что. в глаз пылинка попала и машинально затормозил (я ж не оправдываю, видно что в порыве тиснул малек по тормозам, чтобы поняла девочка). да и нету там такого уж экстренного торможения, максимум км 10-20 скинул, может специально, чтобы не нарушать скоростной режим после обгона.

У него это опережение, не обгон. НО это детали.
Во-вторых, очень каличное опережение. "Застопорите" ролик на пятой секунде и оцените расстояние ауди от Наташи. Ну какое это нормальное опережение? Или водила ауди - калич или специально опасно так опережает.

Ohotnick:

Konffeta:

Не понимаю какой смысл дказывать, что не виновен ауди или девушка. Девушка плохо ездит, ауди "плохо себя ведет". Оба, кстати, заплатили за свое. Что тут спорить?

Важна не истина, важен сам процесс

Точно.
К дороге у вас, похоже, аналогичное отношение.

Charapaha:

К дороге у вас, похоже, аналогичное отношение.

во многом очень правильное отношение...
.. а то будет как в старой надгробной надписи у пешехода: "он был прав"..

aquasik:

Продолжайте искать оправдания, аудисту это не поможет, быть ему пешеходом

я наконецто понял.
вы ищите тут справедливости, которая будет связана с лишением кого либо чем либо.
к доктору вам надо бы, к доктору. я честно переживаю за то, что ваш неокрепший розум не в состоянии анализировать и, исходя из этого правильно воспринимать информацию.

ах, да, запамятовал,
aquasik, вы за пддд?