Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

MethroGnome:

Olympus PM1 с китом 14-42 - за 180 у.е.

цена-качество

GTR:

Если его и сравнивать с аналогом от Сони по ЭФР так это с SEL 35F18, а у того:
- год выпуска 2012

мдя, и этот человек советует мне почитать что нибудь для чайников.

да в общем то мне абсолютно всё равно, что вы там купите, и купите ли. дело ваше личное.
только прежде чем людей учить.
разберитесь:
а) грип, зависимость от размера матрицы и светосилы
б) эфр и 35мм эквивалент, что где как маркируется

а про рисунок я понял. бесполезно про это говорить, людям которые только графики видят, правда шо к чему, боюсь тоже смутно понимают.

пичаль...

и, цвиточык

GTR:

на этом свои беседы в данной теме заканчиваю

одним нубом станет меньше

GTR:

Если его и сравнивать с аналогом от Сони по ЭФР так это с SEL 35F18

нет, ну какой фиерический бред.
а как умно написано...
слова такие, ЭФР, аналог сони.

мдяяя.....

и главное так и не понял от чего на меня пичаль напала...

идите идите, а то я уже собирался уходить. ещё чуть чуть, и нексоводы разоблачат заговор рентгенологов, на самом деле тётки сами кости на этих пластинках рисуют, никаких лучей нет, вот фонарик это да, а рентгена не существует

А главное что? Главное колисо высокое

То ли ещё будет длинными зимними вечерами троллинга. В баян дня можно и не заходить

trooha:

а про рисунок я понял. бесполезно про это говорить, людям которые только графики видят, правда шо к чему, боюсь тоже смутно понимают.

долго юродствовать будешь? Или покажешь где там какой чудесный рисунок?
Сам пользовался им или в инете почитал что вот именно у этого обьектива самый присамый лучший рисунок и его надо брать за любые деньги, типа как гелиус 40?

Чо то у микроводов новая тема - они резко стали видеть какие-то невидимые цвета и неосязаемые "рисунки" какого-то мануального ломья. Это болезненное состояние называется "нечего сказать по делу"

trooha:

нет, ну какой фиерический бред.
а как умно написано...
слова такие, ЭФР, аналог сони.

в своей замысловатой петнросянской манере гражданин trooha пытался поведать нам, что стандартный полтинник от старого олимпуса, накрученный на новый олимпус - превратиться в телескоп с ЭФР 100мм, которым снимать только на улице.

trooha:

Def, а ты не в курсе? я честно говоря немножко не понимаю. ты серьёзно всё это пишешь, или стебёшся так? ну не самый присамый конечно, и аберации на 1.4 , ретушировать меньше. но рисунок у них очень характерный, что у 1.8 , что у 1.4 , не хотите идейного врага, видел гекс 50 1.7 , но на портрет мне кажется он будет похуже.

я серьезно не понимаю, что там такого ты увидел в рисунке. Зато я прекрасно понимаю, как яростно начинают дрочить некоторые на какой-нибудь очередной обьектив, про который они почитали в инете и посмотрели красивых картинок. Потом, на практике, обьектив оказывается такой-же как и все, и шедевры сами с него не получаются, но дрочер уже по инерции (или в силу потраченых немеряных бабок) продолжает кончать на форумах, распространяя заразу дальше.

И вообще поря бы понять что "своеобразный рисунок" или "своеобразные цвета" - это не предмет споров, а субьективный закидон отдельных товарисчей. И поэтому не надо здесь писать такую херню

trooha:

Def, объясни своему товарищу, как он жестоко заблуждается по поводу 50 1.4 для фулфрейма и аналога(блин, не смешно даже уже) от сони, в ЭФР(интересно, расшифровку GTR хоть знает) 35!!!!! 1.8!!!!!!! по грипу, чисто гипотетически тоже совсем не аналог.

если ты включишь мозг, то поймешь, что ЭФР зависит от того, на какую тушку обьектив прикрутят. Если использовать тот расчудесный обьектив так как задумывали его конструкторы, т.е. на ФФ, то тогда аналог ему на нексе будет именно обьектив с фокусным 35.
Ну а если ставить его непойми куда и непойми зачем (да еще и деньги за это платить) - может всякое получиться.

Как вдруг микроводы резко стали любителями старых мануальников... Меня прям умиляет эта ситуация. Видать накушались чудесными паналейками с шестиугольными боке

GTR, я вам предложил замену 50 1.8 , какие мысли были в вашем воспалённом мозгу, для меня остаётся загадкой.
я не предлагал купить вам плёночный фотоаппарат, я предложил вам взять 50 1.4 с переходником на некс, вместо 50 1.8 автофокусного. ваш 35 1.8, это и есть 35
а калькулятор можете себе под подушку положить, может ума добавиться

Def, всё, я понял. просто, тупо, троль. окей.

Def:

Зато я прекрасно понимаю, как яростно начинают дрочить некоторые на какой-нибудь очередной обьектив, про который они почитали в инете и посмотрели красивых картинок. Потом, на практике, обьектив оказывается такой-же как и все, и шедевры сами с него не получаются, но дрочер уже по инерции (или в силу потраченых немеряных бабок) продолжает кончать на форумах, распространяя заразу дальше.

я думал вы повзрослее ,а вас эвана как плющит ,еще и по ночам видно поллюции мучают . а вы не пробовали просто снимать (ой извините ,вы сейчас и в этом слове тайный сексуальный смысл увидите) делать фотографии и радоваться снимкам ,а не делать те гадости которые вы тут нам так расписали ? я и раньше писал что у вас что то не то с психикой ,а оказывается вы еще и заразны и как то без стеснения в этом признаетесь.