Спецверсия не спецверсия А может они тупо махнулись на селедку от Санты?
Меня всегда терзают смутные сомнения, когда "сегдня" сравнивают с чем-то, даже не "вчерашним" а гораздо длиннее по времени. Уверен, что Вы знаете ,что даже один и тот же коньяк может "зайти" по-разному. А сравнить с интервалом в месяц, два...пять, год....- это либо действительно круто, либо попахивает отсебятиной.
Когда на столе 2,3,4 рюмки сразу и не знаешь где что налито...можно удивиться результату дегустации. Почему? Потому как вкусовщина. Выбираешь не по этикетке, а по тем ощущениям, что тебе нравятся.
В общем штопорский и сантАвский -в бокалы, 20мин погулять, и проверить. Потом через неделю тест слепой повторить..... Вот это серьёзный подход. И то , чем больше в тесте участников, тем веселее может оказаться результат.
Я согласен, что обзорщик насвистел про 3 года и сравнивает по памяти (если вообще сравнивает). Что не отменяет потребности людей знать правду - то пальто или не то. С феноменом розлива под импортера мы - наше поколение - знаем не по наслышке.
ЛёДчик дивинам Квинт доверяет. Организация серьёзная и заморачиваться на магазины "Санта" не станет. Это мелочь. Зачем портить себе Имя, ради сомнительной сделки на "три с полтиной". Это глупо. Не встречал Квинт плохого качества. Никогда.
Все бывает в первый раз. Например, Арарат еще более серьезная фирма, но позарилась на местный розлив.
ЛеДчик, я пил ной 5 здесь, и там, в целом большой разницы не заметил, но это базовые. На заводе утверждали что линия разлива 3-5 в РБ у них своя, и качество они контролируют. Kremlin Award 20 в РБ не льют, и даже не продают, а жаль
moriturus:но позарилась на местный розлив
так закон заставляет, до 5 лет разливать здесь
офлайн
Крашеный_блондин
Senior Member
|
|
9932 |
7 лет на сайте Город:
|
moriturus:Я согласен, что обзорщик насвистел про 3 года
100% обзорщик опирается на визуальный эффект (ножки) о котором он говорит в видосе, и конечно же на вкус, вкус состоит из задубленности и спиртуозности, и то, в каких пропорциях они присутствуют в напитке, такой и вердикт у обзорщика, вот только пропорции зависят не только от выдержки, но в первую очередь от материала, с которым спирты соприкасались, и от того, что туда было подмешано. Тип и обработка древесины, новые бочки или в них уже что-то было, температура, всё это влияет на результат.
Щёлкать клювом на камеру, и выкладывать на всеобщее обозрение дилетантское мнение, верх непрофессионализма!
ЛеДчик:"сегдня" сравнивают с чем-то, даже не "вчерашним" а гораздо длиннее по времени. Уверен, что Вы знаете ,что даже один и тот же коньяк может "зайти" по-разному. А сравнить с интервалом в месяц, два...пять, год....- это либо действительно круто, либо попахивает отсебятиной.
долгой вкусовой памятью обладают дегустаторы, винные критики и энологи
чел в видосе настолько жалок, что даже лица не показывает
Хотелось бы от себя добавить, что если у вас не развито обоняние, как например у меня, у меня есть память на пару тройку ароматов, но их не 200 000, то выявить например курагу в дагестан 13 при дегустации очень сложно, я её ощутил лишь в пустом бокале, когда мои рецепторы отдохнули.
По этому, если вы не профи, не фантазируйте про райское благоухание полевых цветов, растущих у подножья альпийских гор, и т.д, и т.п.
Вам бы диссертации писать! Тема не имеет значения. Тут главное , уметь красиво излагать про "тень на плетень" и не сбиться с курса.
офлайн
Крашеный_блондин
Senior Member
|
|
9932 |
7 лет на сайте Город:
|
Крашеный_блондин:не имею привычки подсиживать успешных писарей
Молодым везде у Нас дорога!
Старикам везде у Нас почёт!
Так пели в СССР. (Песня о Родине)
Продолжение анализа Квинт Сюрпризный из Санта.
Я коротЕнько.
Конечно Дагестан другой. В Нём смолистость, древесность здесь и сейчас, прям в бокале с содержимым бутылки. У Сюрпризного только после опустошения, по стенкам пары выдают такую "деревяшку" из пустого бокала. Д13-Аромат резче, ярче, массивнее и тяжелее. Квинт ароматит мягче, но неменее интенсивно и с иными приоритетами. Сравнение их помогает понять о Квинт. Однозначно- совершенно РАВНЫЕ продукты. Капли практически ровно. Пустые бокалы-тоже ровно. На глотке спиртуознось единая.Букет аромата мощнее у дагестанца, но ванильные тона и цветочность с прекрасной не выпирающей и симпатичной "бочкой" у КВИНТа балансирует без экстремумов-и это супер! Как в цвете, есть "ниша" пастельных тонов и полутонов. Дагестан-это цвет ФЕРаРИ. Сюрпризный-это цвет фламинго. Дамский? Нет. Не дамский. Но! Нежный, ровный,сбалансированный до мелких деталей. Прекрасная смесь разных спиртов!
Вывод прежний: коньяк тянет на ХО и ординарным здесь не "пахнет".
Мне например Сюрпризный из Санты понравился. Может самую малость только стал другим Но опять же это субъективное воспоминание о ранее опробованных Сюрпризных Но все равно нравится.
Равные напитки.
Это ЛёДчик ещё жалеет любителей французских коньяков!
Ага. Равные. 212 против 55.
Ага. Равные. Аромат из бокала с напитком за 212 чуть спиртуознее и более "спокойный". Тоесть его аромат из бокала слышен чуть ниже, чем из того, что 55.
Мне показалось что Сюрпризный слаще. Деревяшка больше ощущается у Мартель Блю Свифт. Но с ароматом в Нём проблема. Из Квинт-благоухает.
Это всего лишь субъективные выводы ЛёДчика, взятые из анализа содержимого бокалов, в процессе дегустации.
П.С. Наверное в Квинт Сюрпризный-ароматизаторы. Это же так просто!
Взять и написать. Ароматизаторы.
ЛеДчик:Равные напитки.
Это ЛёДчик ещё жалеет любителей французских коньяков!
Ага. Равные. 212 против 55.
Ага. Равные. Аромат из бокала с напитком за 212 чуть спиртуознее и более "спокойный". Тоесть его аромат из бокала слышен чуть ниже, чем из того, что 55.
Мне показалось что Сюрпризный слаще. Деревяшка больше ощущается у Мартель Блю Свифт. Но с ароматом в Нём проблема. Из Квинт-благоухает.
Это всего лишь субъективные выводы ЛёДчика, взятые из анализа содержимого бокалов, в процессе дегустации.
П.С. Наверное в Квинт Сюрпризный-ароматизаторы. Это же так просто!
Взять и написать. Ароматизаторы.
Мне Сюрпризный из Санты вполне зашёл. На мой персональный погляд, это прекрасный дивин за вполне адекватные деньги. С другими Сюрпризными не сравнивал.
Мартель этот не считается коньяком из-за того, что в бочках их под бурбона финиширован? Или что-то другое
denik0277:Мартель этот не считается коньяком
Дивин тоже.
Тока Мартель сей изготовлен из коньячных спиртоф ВСОП. Поэтому это КОНЬЯК. НЕ РОМ,НЕ ВИСКИ И НЕ ВОДКА.
Гомельчане, посоветуйте что в "Радомире" взять? "1897" уже стоит в шкафу, на "Петр Великий" еще не готов - за 272 р. я начинаю смотреть в сторону Айлы... Если кому интересно магазин возле завода закрыт пока на инвентаризацию.
Арарат Армения (Ararat Armenia, 45%) и Арарат Ереван (Ararat Yerevan, 57%)
Оба очень хороши, но Ереван однозначно лучше - это прямо-таки концентрат хорошего коньяка, эликсир. Идеально подходит для смакования по чуть-чуть.
tis13:заедьте лучше в "2а гуся"
гуси вне конкуренции (хоть и в Аматиста некоторые позиции алкоголя предлагают по более низкой цене), но изучены вдоль и поперек (списки приоритетов созданы и потихоньку выкупаются). Хотелось бы понять по разливам нашего ЛВЗ есть ли что-то кроме "1897" достойное внимания?
tis13:Француза какого.
случайно La Fayette XO не пробовали? или может обзор кто-нибудь делал? хотелось бы мнения почитать перед покупкой