Разбор ДТП. Кто прав ?

Pasha229:

Да 100-200 наверное можно новый бампер купить...в любом случае сегодня приглашу его на разбор полетов...

Конечно можно, вот только покраска одного элемента стоит минимум 100$ в гараже у ребят с района, а красить половинку бампера нормальные люди не будут. Так как оценивать повреждения по фотографии тяжеловато я предположил, что полировкой не ограничится, а будет необходима покраска. Кроме того если вы непрофессионал по оценке или ремонту лучше предложить завышенную цену.

Одного не пойму, зачем было столько тянуть и трепать себе нервы? Кстати, Гайовые не спросили почему вы сразу не обратились?

Pasha229:

Вы мне так нравитесь, серьезно) Или у вас реально тролльные позывы идут) Ну или вы личность с очень низким IQ чтоб понять, что НИКАК ПО ДРУГОМУ два передних бампера справа встретится не могли) Хоть мордой хоть попой хоть боком, хотя не, боком наверное таки могли)

действительно, вы ведь всю жизнь припаркованы были и по проезду никогда не ездили. даже когда откуда-то вернулись, чтобы потертости на бампере обнаружить.
з.ы. вы со своей полировкой бампера рассчитывали криминалистов с высоким iq тут завербовать, на полном серьезе?

Pasha229:

Ну ясное дело что они все поняли. Они ж толком то ничего и не делали...

конечно поняли. видимо поэтому не стали провокационного вопроса по поводу перемещения авто с момента дтп задавать. и оформлять не стали.

Pasha229:

Боже, вы реально верите что в трезвом уме передвигаясь по проезду, шириной с мою машину можно врезатся в бампер припаркованного авто? При том что в таком случает удар придется под прямым углом и бамперу опеля потертостями явно не светит...Ну тут я уж действительно ничего не могу сказать

бгг. по проезду кроме как исключительно прямо - не перемещаются, никогда.
з.ы. у меня на переднем бампере сейчас 2 (две) потертости. первая - от авто которое пыталось развернуться в проезде используя соседнее незанятое место. вторая - от авто которое парковалось напротив и неподрассчитало заруливая раком. главное постараться.

Pasha229:

Кстати Вы не заметили что я троллю Тролля? Это говорят самое большое мастерство

прекратите мной манипулировать!

spaser:

заполниои бы и забыли.

В моем случае это невозможно потому как человек пошел в глухой отказ с элементами наездов и угроз...

Здравствуйте. У меня случилась авария. Подскажите пожалуйста степень моей вины.

Я двигался по улице Одинцова со стороны улицы Лобанка в сторону улицы Якубовского на своей машине Audi A4 седан. Улица с двумя полосами движения в обе стороны.

На перекрестке возле дома Одинцова 31к3 мне нужно было совершить разворот.
Так как мне не хватало места для разворота я немного сместился, в своем ряду, в право и показывая поворот налево стал совершать его.
Встречных машин не было. Сзади меня на большой скорости нагнал Опель. Я его увидел в зеркало, он был на моей полосе сзади, через мгновение я получил удар в бок и оказался на бордюре встречной полосы. Касательным ударом он мне слегка задел заднюю дверь и полностью снес переднюю.

Удар был на встречной полосе. То-есть водитель Опеля полностью находился в момент аварии на встречной полосе.

Нашелся один свидетель который видел что я смещался правее, но он утверждает что я заехал на правую полосу.
Гаишники сказали что я виноват, так как создал помеху движению Опеля, а тот не виноват так как уклонялся от столкновения (мне кажется что есть пункт который запрещает в таких случаях уклонение). А я виноват в любом случае даже если не покидал своей полосы по пункту:
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

Спасибо за помощь.

En_taro_adun, у товарища была аналогичная ситуация, в которой оказались вы, признали его виновным, доказать что-то в вашем случае - очень маловероятно.

En_taro_adun:

...

andyb:

66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
надо было опеля пропустить или убедиться, что он опережает справа..

Т.е из этого пункта получается что если я остановился и включил поворотник, а в меня врезались то я виноват ?
А как же целенаправленный обгон по встречке через двойную сплошную ?

в таком случае он влетел бы в зад (или обогнал с нарушением), а не в бок. и был бы он виноват...

ЗЫ отступление от правил - подразумевает поворот не из крайней полосы...

ситуация точь в точь опель и сааб, что была зимой.
хоть я тогда и был на стороне сааба, но есть один нюансик склоняющий чашу весов в сторону опеля.

Arrow:

En_taro_adun, а сказали бы что поворачивали налево....

А в чем разница ? Разворот или поворот налево ?

spaser:

ситуация точь в точь опель и сааб, что была зимой.
хоть я тогда и был на стороне сааба, но есть один нюансик склоняющий чашу весов в сторону опеля.

Что за нюанс вы имеете ввиду ?

Pozer:

~8:30 утра, ул. К. Чорного, возле 18 дома женщина лет 45-50 (светловолосая, на первом фото к нам спиной стоит) правым зеркалом своего фиата зацепила троллейбус, движение по улице почти парализовано, троллейбусов так точно, машины умудряются объехать всё это по встречке.

]

на месте водителя троллейбуса, надо в протоколе привлечь по-полной, и всех пассажиров в подпись, при таком ДТП что она ожидает по-итогу? Что страховая ей по КАСКАО выплатит гребаное зеркало, а после придет счет от МИНтранса на сумму в десять раз больше...нет мозга...совсем.