Что вы посмотрели.....

3359333:

Вот смотрите, у кого больше ресурсов - тот и лучше приспособлен к жизни и выживанию - наука ж, не хрен барбосий! Логично? А чтоб добыть ресурсы, надо быть умнее, ибо ум для того нам и даден, что заметно из того, что мы одновременно умнее всех животных и покорили всю планету. Совпадение? Выходит, кто багаче, тот и умнее! Есть между этими вещами связь, есть !

А вот посмотрите иначе, покорили - не значит подчинили. Человечество, как вид, путем размножения и расселения покорило планету. Про каких конкретно мы идёт речь? Таких же мы, как саранча или тараканы? Много ли ума надо. Бактерии и вирусы, как формы жизни, в этом смысле в тысячу раз умнее получается.
Далее, условно буддистские монахи, не обладающие ресурсами и наукой, расскажут вам и подтвердят собственным примером, кто больше приспособлен к выживанию и жизни!, причем не как вид, каждый представитель которого полностью завяз по уши в погоне за теми самыми ресурсами, причем понимая , что совсем не они определяют жизненно важные вопросы, а подтвердят на собственном конкретном примере и образе жизни. У меня бабке за девяносто уже, своим возрастом она не обязана никаким таким ресурсам, кроме своего труда и здоровья.
Рокфеллеру не хватило ресурсов далеко не денежных. Наука не нашла ещё лекарства от старения, хоть и средний уровень жизни повысился до определенного момента. И о мозге наука знает чуть больше, чем ничего.
Человека от животного по большому счету отделяет только два качества, это способность оперировать в широком понимании категориями нравственного и категориями эстетического. И то и то в голове, и то и то составляющее общего интеллекта, а не только той части , которая используется для добычи ресурсов. Как эти человеческие способности соотносятся с возрастом и количеством связей в мозге...

Wayne_Tedrow:

Бо боится (Beau is afraid), 2023 - великолепно. Трехчасовой bad trip. Надо присмотреться к этому режиссёру

Очень много в этом фильме акцентов на уже, видимо, допекшие всех пороки. Ну, оно, как бы и так все на виду, уже состоялось и происходит в реальной жизни. Не очень понятно, зачем это снимать. Тут буквально в каждой сцене констатация очередной болячки, от валиума до посттравматического синдрома, десятки и десятки акцентов. Такое ощущение,что фильм только ради этого и затевался. Мне в этом смысле нравились куда более проницательные и в каком-то смысле пророческие фильмы, какие и должны быть у настоящего художника, например, как у Ханеке, причем там в разработку бралась какая-то одна конкретная тема, а не тезисно по всему подряд.

100лет тому вперед. Если не отсыпаться к классик и не занудствовать, очень ничего. Удивило что зал был пустой.один из немногих фильмов, когда не смотришь на часы. Зашло трем возрастным категориям .))

belaruskoni:

ZloeOzi, девушка секси, ещё в офлайне 2 сезон снималась.п.с

Добавлено спустя 19 секунд

Кстати она родилась в Лиде.зовут Даша.

Это вдвойне прикольно. Фильм получился добрым, хотя начало огорчило.

Не об этом речь. Хороший фильм это не просто констатация того, что и так ясно. Хороший фильм это всегда своего рода проведение, т.е. путь "смотрите, что будет(или что бывает), если..."

Сaшa:

Человека от животного по большому счету отделяет только два качества, это способность оперировать в широком понимании категориями нравственного и категориями эстетического.

Ладно... скажу вам, чем единственным принципиально отличается человек от любого животного. Думал утаить, но пользуйтесь уж, чего там

3359333, животные вообще то тоже учатся охотится и выживать

3359333:

Человек способен подчинять себя самого, всю свою жизнедеятельность, абстрактным представлениям, то бишь идеям. Примеров много, но простейший - вы не найдёте животное, которое заставляет себя учиться, понимая, что потом это пригодиться в жизни, хотя учиться ему не хочется. Животные рабы инстинктов

высшие животные (да чего там, даже вороны и попугаи) умеют учиться и учатся и сами учат друг друга
причём это у них не обусловлено никакими инстинктами

и они даже могут обладать зачатками абстрактного мышления
обезьяны, которых научили языку жестов, могут составлять на этом языке достаточно сложные предложения и общаться с людьми
особо одаренные экземпляры даже умеют шутить, а это невозможно совсем без абстрактного мышления
и они учатся совершенно сознательно - несмотря на то, что для того, чтобы банально выживать, им это нафиг не нужно

да вон собаки учатся тоже, причем даже с удовольствием - и каждая может научиться чему-то, что другая не умеет - инстинкты здесь тоже не работают

почитали бы вы хоть научпоп по биологии и антропологии

Рики Стэники - комедия для взрослых (один из главных героев порно-пародист, да и шутки в основном пошлые о сортирные, но смешно). История про взрослых "детей", фильм тащит Сина. На вечер без дитёв само то

Аргайл - задумывалсоь, видимо, как пародия на шпионский беовик, но не получилось. Абы шо, даже кот откровенно неестественный

След киллера - некая невероятная хрень с двумя маститыми старичками. Вроде бы и задумка неплохая, но пафосность что диалогов, что сюжета в целом вызвают вопрос "Шо это было?.." Отсылка к Семи вообще никак не вписывается в этот цирк

Досмотрел.Сюжет туповат и банален Но лучше ЗВ в разы. Из минусов, феминизм.

От чёрного мужика на аватарке из ЗВ