ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

RadLuS:

но теперь вот такая вот фигня с урезанием скорости.

тыц

SergeiT:

А что Вы хотели?

Коммунизм вероятно и сферического коня в вакууме от модемов byfly

Vitalik8800, сугубо мое мнение, но я считаю, что любой роутер 5Ггц, даже дешевый ксяоми с нормальной прошивкой будет на порядок лучше 2.4 репитера.

Не ну давать советы не зная ни парка оборудования человека, ни планировки квартиры и расположения оборудования - такое себе. Зато сразу ставь роутер с 5ггц. Может у человека и телефон не поддерживает его или из всего зоопарка.

eraheht:

однако по дальности 5 может работать даже лучше, чем 2.4, как бы странно это не казалось на первый взгляд (даже на самых дешевых роутерах Xiaomi).

Это что то новое в физике. Оказывается, сигнал с более высокой частотой и ограниченной сверху стандартом мощностью распространяется дальше, чем сигнал с более низкой частотой.

Я лично проводил тесты через 3 стены там, где из-за большой загрузки 2.4 сеть уже фактически не работала, AC работало, показывая более менее хорошее соединение.

Так дело таки в загрузке, а не дальности распространения сигнала в зависимости от частоты. Грамотно настроенная 2.4wifi будет по-любому работать дальше, физику не обманешь. Особенно хорошо глушит 5ггц железобетонная панелька.

Elv:

смысл ?

смысл есть, если клиенты в 2.4. Не менять же весь зоопарк оконечного оборудования.

AKBAR:

Это что то новое в физике. Оказывается, сигнал с более высокой частотой и ограниченной сверху стандартом мощностью распространяется дальше, чем сигнал с более низкой частотой.

Этого я не говорил Я говорил о том, что мой Wi-fi в 2.4, даже будучи настроенным на самый свободный канал на границе 4х комнатной квартиры уже не работал. А 5ГГц работал, по крайней мере для серфинга этого хватало. Так что" 2.4 = дальность" не значит стабильность. Особенно учитывая, что свободные каналы меняются фактически от комнаты к комнате, а на 5Ггц все очень предсказуемо хорошо с этим. Если речь идет о частном доме, дачном участке и подобном, то там, безусловно, кроме 2.4 и порекомендовать нечего.

AKBAR:

Не менять же весь зоопарк оконечного оборудования.

А что за оборудование? Робот пылесос проработает автономно выйдя из зоны покрытия, да еще почти весь умный дом от ксяоми так работает, но там многие устройства уже имеют функцию хаба (фактически репитера для своих). Больше ничего привязанного к 2.4 железно и на долго я не знаю. Смартфон .. так он сменится еще 2 раза (вместе с тарифами), пока репитер останется стоять, делая человека зависимым от частоты точки и ее скорости. Нет ничего более постоянного чем временное.

Elv:

Адаптеры для буков и для ленивых

есть у меня древний бухгалтерский ноут. usb порты все заняты (даже с учетом хаба). пробовал подкидывать пару интеловских карточек с 5ггц - ноут виснет на загрузке. Более того, ноут с белым списком, и принимает карты только с определенными PID. Пришлось искать патченый биос, чтобы можно было поставить более менее приличную карточку 2.4 N. А то по заводу только G и 54 мегабита. Это, конечно, все мой частный случай.

eraheht:

Vitalik8800, сугубо мое мнение, но я считаю, что любой роутер 5Ггц, даже дешевый ксяоми с нормальной прошивкой будет на порядок лучше 2.4 репитера.

Понятное дело, что свой роутер брать АС, а в дополнение к БТК терминалу достаточно дешевенького и 2.4 репитера, ибо профита от 5ГГц не будет, если репитер общается с терминалом по 2.4ГГц.