Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Hells, очень

LeTaon, Для примера вы выбрали не удачный кадр - мало света, частично контровый свет. Тут старый Тамрон во всей красоте выкатил свои ХА и падающий в контровом свете контраст.
В кадрах с диафрагмой 3,5 еще есть мыло, а на 4 и 4,5 уже нормально как бы для этого стекла.
Старые модели Тамронов не отличались высоким качеством. Зачем вы искали именно его?

промахи аф я исключил. что в кадре с листочками, что со стеной здания - линии некоторых объектов явно выходят из грип в обе стороны. то есть между выходами в любом случае и есть точка фокусировки.
меня смущает серия кадров со зданием. по мне так что на 3.2, что на 4.5 эта "странная мыльность" одинакова, меняется только грип и ширина каёмки хроматики. и вот такого поведения я ни на одной линзе не встречал, хотя было в руках много древней мануальщины.
может правда кадры просто неудачные выбрал. газету что ли снять?))

а зачем его искал? да потому что из этой линейки у меня был 20-40мм тамрон еще на никоне д80. и рисунок его очень нравился. а с 70-210 в первую очередь конечно цена (рисунок, кстати, радует как и ожидал). я как-то всю свою карьеру снимал с коротких расстояний и телевиком-то и снимать не умею толком)) если понравится это дело, тогда имеет смысл раскошеливаться на минолту 80-200, а нет, так пусть лежит пылится до случая необходимости

не люблю газеты, потому снял штору =)
https://cloud.mail.ru/public/9q5D/cavUjP6DA
в общем, есть подозрение, что ХА они ведь не только на контурах, где видна явная каёмка, но и в микроконтрасте тоже как-то проявляются. соответственно и дают эту "рыхлость" картинки. и да, линза не вытягивает разрешение в 24мп на кроп. даунсайз до 13,5мп дает вполне нормальную картинку на ф3.2.
меня больше масса этой бандуры напрягает, чем картинка =)

LeTaon:

в общем, есть подозрение, что ХА они ведь не только на контурах, где видна явная каёмка, но и в микроконтрасте тоже как-то проявляются. соответственно и дают эту "рыхлость" картинки

Нормально всё с вашим объективом. От этого старичка большего ждать не стоит.

LeTaon:

меня больше масса этой бандуры напрягает, чем картинка

Сони 55-300 в этом смысле, замечательная стекляха. Да, не 2,8 ( но ваш надо поджимать в середине диапазона до 3,5 - 4,0 а на краях до 4,0 и больше ) но лёгкий, резкий и даже имеет свою какую ни какую картинку, очень не дурственную, на мой взгляд. При этом цена очень нормальная.

Sony DT 55-300/4.5-5.6 SAM

Sony DT 55-300/4.5-5.6 SAM

Пока первая пробная, не могу пока к C-one приспособиться.

LeTaon, да, возможно про графики речь и шла. в целом - если поймете что это ваши фокусные все равно минолта душевнее

nat2415:

teckbull, зачем фоткам из разряда здесь был Вася, рамочки?

А первая, кстати, весьма и весьма...