Обсуждение курсов валют. Часть 6.

Tehnohobby:

Китая с отрывом от второго места практически вдвое (США 579 млрд, а Гонконг - 295).
То есть основной рынок для КНР - безусловно США.

Из 3,57 триллиона экспорта целых 0,57 триллиона экспорт в США. 0,57 точно больше 3 у вас?

Tehnohobby:

И перенаправить тот экспорт, который идет в США просто некуда . Никто столько не поглотит.
Это к вопросу о том, будет ли КНР рисковать и устраивать какие-то козни штатам типа любых вариантов, угрожающих крахом экономике США и доллару (типа отказа от использования доллара или еще чего подобного). Крахнется США и ее доллар и исчезнут разрушившись -а как будет жить КНР? А если США не крахнутся, но учтут полученный опыт и активно начнут отвязываться от сотрудничества с КНР переориентируясь на страны попроще опять же как тем более будет выживать Китай?

Да, порты в США будут разгружать суда без китайских портовых кранов, Теслы ездить без китайских батарей, техника работать без китайских компонентов. Все будет прекрасно. А вот Китай без резаной бумаги загнется Вы серьезно?

3784933:

Finally79:

США и ЕС от общей торговле составляют большую или меньшую часть по данным таможенного комитета Китая?

ЕС и США занимают значительную долю, а именно почти треть (1,1 трлн.) от всего экспорта, который в сумме составил 3,4 трлн. на весь мир. Как видим воротила мировых рынков снова сел в лужу.

Треть это большая часть или меньшая? если меньшая - то в лужу сели те, кто со мной спорил на сей счет

Finally79:

основной - все остальные

В разрезе будут данные по всем остальным, кто переплюнул хотя бы США? АСЕАН в который входит 10 стран и тот смог переплюнуть США всего на 22 млрд. Остальные рынки так или иначе на уровне плинтуса. Африка - 172 млрд., Латинская Америка - 245. Сами посчитаете сколько стран туда входит, а ведь это основные партнеры по БРИКС в будущем. Как видим нищим хватает ровно на рубашку сомнительного качества от безымянного китайского завода.

Finally79:

Треть это большая часть или меньшая?

Это значительная, потеря которой просто обвалит экономику Китая, как обвалились доходы Газпрома после потери премиального рынка ЕС.

3784933:

Finally79:

основной - все остальные

В разрезе будут данные по всем остальным, кто переплюнул хотя бы США? АСЕАН в который входит 10 стран и тот смог переплюнуть США всего на 22 млрд. Остальные рынки так или иначе на уровне плинтуса. Африка - 172 млрд., Латинская Америка - 245. Сами посчитаете сколько стран туда входит, а ведь это основные партнеры по БРИКС в будущем. Как видим нищим хватает ровно на рубашку сомнительного качества от безымянного китайского завода.

А если отвлечься от просто валовых показателей и перейти к качественным?
На каких рынках зарабатывается бОльшая прибыль --на бедных и небольших типа конгломерата стран Африки и Азии или на богатых типа ЕС и Штатов?
И ответив на этот вопрос можно будет ответить на тот, стартовый -- станет ли КНР рисковать потерей рынков ЕС/США ? Особенно при том, что финансовые проблемы КНР нарастают стремительно вместе с демографическими и долговыми.

Finally79:

Да, порты в США будут разгружать суда без китайских портовых кранов, Теслы ездить без китайских батарей, техника работать без китайских компонентов. Все будет прекрасно. А вот Китай без резаной бумаги загнется

портовые краны, литиевые батареи - всё это отсталые США украли у промышленно развитого Китая и просто засунули в свои поделки.
Китай и сам прекрасно может производить айфоны, для этого совсем не нужны все эти ios, icloud и apple pay

Tehnohobby:

А если отвлечься от просто валовых показателей и перейти к качественным?
На каких рынках зарабатывается бОльшая прибыль --на бедных и небольших типа конгломерата стран Африки и Азии или на богатых типа ЕС и Штатов?.

Ну приведите рентабельность поставок, сравним.

Tehnohobby:

И ответив на этот вопрос можно будет ответить на тот, стартовый -- станет ли КНР рисковать потерей рынков ЕС/США ? .

А каким образом Китай может потерять эти рынки, у кого есть мощности в мире заместить китайский объем?

Tehnohobby:

Особенно при том, что финансовые проблемы КНР нарастают стремительно вместе с демографическими и долговыми.

На фоне проблем США и ЕС это детский лепет

3784933:

Она с ними никогда и не была основной, просто это самый премиальный рынок это как для Газпрома был рынок ЕС.

А из чего следует что ЕС был премиальным рынком газа?

3784933:

Сейчас видим что ЕС не замерзла, а газ в тех же объемах девать просто некуда. Вы считаете что Китай способен ходить по таким же граблям, убивая свою промышленность?

Спрос на газ в мире будет стабильно расти. Поэтому деть его проблем не будет. Покупателей море. А вот ЕС нигде не найдет российские объемы по российской цене. Такова реальность

Tehnohobby:

При том, что живет в них совокупно сколько --миллионов 600 из 8 миллиардов?
Вот если из 8 млрд. отминусовать сам Китай, ЕС и США получится что остальной мир это 8-2=6 млрд. И вот 6 млрд покупают у Китая 2/3 объема, а 600 млн -- 1/3. Где основной рынок?

Если Израиль покупает на душу населения больше F-35 чем сами США, станет ли Израиль для Локхида основным рынком сбыта F-35 в таком случае?

3784933:

Finally79:

Экспорт в США 0,57 триллиона, вне США - 3 триллиона. Таковы факты

США и ЕС это треть экспорта. Таковы факты. Поэтому там привыкли договариваться при этом ненавидя друг друга. Поучиться бы восточным соседям как бизнес нынче ведется, а то потерять все потеряли и ничего толком не приобрели кроме массы хотелок и событий из параллельных миров.

Потеряли что? Какой рост ВВП в первом полугодии текущего года в США, ЕС и РФ?

Finally79:

А каким образом Китай может потерять эти рынки, у кого есть мощности в мире заместить китайский объем?

До не то что 80-х годов 20го века, а гораздо дольше мир обходился без мощностей КНР. Те мощности появились исключительно доброй волей и стремлением сэкономить развитого запада. Но когда есть угрозы безопасности соображения экономии уходят в сторону как с газом для ЕС, добрая воля исчезает или сильно уменьшается и проблему решают. Китай не производит НИЧЕГО такого, что развитыке страны не могут произвести у себя или переместить производства в другие страны, попутно не повторяя ошибку и диверсифицируя размещение производств чтобы не зависеть от странных желаний загадочных стран.
А вот как выживет Китай, только-только начавший выходить из многовековой нищеты?
Так что не станет КНР чудить и подражать Газпрому паля из пулемета по своему корпусу.. Не станет КНР совершать действий, угрожающих потерей ключевых рынков сбыта того, что они производят.

Finally79:

Европа потеряла примерно $1 трлн из-за роста цен на энергоносители и это только начало кризиса, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные расчеты.

Немного иначе это выглядит.
Европа не потеряла, а потратила триллион. Раз кто-то тратит - кто-то эти деньги зарабатывает.
И заработавшие -- как в самой Европе так и вне ее (производство оборудования для сжижения/перевозки/регазификации, трубопроводы, иные виды энергетики, замещающие производства и тд и тп). И с той деятельности --занятость, налоги, экономический рост.
Это когда финансируется собственная война деньги теряются... А европы --потратили. Инвестировали в безопасность и независимость.
Может в том числе и поэтому валюта потерявшей триллион Европы (евро) окрепла относительно валюты процветающей на экспорте углеводородов РФ?

Finally79:

Mantiscorp:

врут они всё. когда газ шёл в ЕС, "Газпром" был весь в убытках, а теперь получает столько денег, что даже дивиденды решил не выплачивать - денег у всех полно, складывать некуда

Про премиальность рынка ЕС как понимаю пруфа нет

убытки "Газпрома" - ниразу не пруф. мало ли от чего убытки...

Finally79:

Европа потеряла примерно $1 трлн из-за роста цен на энергоносители и это только начало кризиса, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные расчеты

пруф на расчёты Bloomberg есть?
но ты и сам догадываешься, что терять деньги, которые ты сам и печатаешь, - это никакая не потеря

3784933:

Не сделали и не сделают, потому как "дружественный" Китай не хило выкручивает России руки

Китай по-дружески предложил России построить трубу за свой счёт, а он ещё подумает...