Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

DVK:

Дублирующий знак с левой стороны ПЧ установлен не был. Инспектор был весьма интеллигентным, интересующимся, я ему рассказал, в каком именно месте интернета лежит СТБ 1300-2007 и был благополучно отпущен.

а можно подробнее? что именно было не по госту? нашел следующее. написано что могут дублировать по левой стороне

Интересно, а как гаи прокоментировало бы это видео???

@Lex, спасибо конечно, но так и не ясно... если раньше они были одеты похоже друг на друга, то теперь по разном

@Lex:

как хотят так и могут одеваться. Как там было раньше (до 2010?) не знаю.

Вот именно. Это не клуб по интересам, а Дорожно Патрульная служба. Они могут одеваться как хотят, но единообразно И по моим личным ощущениям так было до последней весны. Все были одеты одинаково, либо только в форме, либо в жилете

Andy..., похоже на правду

Вчера попал в ДТП. Хотят сделать виноватым.
Дело было так:
С пр. Любимова поворачивал направо на ул.Рафиева. Передо мной на светофоре стояли крайслер 300ц в универсале(милиция-стрела), с выключенными проблесковыми маячками, за ним фольксваген мультиван, за ним я. После поворота заняли втроём вторую полосу(первая - карман для остановки, третья была свободная) фольксваген разгонялся медленно и я перестроился в третью полосу, начал равняться с фольксвагеном. Во второй полосе, когда закончилась остановка, стояли припаркованные автомобили и,если бы водитель фольксвагена продолжил движение прямо, то врезался в них. по этому он ,добавив газу, начал перестраиваться в мой ряд. Я прижался к двойной сплошной, стараясь избежать столкновения, но мне это не удалось и фольксваген въехал в меня. у меня повреждено правое переднее крыло и правая сторона переднего бампера. у фольксвагена: левая сторона заднего бампера и сорвало брызговик. Водитель фольксвагена утверждает ГАИ, что я двигался по встречной полосе, а увидев спереди милицейский крайслер, начал въезжать в полосу в которой двигался он. Но тогда бы, на сколько я понимаю, на бампере фольксвагена остался бы след от моего колеса, т.к. я бы должен был для перестроения вправо повернуть колеса, а на нем след от моего бампера, будто мои колеса стояли прямо......Вот как-то так.
Но самое главное вот,что: в фольксвагене везли ГЕНЕРАЛА,какого-то,а крайслер был сопровождением, но без включенных маячков("тихое сопровождение", как они, потом, сказали). Я то этого не знал и знать не мог. Так вот после ДТП туда приехало четыре машины ГАИ, несколько гражданских машин. Ходили около часа, прежде чем начали составлять схему ДТП. В конце концов ГАИшники, посоветовали признать вину( что я ехал по встречной) и они мне постараются дать минимальный штраф. Я не согласился, теперь жду когда к начальнику Московского ГАИ вызовут.
Машина у меня рено сценик, дизельный, как понимаете, не совсем подходящая для гонок по встречной полосе.

просто Жесть, не думал что у нас на столько знакомства решают....

denni25, +100500 - ищите свидетелей! Движение там оживленное, должны быть свидетели.

denni25:

Вчера попал в ДТП. Хотят сделать виноватым.
Дело было так:
................
Машина у меня рено сценик, дизельный, как понимаете, не совсем подходящая для гонок по встречной полосе.
просто Жесть, не думал что у нас на столько знакомства решают....

Тут дело совершенно не в знакомствах.
Просто система такова: генерал не при чем, виновность ложится на водителей, а не тех кого возят.
НО, НО, НО: если виновным признают водителя кого-нибудь из кортежа, то это означает, что машина сопровождения не справилась с возложенной на неё задачей.
Так что они теперь будут придумывать вплоть до того, что вы спикировали из-за забора на дорогу и сцеником хотели затоптать того корчвагена казенного.
И кстати если вина водителя служебного авто, то тогда их страховая оплачивает ваши расходы, а они за госсчет ремонтируют авто (с водителя максимум они через суд 25% зарплаты в месяц смогут снимать) - а за такой расход бюджетных денюжек по головке не гладят.
Стойте на своём, вплоть до суда, все равно терять нечего.
Обещаниям не верьте никаким, только письменные, заверенные подписями и печатями гарантии.
В том числе когда говорят "мы тебя засудим, посадим, на марс отправим" - не им решать, а суду.

Заранее извиняюсь если пишу не в ту ветку.
Короче вопрос такой:
вчера остановили за повторное в течении года превышение +21 км/ч.
как называется прибор которым фиксировали - не знаю. показывает просто скорость. долго грозили лишением но уболтал заплатить штраф на месте.
вот интересно стало, а как они вообще докажут что скорость была именно моей машины? может кто-нибудь сталкивался?

pasha814:

Заранее извиняюсь если пишу не в ту ветку.
Короче вопрос такой:
вчера остановили за повторное в течении года превышение +21 км/ч.
как называется прибор которым фиксировали - не знаю. показывает просто скорость. долго грозили лишением но уболтал заплатить штраф на месте.
вот интересно стало, а как они вообще докажут что скорость была именно моей машины? может кто-нибудь сталкивался?

Вопрос следует поставить иначе: как Вы докажете, что на радаре скорость не вашей машины?
Здесь вам не тут, здесь реалии происходят, а не сказки сбываются...