Клуб любителей портативного аудио

Через что реальность слушаешь?

Прикупил себе вкладыши VSONIC GR02 ProII Silver Cable Flagship Edition Low Frequency - басовитая версия. То, что я люблю во вкладышах. Всего $30 стоят и явно лучше рекомендованных в теме наушников "SoundMagic" - те мне вообще ни грамма не понравились. А VSONIC то, что нужно. Рекомендую любителям баса. До этого были вкладыши динамические Creative EP-630, но перетерся провод у штекера, потому что был прямой. Сейчас г-образный, так что надеюсь проживут дольше.

Вообще-то я люблю арматурки в тишине послушать. А в дороге арматурные бледно звучат и вот тут GR02 как раз то, что доктор прописал.

hifi2man:

в дороге арматурные бледно звучат

если хорошая изоляция, и нормальная средняя громкость - хорошо они звучат. Но главное чтобы было вам удобно, если вкладышы удобнее то и хорошо. Саундмэджики более аналитичные я так пологаю, по скольку всоники не слушал и сравнить не могу. Просто в среде меломанов/аудиофилов наибольшее нарекания зачастую вызывает именно форсированный бас, который может легко загубить вокал, и электрогитары. Сам я для баса использую мониторы, в них есть бас и не теряется детальность.

hifi2man:

А кто пробовал уши Audio Technica ATH-A900X

А зачем мониторки за 300 для плеера? Для ушей за 300$ нужен стац усилитель или хорошая ЗК. Пофиг, что там омов мало.
У друга такие для игры в CS-GO. Норм ушки для музыки, но ценник высок и звукоизоляция хуже AT m50. У М50 басс более упругий, по сибилятивности паритет, ВЧ у HD600 явно лучше. ПРО 770 ничего не скажу - не помню.

hifi2man, закрытые наушнике в большинстве качают басс хорошо AT M50 более басовитые.

felias:

W357:

М50

Я думаю дучших наушников из мониторов к мужику и не нужно,

Чем М50 лучше, чем те же соньки MDR-XB500? Мне в соньках звук очень нравится, а вот не нравится тяжесть корпуса и неудобство дужки, а так же усталось при продолжительном прослушивании. Да и уши в коже потеют. А из отзывов про 770

Велюровые амбушюры. Надев такие раз, навсегда забудешь о кожаных. Мягкие и нежные. Тёплые зимой, дышат летом.

для меня важно.

ohhmann:

hifi2man, В этом вы правы, кожаные амбушюры хуже велюровых и тканевых и этот критерий очень важен, но всё равно, зря вы мониторки к плееру выбираете. ИМХО, для плеера лучше затычки, а для дома - мониторки, притом открытого типа.

Дома и на работе можно смело мониторки слушать. Затычки есть и в дороге они удобнее, конечно. По открытым мониторным не соглашусь - мешать остальным звуком из открытых мониторных нет желания ни дома ни на работе.

hifi2man, ну тут кому как. Я дома сижу в отдельной комнате и никому не мешаю. Так же и с офисом, если есть отдельный кабинет. Просто звучание полноразмерных наушников открытого типа мне больше нравится, да и слушать я их могу хоть 8 часов напролёт и у меня не будет даже намёка на усталость ушей (сам проверял и не раз) так же как и состояния оглушения

AfArt, ничего кроме 558 сенхов и 770 баеров предложить не смогу... ну есть еще 460 АКГ, и какая-то аудио-техника 55 вроде - но это не айс, а 125 градо - до сих пор без амбушюров ...

AfArt, 80... я для плеера с усилителем брал... кроватно-кресельный вариант