Возврат долга через суд

я физическое лицо, в таком случае возможно через налоговую? Если да, то как?

Advanced User, чушь вы пишите.

Через налоговую списывается только в одном случае: У организации (А) нет денег на расчетном счете и нечем платить налоги и есть должник (Б). Тогда подаются документы о списании в бесспорном порядке с должника (Б) денежных средств, которые будут направлены на уплату налоговых платежей организации (А)

Физические лица к данной процедуре не имеют никакого отношения

Когда хочется написать на форуме про чушь - лучше вам основывать свое мнение не на академических знаниях, а на практическом опыте. Технически бухгалтеру решить вопрос не составляет труда - у нас по крайней мере решить вопрос через МНС получалось всегда. Про физических лиц - это, естественно, что такой способ только для юрлиц (как в поставленном вопросе).

посчитал, что вопрос на форуме умер и прекратил следить за темой. Рад что не так.

Фирма должник фактически обанкрочена учредителем, а по простому, зарегистрирована новая, без долгов с аналогичной лицензией, деятельность ведется через нее. Учредителем же снято помещение в другом районе Минска, произведена перерегистрация на этот адрес, помещение постоянно закрыто, корреспонденцию не получают. Исполнительный лист ушел на этот мертвый адрес.

Механизм работы: учредитель завозит оргтехнику из за рубежа, для продажи за наличку используется фирма-магазин.

Думаю завтра послать письмо в администрацию района с просьбой разобраться с фирмой которая не осуществляет деятельности по адресу регистрации. Возможно еще чего приписать?

artem-007, сутыкаўся з такой сітуацыяй. Выйсце знайшлося простае і прымітыўнае: выдумалі адрас у раёне выдачы пашпарту даўжніка, на судзе сказалі, што, па нашых звестках, ён мусіць пражываць па дадзенаму адресу. Апасля некалькіх павестках суд разглядае іск без адказчыка і прысуджае суму. Потым просіце ў судовага выканаўцы зрабіць запыт у адраснаю бюро, указаўшы пашпартныя дадзеныя. Часцей за ўсё адказ прыходзіць, і судовы выканаўца з радасцю перадавае выканаўчы дакумент па тэрытарыяльнасць па месцы ўстаноўленага пражывання даўжніка. Калі ўсё-такі адраснае бюро не дапамагло, вы можаце напісаць заяву на розыск даўжніка. Пры гэтым аб'яўленне розыску не азначае, што судовы выканаўца не павінны прымаць меры па выяўленню маёмасці, крыніц заробку даўжніка

Кто может прокоментируйте:

Дал в долг человеку на работе под расписку 400 долл. 01.02.2010г. (без нотариального оформления), со сроком возврата 01.06.2010г., предусмотрел за просроченную задолженность 5% за день просрочки. Я его попросил отдать долг, но был послан далеко. Прошло 30 дней, соответственно просрочка уже 150%. Возвращать он не собирается, я решил подать в суд на него, и как говориться хотелось бы снять с этого нечестного чела проценты за просрочку. Поговорил с одним юристом, без опыта в этом деле, он дал следующию инфу:

1. Я не могу снять с него проценты за просроченную задолжность, т.к. расписка в долл.США

2. Расписка, не является договором, а соответственно ст. 366 пункт 1 нельзя применить (иные проценты указанные законодательством или договором)

3. Должник попросит суд применить по процентам 314 ст. (уменьшение неустойки из-за завышенных процентов, да ещё в валюте)

Просьба напишите ответ сюда или в личные сообщения, я думаю что с этим многие сталкивались или столкнулись.

Да сумма небольшая, но факт вместе работаем, и тебе так в душу плюют....

Заранее спасибо

Philoman:

А как может человек доказать, что ему не вернули долг? А если он просто врет? и долг уже возвращен? Как быть в такой ситуации?

Или должнику отдается расписка назад, или получатель долга пишет расписку, что долг возвращен.

Ситуация такова: одолжил знакомому 2 млн. Есть расписка от руки такого вида:

я, такой-то, проживаю по адресу такому-то, паспорт №..., беру в долг у такого-то 2 млн б.р. и обязуюсь отдать не позднее такого-то числа

никаких процентов за просрочку не надо мне, прошло 3 месяца с того момента, как 2 млн должны были мне вернуться. человек скрывается. № телефона заблок. Родители говорят, что должника нет дома (неудивительно), но долг не отрицают и говорят, что вернут сами. 3 месяца одно и то же.

Есть ли смысл обращаться в милицию/суд? имеет ли юридическуб сила такая расписка?

Спасибо за ответ/совет.

Miguel, смысл есть только если у них есть что брать. Если нет - будут по 10 тыр в месяц из пенсии выплачивать.

Ситуация следующая:

может ли физ.лицо выдавать другому физ.луцу без процентные займы на систематической основе(т.е. много раз) и как будет квалифицироваться такая деятельность, если придется снимать деньги по суду. Проценты за пользование закладываются сразу в сумму возврата.