Теплосчетчик: за и против

mr.oddball, тщательнее надо читать методику. Коэффициенты перераспределяют плату только в той части, что по показаниям индивидуальных счетчиков. МОП делятся пропорционально общей площади квартир. МОП=Общий-(сумма индивидуальных). Все четко и логично.
ПОЛОЖЕНИE, насколько я помню, ссылается в итоге на "методику", в которой и расписано как считать с коэффициентами.

Andry_S, Akuland, скорее всего, методичку по...ли, так как она выпущена ранее этого Положения и ее статус ниже Положения. В самом же положении есть "По окончании отопительного периода, если иное не предусмотрено договором, ..." То есть возможность изменения периодичности перерасчета уже определена прямо в Положении без всяких методичек.

Andry_S, mr.oddball я думаю что просто забыли что она есть. завтра обращусь к разработчику методички с вопросом о правомерности существования на Стр.9 методических рекомендаций фразы  "Расчетный период устанавливается договором между сервисной организацией и потребителем и должен быть не менее одного месяца."

Мы считаем каждыц месяц. КТО не подал данные (это два значения - начало и конец месяца), у того безучетная квартира, которая считается по метражу как и МОП. Когда мы начинали, была только методика.

А я рассказывал, как мы пытались определить количественно потери тепла в трубах идущих в полу общего коридора от щита до квартиры?

А в общем ни хрена не получилось. У двух китайских пирометров не хватило точности для измерения. Там же до одной десятой точность. Измеряли одновременно на начале трубы в щите и на конце у батареи. Две группы измерений по десять замеров с двадцатисекундной паузой, со сменой пирометров на входе-выходе. Вроде в трех замерах была разница в 0.1 С. Все остальные замеры градиента температуры не дали. Так что не удалось ничего. Общая длинна трассы около 13 метров получалась, из них шесть -- по общему коридору.

mr.oddball:

Land, так вывод какой? Плюнуть? Реально у нас соседские трубы (от 6 до 12 метров) неплохо греют пол общего коридора. Как начнут платить по счетчику, не всем понравится. Или "неплохо греют" - это больше эмоции, а в реальных калориях этим можно пренебречь?

Мы-то мерить полезли как раз именно из таких соображений. Никому не хочется отапливать общий коридор. Потом на общем собрании рассказали о результате, народ наверное еще пару месяцев побухтел -- и все закончилось. Реальность-то даже не в длине трассы по коридору, а в разнице длин. У соседа шесть метров по коридору идет, у меня -- четыре. И реально посчитать, учесть вот эту разницу -- даже не представляю как. Это надо калиброванные, высокоточные измерительные приборы, да вскрывать полы... Потратить пару-тройку тысяч, чтобы получать ежемесячный вычет в один доллар?

mr.oddball:

Land, приходим к логичному выводу:
- ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ теплоизоляция трубопроводов

ну разумеется, теплоизоляция -- всегда лучше, чем ее отсутствие. Как говорится, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. А если нет теплоизоляции? Взрывать полы? А если она есть по проекту, а стройбаны просто ее не заложили (как у нас с теплоизоляцией по контуру окна)?

TwinHead, ну есть.

TwinHead:

Land, а вы писали где-то в теме историю как такое получили?

Ну, как я Вам в личку написал, у нас другие варианты даже не рассматривались. Сразу было принято решение, что оплата всех ресурсов и услуг производится по фактическим затратам. Не по нормативам. И все. Счетчики стояли сразу при сдаче дома, в ИСТУ вроде даже не обращались... или обращались исключительно по вопросам поверки счетчиков. Следит за ними главный инженер, данные бухгалтерия вносит, рассчитывают каждый месяц по фактически потребленным калориям. И все.