Sony SLT-A58 Body

qvattro:

gsmgnc, выскажу исключительно своё личное мнение.

18-55 + 55-200 - не стоит покупать два посредственных объектива, которые в последствии, скорее всего возникнет желание заменить.

18-55 + 50/1,8 - то же дополнительные деньги при покупке, а будет ли у вас востребован полтинник - это ещё вопрос. На кропе он совсем уже не универсальный объектив. Для помещения, где востребована его светосила, он длинноват, для съемки видео, он откровенно длинный (особенно для помещений), а как портретник... скорее компромисс между ценой и возможностями, по скольку для настоящего портретника он все же ещё коротковат немного.

18-55 - для того что бы освоить работу с камерой, его достаточно. Тем более, что в ките он достаётся за чисто символические деньги. После освоения правильных приёмов работы с камерой и программ постобработки, вы уже осознанно сможете принять решение о выборе следующего и последующих объективов.

Ну, а оптимальным вариантом или наиболее универсальным, можно считать следующие варианты:

1. Тамрон 17-50/2,8
2. Тамрон 17-50/2,8 + Сони 55-300 или Тамрон 70-300 USD
Далее фиксы, макрики и прочие светосильные телевики по вкусу.

Так что в вашем случае - кит с 18-55 - наиболее разумное приобретение, если взять боди не получается.
Еще не плохой вариант - кит с 18-135, но в вашем списке его нет.

Повторяю - это лишь исключительно моё личное мнение.

Спасибо за содержательный ответ. Просто 18-55 + 50/1,8 есть возможность взять за 580 с тушкой. Это и дергает. 50/1,8 по отзывам не плох. Буду думать

Онлайнер в очередной раз выдал шедевральный обзор... А ведь люди читают и многие примут как руководсво.

AlexCru, это вы про полтинник? Так о том и речь. - попробуйте им в помещении (квартире) ростовые поснимать

Всем доброго утра)) Давно, что то ничем не делился о нашей камере)

qvattro:

AlexCru, это вы про полтинник? Так о том и речь. - попробуйте им в помещении (квартире) ростовые поснимать

Честно говоря, имея 35ку, очень часто жалею, что в системе нет чего то в районе 24, а ещё лучше 16-18 за те же деньги... ех, была бы совсем красота для нашего кропа) (в условиях съемки помещений и архитектуры)

Почти закончил собственную оптимизацию парка объективов, теперь компанию 35f18 составляет 85F28, первые впечатления вполне положительные, но толком ещё не выгуливал.

Две недели назад устроил нашей камере стресс-испытания, съемку при -20. Камера справилась достойно, ничего не замерзало, батарейка за секунду не села и т.д., так что можно при желании поснимать и в таких условиях, главное беречь руки

Все фото кликабельны, спасибо qvattro, за науку

И ещё немного морозного Вильнюса, в -20 и на 35ку =)

ee2:

Malenkiy:

Честно говоря, имея 35ку, очень часто жалею, что в системе нет чего то в районе 24

Необходимость закрыть фокусные 16/17/18-50 зумом никто не отменял.

Вы наверное имели ввиду - не необходимость, а желание? Если мы конечно говорим о любительском фото, а не о зарабатывании денег. А вообще да, следующим станет или ширик, что то в районе 11-16, или, что более вероятно, 16-50/2.8 от Сони, но это пока планы))

ee2:

Malenkiy:

а ещё лучше 16-18 за те же деньги

В Дубае было немного грустно без 10-11 мм. На 16 мм фото тоже неплохи, но при съемках архитектуры хочется шире, еще шире.

Согласен с вами, здесь конечно полегче владельцам ФФ, для которых наше 16, очень даже весьма себе 11 ))

Malenkiy:

Вы наверное имели ввиду - не необходимость, а желание?

Ну даже любитель потеряет кучу сюжетов, если будет иметь только 35 + 85, так что я думаю все же необходимость. А "желание" больше относится к телевикам. Такова реальность. А что самое грустное, я думаю сони 16-50/2.8 отправит 35 мм фикс на полку.

qvattro:

Сверх шириков Сигма много делает, но они денег стоят. К тому же, у них уже геометрические искажения будут не поддающиеся коррекции практически, так что сильно специфические стекла это уже будут - а ля фишай

Вменяемым выбором (если мы условимся в принципе считать Сигму вменяемым выбором ) будет Сигма 10-20. Искажений у нее каких-то фишайных особо серьезных нет, если только перспективные (которые многие в принципе любят и не исправляют) но качество сильно гуляет, что при цене 600+ вызывает только удивление...

ee2:

Malenkiy:

Вы наверное имели ввиду - не необходимость, а желание?

Ну даже любитель потеряет кучу сюжетов, если будет иметь только 35 + 85, так что я думаю все же необходимость. А "желание" больше относится к телевикам. Такова реальность. А что самое грустное, я думаю сони 16-50/2.8 отправит 35 мм фикс на полку.

Вполне с вами согласен, после покупки 16-50 (планирую и морально готовлю супругу в районе лета), если он действительно сможет заменить мне 35ку, скорее всего продам 35ку и буду смотреть куда понесет дальше - или в макро, или в телевик)).

Кстати, никто ещё не видел недорогого пульта ду для нашей камеры от китайцев (вдруг не те сайты мониторю)? А то стоимость оригинала крайне печалит.

qvattro, только проводные и только по новому интерфейсу (сорри, если выше не совсем понятно сформулировал) Multi-Interface Shoe
Вот такой:
http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras-tripo ... dp_default
цена совсем не радует...

ee2, есть такое приложение (ссылка на приложение), но только под виндовс и мак, а так как большинство пользователей имеет в пользовании смарты и планшеты на андройде, к сожалению не выход(( На андройд, сони имеет приложение только для моделей с wi-fi. Вот, что хочешь, то и придумывай называется... хотя давно думал о планшете на вин))

Хотя... если это съемка макро к примеру и в помещении, плюс есть длинный юсб... вобщем надо потестировать приложение будет вечерком))

qvattro, по работоспособности с ноутбука отпишусь обязательно, а вот по поводу эмуляции... у меня точно не туда руки заточены) Буду искать умеющих энтузиастов на профильных ресурсах и сони клубе)