ЕРИП (Система Расчет)

egor_k, Все просто. Например выставит ТС жильцу 100 тыр. по квитанции.
Жилец в банке заплатит ровно 100 тыр.
На расчетный счет ТС поступит 98 тыс. 2 тыс останутся у банка принявшего платеж и у НБ РБ.
И так по каждому из платежей.

egor_k:

а ты уже плати как хочешь

Если перейдёте на ЕРИП, то варианта "как хочешь" и не останется В кассе любого банка платёж тоже будет через ЕРИП по умолчанию. Конечно, можно выделиться и попросить в банке взять ещё +2% сверху, чтобы сделать разовый платёж по реквизитам, но это бессмысленнее, дороже и неудобнее. Варианта "человек не пользуется" не останется, кроме таких вот редких специальных сознательных случаев непользования.
Переход ничего не изменит для любителей ходить в банк. Многие из них даже не заметят или не придадут значения тому, что квитанция станет выглядеть чуть иначе.
После перехода ТС уберёт договор с банком, т.к. смысла в нём уже не будет.

egor_k, а по вашему текущему договору с банком вы ему ничего не отстегиваете? Банк принимает платежи в адрес ТС бесплатно? Или комиссия взимается с плательщика?
Насколько я в курсе при переходе в ЕРИП условия поставщику услуг (в данном случае) предлагают не хуже существующих по имеющимся прямым договорам с банком, по крайней мере будет средневзвешенное значение % комиссии.

Ну и зачем ТС этот ерип?

egor_k:

может кто поделиться?

Но ведь e-xe-xe уже пояснил всё, что можно было Если и без того знаете, то добавить просто нечего. Чтобы узнать точнее, нужно попросту начать договариваться с ЕРИП, чтобы услышать их предложение по комиссии и сравнить с вашим нынешним прямым договором, если он есть.

Если договор с каким-то банком есть уже (= где-то можно оплатить без доп комиссий с клиента в момент платежа), то суммы останутся те же или почти те же. Ведь ни один банк, насколько я знаю, не стал бы работать бесплатно для вас оО. И ваше ТС вряд ли занимается благотворительностью, так что, вы уже оплачиваете обслуживание по прямым договорам, даже если "не пользуетесь ими" и платите в других банках.
Клиент в любом случае платит за всё, даже если ему прямо не пишут способ расчёта конечного тарифа. Потому за нынешнее обслуживание в банках вы уже платите "Хуже" точно не будет.

Если сейчас договоров нет и единственный способ оплат -- разовые платежи в любых банках под комиссию с клиента в момент оплаты, то с приходом ЕРИПа прирост в расчётниках увидите, да, однако больше банки не будут брать с вас ничего в момент оплаты

На сайте ЕРИП есть формула, по которой можете выяснить ожидаемую комиссию http://raschet.by/main.aspx?guid=7961 (клик на "следующим образом" ). Прирост/снижение в расчётниках будет на разницу между текущей платой за прямые договоры и платой, запрашиваемой ЕРИПом.

Stalker:

egor_k, дык ТС пофиг будешь ты стоять или нет, зачем председателю лишние фрикции, если ему это не выгодно?

потому что, потом может быть очень много лишних фрикций от "неудовлетворенных членов товарищества", которые председателю могут быть еще менее выгодны.

АН-22:

egor_k, я вот из всего прочитанного так и не понял? Как счас платите? В квитанции 100,000....приходите в банк, платите 100,000 или 102,000?

в беларусьбанке да
в белросе процент ниже. вроде 0.5. давно там не платил.

egor_k:

АН-22:

egor_k, я вот из всего прочитанного так и не понял? Как счас платите? В квитанции 100,000....приходите в банк, платите 100,000 или 102,000?

в беларусьбанке да
в белросе процент ниже. вроде 0.5. давно там не платил.

то есть смотрите, что получается. Ваше ТС выставило Вам 100 и хочет получить 100. А при вступлении в ЕРИП у него появляются расходы в размере 2% от суммы жировки, которые ТС недополучит и переложит на Вас. По-сути те же фаберже только в профиль.

egor_k:

да я понимаю принцип этой бодяги. спасибо. вопрос в том на сколько реально в расчетнике суммы поменяются? реально ли ерип 2% берет для ТС? а то формула с сайта ничего не говорит.

Как Вам уже обьянили выше - возможно расчетный лист и не поменяется. Тут все зависит от конкретного товарищества:
Вариант 1.
Товарищество имело договор с одним или несколькими банками. Тогда % Вам будет определен как средневзвешенный между существующими договорами. Логично предположить, что затраты на прием платежей уже включалось Вашим товариществом в расчетный листок - тогда с чего это ему расти????
Вариант 2.
Товарищество не имело договора с банками. Процент будет определен на уровне 2%. Стало быть расходы товарищества увеличаться на эту сумму, но ведь раньше каждый член товарищества оплачивал банковские услуги платежами сверху. Т.е. расходы всех плательщиков войдут в жировки и банки перестанут брать сверху. Но в некоторых товариществах в жировках есть строка на выплату зарплаты председателю, бухгалтеру и орграсходы - возможно некоторые ТС компенсируют эти расходы из этой статьи...

Т.е. по деньгам в итоге для каждого плательщика не поменяется - только платить станет проще.

ЕРИП:

egor_k:

да я понимаю принцип этой бодяги. спасибо. вопрос в том на сколько реально в расчетнике суммы поменяются? реально ли ерип 2% берет для ТС? а то формула с сайта ничего не говорит.

Как Вам уже обьянили выше - возможно расчетный лист и не поменяется. Тут все зависит от конкретного товарищества:
Вариант 1.
Товарищество имело договор с одним или несколькими банками. Тогда % Вам будет определен как средневзвешенный между существующими договорами. Логично предположить, что затраты на прием платежей уже включалось Вашим товариществом в расчетный листок - тогда с чего это ему расти????
Вариант 2.
Товарищество не имело договора с банками. Процент будет определен на уровне 2%. Стало быть расходы товарищества увеличаться на эту сумму, но ведь раньше каждый член товарищества оплачивал банковские услуги платежами сверху. Т.е. расходы всех плательщиков войдут в жировки и банки перестанут брать сверху. Но в некоторых товариществах в жировках есть строка на выплату зарплаты председателю, бухгалтеру и орграсходы - возможно некоторые ТС компенсируют эти расходы из этой статьи...

Т.е. по деньгам в итоге для каждого плательщика не поменяется - только платить станет проще.

спасибо за развернутый ответ. все понял.