Знакомства/Пикап и т.п.– Ваше мнение

AnAtom, мисс-сиксти твоя мама? или типа мать твоих детей?

Гуссерль, для кого эти вимен сексиест, для редактора той брошурки чтоли?

Kochevnik, уделять столько внимания сколько пикапер при съеме - эта не у свете реалий, как грил один из наших придыдущих вождей.

поэтому если ваша дама пожелает стать жертвой (гыгы) пикапера, то может проще устроить в этом случае незабываемый вечер другой даме?

тут не так блин все просто....

опятьже вечера, цветы и отношение к принцессе также рано или поздно становятся разновидностью быта.

нет ничего чтобы человеку не приедалось.

другое дело если вы со своей дамой или женой команда. тогда да, я думаю и пикапер не страшен

зы. шубись, ребза!! пикаперы!!!

Sterh, не - готовка - это не для меня.

Кстати, излишнее внимание тоже противно...

Ощущение такое, что от тебя так сильно чего-то хотят, что никакого бабла не жалко, но что-то в этом не так... Настораживает, когда он как-то чересчур активно себя ведет...

Оно конечно приятно, но в то же время...

... ой, короче не знаю сама, чего мне надо...

Be-up!:

Кстати, излишнее внимание тоже противно...

Ощущение такое, что от тебя так сильно чего-то хотят, что никакого бабла не жалко, но что-то в этом не так...

Знаете - во всяком случае - понятно чего он хочет от вас - секса.

Вот если он излишне внимателен и секса не хочет - вот это должно напрягать. Непонятный такой чел. Может даже шпион.

Петросян,

Так что, ребята, оставим гомосексуалов помирать в одиночестве? Это неправильно! Давайте ваши предложения!

помоги им сам

Alias!,

Ты хотел сказать help yourself?

так тоже можно выразиться

Уже несколько человек сказали о том, что работать над собой нужно в комплексе, а не заниматься исключительно женщинами. Это золотые слова. Действительно, нельзя иметь успех у женщин и не иметь его ни в одной другой сфере жизни. Но загвоздка-то в том, что обратное вовсе не верно! Человек, успешный по жизни, вовсе не обязательно пользуется популярностью у женского пола. Примеров масса. Скажем, я знаю одного человека, далеко не бедного, а даже очень богатого, который недавно женился. Его жена вообще не имеет достоинств. Она глупа, некрасива, немолода и имеет гнусный характер.

Почему это происходит?

Да потому, что в нашей (как минимум русскоязычной, да и не только) культурной среде взрослеющему парню внушается модель поведения с женским полом, малоэффективная для современных женщин. Все поют и пишут про красивую любовь, открытки с нежностями, надписи на асфальте "С добрым утром, любимая", а также про то, что к женщинам желательно лазить в окно по водосточной трубе. Это всё само по себе отлично, но это преподносится массовой культурой в виде готовых рецептов: напиши ей под окном "Оля я всёровно тибя люблю", задолбай её звонками по 4 раза в день, принеси ей не меньше 3 корзин цветов, для верности слазь к ней в окно на 3-й этаж, и она твоя. А когда в итоге оказывается, что эта модель работает плохо, - парень как минимум удивляется. Как максимум - набиваются большие шишки, а это больно.

Про внешний вид тоже хорошо сказали. О том, что надо следить за собой, хорошо одеваться и всё такое. Почему же в большинстве случаев этого всё же не происходит? Да всё потому же. Я не помню, чтобы я в детском/подростковом возрасте прочёл книгу, увидел фильм или услышал песню, из которой следовало бы, что женщинам нравятся мужчины, следящие за собой. Зато мысль о том, что настоящий мужик должен быть небрит, могуч, вонюч и желательно слегка нетрезв, утверждается в неокрепших мужских умах весьма прочно. В итоге даже такая прописная истина, что одежду нужно покупать по размеру, оказывается очевидной не для всех. Имеем полчища молодых людей в майках размера XXL, мешковатых свитерах и безразмерных рубашках. А ведь "следить за собой" и "хорошо одеваться" - вовсе не обязательно значит тратить много денег. В качестве программы-минимум достаточно, скажем, чистить зубы два раза в день, не надевать белые носки с чёрными туфлями и запомнить ещё несколько аналогичных нехитрых моментов. И не говорите, что это банальные вещи, которые и так все соблюдают. Не все. Далеко.

Резюме: есть люди, которые целенаправленно работают над повышением своей эффективности в общении с женщинами. Это правильно. Потому что они сами добирают то, чего не додала (может быть, и не могла дать) им школа, родители и все остальные социальные институты. Это называется саморазвитие.

Эффективность всяких волшебных NLP-техник, по-моему, несколько преувеличена. По крайней мере, на том уровне, на котором этими техниками можно овладеть, занимаясь ими поверхностно, не тратя на это полжизни. В комплексе с остальными факторами эти вещи имеют эффект, но не решающий.

Что же касается обсуждаемого здесь местами загадочного персонажа под названием "пикапер", который ставит себе цель переспать с возможно большим числом женщин, причём непременно бросать каждую после первого же секса, то этот персонаж скорее полумифический. Ни один дурак не будет разрывать отношения с женщиной после первого секса, если у него возникнет желание отношения с этой женщиной продолжить. Вопрос оказывается другим: что может сделать женщина, чтобы такое желание у него возникло? Многое. Для этого ей просто нужно избавиться от мнения о том, что некоторые физиологические различия, которые она имеет по сравнению с мужчинами, - её главное достоинство. Поэтому когда женщина вздыхает "Всем мужикам нужен только секс" - это ничто иное, как опасение, что секс - это единственное, что она может мужчине дать. Если женщина способна заинтересовать мужчину чем-то, кроме секса, - он останется с ней, каким бы "пикапером" он ни был. Если не способна - пардон. Ведь и в обратную сторону (от мужчин к женщинам) действуют те же правила.

взрослеющему парню внушается модель поведения с женским полом, малоэффективная для современных женщин

замечательный пост.

мораль: нужно сказать женщинам - "дуры, ваша модель поведения малоэффективна. Смотрите - я вам щасссс покажу как надо!"

Поэтому когда женщина вздыхает "Всем мужикам нужен только секс" - это ничто иное, как опасение, что секс - это единственное, что она может мужчине дать. Если женщина способна заинтересовать мужчину чем-то, кроме секса, - он останется с ней, каким бы "пикапером" он ни был. Если не способна - пардон. Ведь и в обратную сторону (от мужчин к женщинам) действуют те же правила

А вот если женщина не может дать мужчине секса, то это уже пипец... Вариантов практически нет... (если он не импотент конечно). Какой бы интересной личностью она не была. Я права?