Все об iPod shuffle

Прикупил недавно сие творение. Очень доволен, и созрел один резонный вопросик:

Вы конвертите файлы в AAC 128kb перед заливкой или нет?

Сильно ли будет чувствоваться потеря качества при прослушивании в наушниках, идущих в комплекте?

А я конвертирую Ибо слушаю на улице и особого качества там не желаю. А так в 512 больше влазит В гиговый может быть и не конвертировал.

Наушники, конечно, не ахти, но в сравнении с других комплектными (к другим плеерам) очень даже ничего.

kazz:

может кому пригодится:

Anapod Explorer Universal Edition 8.9.2 + Patch

Anapod Explorer is the most advanced Windows iPod software available, offering full iPod management through full Windows Explorer integration under My Computer, easy drag and drop iPod transfer and iPod backup, PDA function support, web page interface access to your iPod through a built-in web server, powerful search and reporting capabilities using a built-in SQL database, and much more, all in one compact package.

Anapod Software currently supports the following devices:

Apple iPod nano

Apple iPod shuffle

Apple iPod mini: First Generation

Apple iPod mini: Second Generation

Apple iPod: First Generation (mechanical wheel)

Apple iPod: Second Generation (touch wheel)

Apple iPod: Third Generation (touch wheel)

Apple iPod: Fourth Generation (click wheel)

Apple iPod: Fifth Generation (video display)

Apple iPod photo

Apple iPod U2 Special Edition

iPod+HP (same as 4th Gen Apple iPod)

Anapod supports all iPod models available in the market.

All storage capacities (MB/GB) are supported.

Compatible with all iPod firmware versions.

Compatible with all versions of iTunes (including iTunes 6).

Runs on Windows 98SE, ME, 2000, and XP.

http://rapidshare.de/files/9346868/ANA892.rar

Password : dr.jack

а я использую одну штучку ipod shuffle database bielder (кому надо кину на мыло, не прикрепляется, весит копейки), кидается в корень.. пишишь в какие хочешь папки, хоть в корень, хоть через 5 субпапок... главное чтоб английскими буквами названия файлов были... запускаешь, и она перебивает базу, тоесть никакой софт не нужен... используется как флешка..

alek999, ipod nano

2 гига, в 2 раза тоньше шафла

Toxaby, я купил нану и жалею ... что не купил ДВЕ

Toxaby, многие и щас боятся купить шафл. я свой практический новый чуть продал за 100 ( и то потому что в рассрочку ) приятелю, который заявил что щас в минске можно взять за 90 китайский и с экраном и на гиг. оттакот

alek999, на 2.0 зальются за 10 секунд, на 1.1 около 30 секунд

adelante, хоть в USB 2.0 и идёт скорость 480мбит/с, реальная же намного меньше... ( это не fireware)...

но на малых обьёмах это не сильно скажеться...... разница в пару секунд не так велика....

а в, нашёл в сети:

Интерфейс передачи данных

Наиболее распространённый и широко задействованный интерфейс передачи данных в современной IT-области нашёл свой угол и в плееростроительстве. Речь, конечно же, идёт об интерфейсе USB в различных его ипостасях. На сегодняшний день существует две модификации USB-контроллеров, применяемых в портативных аудио-устройствах. Первая поддерживает только USB 1.1 с максимальной пропускной способностью 12 Мбит/с. Вторая держит USB 2.0. Оба варианта совместимы друг с другом, поэтому работать они будут вне зависимости от того, какая материнская плата установлена в компьютере пользователя, а вот скорость может сильно разниться. Ведь максимальная пропускная способность USB 2.0 может достигать 480 Мбит/с, что в 40 раз больше стандартного ограничения.

В ближайшем будущем разделение на USB 1.0, 1.1 и 2.0 должны полностью упразднить. Согласно материалам официального сайта Universal Serial Bus Implementers Forum (http://www.usb.org), в этом направлении ведется активная пропаганда.

За что ратует USB-IF? За упрощение жизни конечного потребителя. Для этих целей было принято решение о переименовании прежней классификации. Отныне существует один стандарт интерфейса USB, но имеет он три режима работы:

Low Speed (низкая скорость) – 1,5 Мбит/с. Прежнее название – USB 1.0. Используется для обмена данными с периферическими устройствами, которые не требуют большой скорости передачи данных (мышь, клавиатура, джойстик и тп).

Full Speed (полная скорость) – 12 Мбит/с. Прежнее название – USB 1.1. Подразумевает использование интерфейса USB для обмена данными с различными устройствами, которые не требуют высокой скорости передачи данных.

Этими логотипами обозначают технические характеристики контроллера, установленного в устройстве

Hi-Speed (высокая скорость) – до 480 Мбит/с. Прежнее название – USB 2.0. Чтобы получить спецификацию Hi- Speed, портативное устройство должно обладать контроллером, который способен передавать данные со скоростью выше 12 Мбит/с (0,7 Мб/ c). Следует обращать внимание не только на режим работы, но и на максимальную скорость обмена данными. Если эта скорость не указана, то, скорее всего, производитель пытается немного «приукрасить» фактическую скорость передачи данных.

Сейчас с этими режимами происходит полная неразбериха, кто-то по-старинке продолжает использовать привычные обозначения, кто-то перешёл на новый стандарт, поэтому не удивляйтесь, увидев неизвестные обозначения в спецификации портативного плеера. Перед тем, как покупать «музыканта» с большим объёмом памяти, следует обязательно убедиться в наличии высокоскоростного контроллера передачи данных. Это не просто удобно – это насущная будничная необходимость. Для примера возьмём средний показатель обмена данными между ПК и Flash-плеером с контроллером, поддерживающим режим Hi-Speed. Для флэш-плеера средняя пропускная способность в 2,5 Мбайт/с – результат усреднённый. Память в 512 Мбайт с такой скоростью будет заполнена за 3-4 минуты. Результаты контроллера в режиме работы Full Speed (средняя скорость – 0,7 Мбайт/с) – около 13-15 минут.

Сейчас засек: 478 Мб залилось за 4 мин 30 сек, т.е. 106,2Мб/мин или 1,77Мб/сек.

По поводу ЮСБ 1.1 незнаю, но думаю разница должна быть существенная, порядка такой:

Память в 512 Мбайт с такой скоростью будет заполнена за 3-4 минуты. Результаты контроллера в режиме работы Full Speed (средняя скорость – 0,7 Мбайт/с) – около 13-15 минут.

т.е. реально - 20 мин, иначе, накой разрабатывался стандарт 2.0?

Про плееры других производителей: скорость записи зависит не только от протокола, но и от скорости записи инфы на чипы памяти, так что реальные тесты рулят!

но вот невозможность выбрать например определенную песню (если комунибудь надо будет дать послушать именно ее) просто убивает.

Ерунда.

Если знаешь название исполнителя и порядок букв в алфавите:), то с помощью переключателя shuffle/repeat и клавиш >> и << нужную песню из ста найти можно за 10 кликов или 20 сек, причем не доставая из кармана плеер, что может оказаться даже быстрее, чем достать и, смотря на экран, искать эту определенную песню.

Это тебе говорит человек, постоянно плеер использующий по назначению, и даже не собирающийся его продавать/менять.

klep4a:

Сейчас засек: 478 Мб залилось за 4 мин 30 сек, т.е. 106,2Мб/мин или 1,77Мб/сек.

По поводу ЮСБ 1.1 незнаю, но думаю разница должна быть существенная, порядка такой:

Память в 512 Мбайт с такой скоростью будет заполнена за 3-4 минуты. Результаты контроллера в режиме работы Full Speed (средняя скорость – 0,7 Мбайт/с) – около 13-15 минут.

т.е. реально - 20 мин, иначе, накой разрабатывался стандарт 2.0?

Про плееры других производителей: скорость записи зависит не только от протокола, но и от скорости записи инфы на чипы памяти, так что реальные тесты рулят!

но вот невозможность выбрать например определенную песню (если комунибудь надо будет дать послушать именно ее) просто убивает.

Ерунда.

Если знаешь название исполнителя и порядок букв в алфавите:), то с помощью переключателя shuffle/repeat и клавиш >> и << нужную песню из ста найти можно за 10 кликов или 20 сек, причем не доставая из кармана плеер, что может оказаться даже быстрее, чем достать и, смотря на экран, искать эту определенную песню.

Это тебе говорит человек, постоянно плеер использующий по назначению, и даже не собирающийся его продавать/менять.

ха.. так а если проделать ту же саму операцию с плеером у когорого есть дисплей найти за 20 сек, что нельзя что ли покликать тоже???