Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel IntelCorei52500

Ответить
  • Maysn BF club
    офлайн
    Maysn BF club

    585

    12 лет на сайте
    пользователь #490620

    Профиль
    Написать сообщение

    585
    # 23 марта 2012 21:14

    Подскажите пожалуйста! Собрался обновлять железо и вот интересует вопрос! На сколько велика разница в производительности между 2500k и просто 2500? И какой собственно лучше взять? Комп планируется для игр, разгоняться не будет!

  • baxsus Senior Member
    офлайн
    baxsus Senior Member

    1262

    13 лет на сайте
    пользователь #345189

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 23 марта 2012 21:20

    Maysn, если разгонять не собираешься, то 2500К ни к чему: его основная фишка - это разблокированный множитель. Но я бы всё равно рекомендовал купить 2500К и разогнать. :D

  • otctahb Neophyte Poster
    офлайн
    otctahb Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #574044

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 28 марта 2012 23:36

    подскажите пожалуйста что это такое?(((
    почему всего - 1600?(

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14440

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14440
    # 28 марта 2012 23:52

    otctahb, бережет вам деньги на счета за электроэнергию и ваш слух, меньше греясь => меньше раскручивая кулер. В простое множитель снижается до 16 и напряжение примерно на четверть. Дайте нагрузку и увидите 3300-3700МГц в зависимости от количества потоков. Ну и в тысячный раз - грех не воспользоваться разблокированным на повышение множителем при наличии соответствующей мамки и кулера. Процессор элементарно может

    и это не предел. Сравните напряжение в простое на вашем скриншоте и в нагрузке на моем, все это - полная норма для 2500К.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    12 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 28 марта 2012 23:55 Редактировалось Dimenice, 1 раз.

    А, все, ответили)

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • otctahb Neophyte Poster
    офлайн
    otctahb Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #574044

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 29 марта 2012 00:13 Редактировалось otctahb, 2 раз(а).

    bilet, Cпасибо большое, но я не понял одного...

    bilet:

    Дайте нагрузку

    всмысле зайти в игру?)
    У вас эти покозатели всегда такие при любых действиях?
    если да, то можно ли сделать чтобы проц не берег деньги) и работал на при любом раскладе - 3300-3700МГц или это плохо?

  • baxsus Senior Member
    офлайн
    baxsus Senior Member

    1262

    13 лет на сайте
    пользователь #345189

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 29 марта 2012 00:17
    otctahb:

    если да, то можно ли сделать чтобы проц не берег деньги) и работал на при любом раскладе - 3300-3700МГц или это плохо?

    :D Прям как я. Всё можно, но это не нужно. Увеличенное энергопотребление --> повышенная температура --> повышенный уровень шума СО.

    Добавлено спустя 12 минут 34 секунды

    Дать нагрузку - запустить ресурсоёмкое приложение (игры в т.ч.) или "озадачить" CPU каким-нибудь процессом, требующим полной его вычислительной мощности (скажем, кодирование видео/аудио, архивирование и т.п.).

  • otctahb Neophyte Poster
    офлайн
    otctahb Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #574044

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 29 марта 2012 00:29

    А облазив этот топик увидел, что на всех скрины CPU-Z "Сore Speed = ну никак не ниже родных 3.3 =)

  • 3aslonoff Senior Member
    офлайн
    3aslonoff Senior Member

    5629

    13 лет на сайте
    пользователь #377098

    Профиль
    Написать сообщение

    5629
    # 29 марта 2012 01:18
    otctahb:

    А облазив этот топик увидел, что на всех скрины CPU-Z "Сore Speed = ну никак не ниже родных 3.3 =)

    А при внимательном рассмотрении на скринах подтверждение стабильности при разгоне (то есть температура, напряжение, множитель). Тем более, что такие скрины заведомо делают при нагрузке синтетикой или любой другой прогой, которая загружает всё на 100%. А выкладывать скрины частоты 1600 - как-то не наш профиль! :)
    Хотя, вы заполнили пробел на стене наших не до конца информативных "картинок". За это мы вам выписываем устную благодарность!

    HP ProBook 4540s (i5-3230m / Corsair Vengeance 1600 (CL9) 2x4 ГБ / Crucial_MX100 512 ГБ + HGST 1ТБ (7200 об/мин) / Win 10 Pro)
  • otctahb Neophyte Poster
    офлайн
    otctahb Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #574044

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 29 марта 2012 01:37

    3aslonoff, Спасибо)
    Вот оно=)))

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14440

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14440
    # 29 марта 2012 11:49

    otctahb, воооот :). Только картинки под спойлер прячьте - неудобно с телефона/айпада просматривать, плюс у нас в стране еще не все понимают что платить 8 баксов за анлим это круче чем платить 4 бакса за пару гигов траффика.
    Я так понимаю у вас это авторазгон на скриншоте? Я никогда не поднимаю частоту шины клиентам - куча лишней возни и труднее убедиться в стабильности, проще множитель на единицу поднять/опустить :). А под каким кулером у вас все это дело и с каким температурами?

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • kg-brown1g Senior Member
    офлайн
    kg-brown1g Senior Member

    1019

    13 лет на сайте
    пользователь #374287

    Профиль
    Написать сообщение

    1019
    # 29 марта 2012 14:26

    Не много странный вопрос, этот проц. лучше в начале разгонять, или можно после года\ двух эксплуатации гнать?

    Samsung Wave S8500 -> Samsung Galaxy S4 i9505
  • 3aslonoff Senior Member
    офлайн
    3aslonoff Senior Member

    5629

    13 лет на сайте
    пользователь #377098

    Профиль
    Написать сообщение

    5629
    # 29 марта 2012 14:45
    kg-brown1g:

    Не много странный вопрос, этот проц. лучше в начале разгонять, или можно после года\ двух эксплуатации гнать?

    Нет смысла гнать после 2 лет и более (к тому времени появятся более производительные решения, а этот проц успеет устареть). Год, пока гарантия, можно и потерпеть (это в том случае, если вам производительности достаточно) и почитать про разгон (заняться ликбезом). Напишите комплектующие, чтоб понятно было...
    Если же вы имели ввиду постепенный разгон для сохранения системы в тонусе для бытовых нужд: год-полтора посидеть так, потом до 4.0 разогнать на такой же период, а потом 4.5. То есть разогнать до 4.5 сегодня и не использовать этот потенциал - глупо...

    HP ProBook 4540s (i5-3230m / Corsair Vengeance 1600 (CL9) 2x4 ГБ / Crucial_MX100 512 ГБ + HGST 1ТБ (7200 об/мин) / Win 10 Pro)
  • kg-brown1g Senior Member
    офлайн
    kg-brown1g Senior Member

    1019

    13 лет на сайте
    пользователь #374287

    Профиль
    Написать сообщение

    1019
    # 29 марта 2012 14:58 Редактировалось kg-brown1g, 1 раз.
    код выделить все
    Нет смысла гнать после 2 лет и более (к тому времени появятся более производительные решения, а этот проц успеет устареть). Год, пока гарантия, можно и потерпеть (это в том случае, если вам производительности достаточно) и почитать про разгон (заняться ликбезом). [color=gray]Напишите комплектующие, чтоб понятно было...[/color]
    Если же вы имели ввиду постепенный разгон для сохранения системы в тонусе для бытовых нужд: год-полтора посидеть так, потом до 4.0 разогнать на такой же период, а потом 4.5. То есть разогнать до 4.5 сегодня и не использовать этот потенциал - глупо...[/quote]

    Как я понял, чем "больше" разогнан процессор, то тем громче будет шуметь системник...
    примерная хар-ка системника будет вот такой:
    kingston 8 GB DDR 3, 1600 MHz
    asus gtx 560ti
    asrock z68 extreme3 gen3 socket 1155
    http://catalog.onliner.by/scythe/sckc2000/ + http://catalog.onliner.by/aerocool/vs4black/
    Вроде все нужное описал.
    такие игры, как bf3, crysis2 на компе не будут запускаться. В первую очередь хотелось бы тихий системник + "года 4 ничего не менять, откручивать и т.п".

    Samsung Wave S8500 -> Samsung Galaxy S4 i9505
  • baxsus Senior Member
    офлайн
    baxsus Senior Member

    1262

    13 лет на сайте
    пользователь #345189

    Профиль
    Написать сообщение

    1262
    # 29 марта 2012 15:43

    kg-brown1g, если Батлфилды и Крайзисы запускаться не будут, то зачем переплачивать за видеокарту? И материнская плата с поддержкой SLI... :-? Вообще, чтобы не оффтопить - сюда.

  • otctahb Neophyte Poster
    офлайн
    otctahb Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #574044

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 29 марта 2012 15:44
    bilet:

    Я так понимаю у вас это авторазгон на скриншоте? Я никогда не поднимаю частоту шины клиентам - куча лишней возни и труднее убедиться в стабильности, проще множитель на единицу поднять/опустить . А под каким кулером у вас все это дело и с каким температурами?

    Да, авторазгон)
    Вот что получается... куллер CM 212 +

  • 3aslonoff Senior Member
    офлайн
    3aslonoff Senior Member

    5629

    13 лет на сайте
    пользователь #377098

    Профиль
    Написать сообщение

    5629
    # 29 марта 2012 17:31
    kg-brown1g:

    Как я понял, чем "больше" разогнан процессор, то тем громче будет шуметь системник...

    Чем лучше будет стоять кулер и продумана циркуляция воздуха в системнике (а также сами вертушки тоже должны быть тихими), тем меньше температура и уровень шума будет.

    kg-brown1g:

    asus gtx 560ti

    +1. Верно подметили.

    kg-brown1g:

    asrock z68 extreme3 gen3 socket 1155

    50/50...
    Кулер и корпус однозначно другие. (можете просмотреть предыдущие страницы, там есть что почитать и посмотреть + разгон)

    otctahb:

    Вот что получается... куллер CM 212 +

    Очень странный результат. :insane:
    Чем нагружали?

    HP ProBook 4540s (i5-3230m / Corsair Vengeance 1600 (CL9) 2x4 ГБ / Crucial_MX100 512 ГБ + HGST 1ТБ (7200 об/мин) / Win 10 Pro)
  • otctahb Neophyte Poster
    офлайн
    otctahb Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #574044

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 29 марта 2012 17:45
    3aslonoff:

    Чем нагружали?

    WINRAR -> Операции -> Тест быстродействия
    чтот-то не так?)

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14440

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14440
    # 29 марта 2012 18:07
    otctahb:

    WINRAR -> Операции -> Тест быстродействия

    Это не стресс-тест :)
    Я прекрасно понимаю что вы не в бенчмарки играть будете, но принято тестировать SB на стабильность в Prime95 и LinX(AVX). Пусть они и создают нетипично высокую нагрузку, но если уж процессор и СО справятся с этими тестами, то они практически гарантированно будут стабильны в любых других тестах и реальных приложениях.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • otctahb Neophyte Poster
    офлайн
    otctahb Neophyte Poster

    18

    12 лет на сайте
    пользователь #574044

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 29 марта 2012 18:51

    В LinX(AVX)