Блокчейн, токены, криптовалюты, майнинг

кто-нибудь читает весь этот бессмысленный ((от слова вообще)) поток???
интересно

RET_FRAN:

translator,

да, прям представил, как депутаты, сенаторы и юристы тщательно разбирают, оценивают и учитывают предложения гражда по налоговому законодательству смешно и неудобно

Вот тут тоже одному персонажу было "смешно и неудобно" представить по аналогичному вопросу:

В общественном обсуждении проекта Инструкции приняли участие только «группа граждан с активной гражданской позицией» и бухгалтер, ведущая налоговый учет ИП. С текстами направленных ими «замечаний и предложений» желающие могут ознакомится по ссылке выше на forumpravo. Здешних завсегдаев данное общ.обс. не заинтересовало и это не удивительно – проще заниматься традиционными причитаниями, чем напрягать (сушить) мозги

Leo.mogilev,
я не очень понимаю,что тут обсуждать то?
...
а зачем это тут обсуждать,ведь выше уже спрашивал пользователей ,читает ли ВСЕ ЭТО еще кто-нибудь тут? .
НИХТО!

Но

RET_FRAN,
Дам свой прогноз: в п.п. 4, 6, 7, 11,13, 15, ч. 2 п. 85 и ч. 1 п. 87 проекта Инструкции будут внесены серьезные изменения с учетом направленных "замечаний и предложений" по ней.
Вернемся к этой теме после принятия Инструкции

И мой прогноз оправдался на 100% и даже более того
Но в том случае хорошо поработала "группа граждан с активной гражданской позицией"...

ati5670sales:

код выделить все


3) "пересчитываются в белорусские рубли по официальному курсу белорусского рубля к токену, установленному Национальным банком на дату фактической передачи" - это что, НБ будет публиковать курс догекойна?


а слона то никто не заметил, ключевое слово "по курсу белорусского рубля" - т.е.
купил btc по цена 40 000$ когда белорусский был 3 рубля за доллар, т.е. по 120 000 белок
вывел через год по цене 35 000$, когда белорусский стал уже 4 рубля за доллар, т.е. за 140 000

и чистая прибыль (это если мы еще вычтем затраты на приобретение) будет 20 000 белок, вот и налог к уплате тебе.

это не слон,это ещё муравей;
так как никаких затрат на приобретение не будет.
доход—вся сумма продажи

3. При определении налоговой базы подоходного налога с физических лиц по операциям с токенами учитываются подлежащие налогообложению доходы, полученные по таким операциям.
.....
При этом при определении налоговой базы по операциям с токенами не применяются налоговые вычеты, предусмотренные статьями 209 – 211 настоящего Кодекса, и не учитываются расходы, предусмотренные статьей 205 настоящего Кодекса

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2024049001 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

налоговый вычет в ст211—это расходы ,указанные в п1.2 ((для физлиц))

ati5670sales:

Leo.mogilev:

налоговый вычет в ст211—это расходы ,указанные в п1.2 ((для физлиц))

вся эта статья про вычеты вокруг недвижки,

тем не менее указания на вычеты все равно нету (должна быть добавлена отдельная статья специализированная для именно токенов)

неа.
по недвижке—п1.1
всё остальное—п1.2

1.2. в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением или отчуждением возмездно отчуждаемого имущества (за исключением ценных бумаг и финансовых инструментов срочных сделок, доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации, предприятия как имущественного комплекса).
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0900071 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

то есть любого имущества.
повторюсь—касаемо физлиц.

Расходы по приобретению токенов уже для ИП((статья 205НК))—аналогично под запретом,как и для физлиц
такие вот дела

тем не менее указания на вычеты все равно нету (должна быть добавлена отдельная статья специализированная для именно токенов)

как это нету?
всё распрекрасно есть—и это "есть"таки и разместил чуть выше

Leo.mogilev:

3. При определении налоговой базы подоходного налога с физических лиц по операциям с токенами учитываются подлежащие налогообложению доходы, полученные по таким операциям.
.....
При этом при определении налоговой базы по операциям с токенами не применяются налоговые вычеты, предусмотренные статьями 209 – 211 настоящего Кодекса, и не учитываются расходы, предусмотренные статьей 205 настоящего Кодекса

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2024049001 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

ati5670sales:

Leo.mogilev:

за исключением ценных бумаг и финансовых инструментов срочных сделок, доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации, предприятия как имущественного комплекса).

ок, интиутивно понятно, что налоговая не хочет вникать в детали о том какие там безумные схемы шли с криптой на пути как ее намайнили + поторговали + раздали за спасибо + попереводили частями на одну биржу где повторили, потом перемешали

т.к. определить затраты на приобретение физически не возможно - конец, вычетов не будет.

чисто теоретически можно дать статус налогового агента бел бирже и ввести еще доп. запрет на получение крипты со сторонних кошельков т.е. только ввод с белбанка и вывод в белбанк - тогда разницу можно посчитать и вычесть затраты на приобретение.

это не ценные бумаги и не фининст-ты срочных сд-к

и в белбанк или совсем не в белбанк—затраты учитываться не будут

если задействуются иностранные площадки

если не иностранные—то самого налога не будет

ati5670sales:

Leo.mogilev:

то не ценные бумаги и не фининст-ты срочных сд-к

я все это понимаю, но и к имуществу крипту тоже относить рука не поднимается - пользоваться в натуральной форме не возможно, платить кому то за услуги и прочее - запрещено - даже акция в теории дает право на дивиденты, а тут ничего вообще, полный ноль - ценность преобретается только в момент конверсии в валюту причем только на бел бирже (заграничные биржи - запрещено), т.е. в текущей форме крипта - максимально бесполезная и токсичная вещь.

хоть какую то ценность она обретает только в момент вывода в бел. банковскую систему, через биржу, которая совершенно не обязана покупать токены по цене (как там было в формулировке закона - "установленной нацбанком рб курса токена в белорусских рублях".
точнее биржа вообще не обязано ничего покупать - это вопрос входящего потока "бизнесменов", а обменник (единственный на рб) может развести курсы и будет вторая куба, где долар официально и на черном рынке - в разы отличается.

Leo.mogilev:

если не иностранные—то самого налога не будет

а какие иностранные площадки - если они сейчас под полным запретом с признанием сделки недействительной и конфискацией всей суммы + административка с лета 2025 ? к чему вообще эта комбинация ?

такие—что на иностранных пл-х может идти приращение,то есть образовываться доход

ati5670sales:

а какие иностранные площадки - если они сейчас под полным запретом

Зачем же так искажать информацию. Никто их не запрещал. Обозначены только точки входа и выхода (покупки и продажи за фиат) криптовалюты через бел.биржи и то, не учитывая массу других ситуаций, которые имеют место быть...

ati5670sales:

платить кому то за услуги и прочее - запрещено

Декретом как бы запрещено (а точнее - не предусмотрено) получение оплаты в криптовалюте за работы и услуги, а по факту на сайте у одного из бел.криптооператоров выложена совсем другая информация.

tatyana4433958:

Декретом как бы запрещено (а точнее - не предусмотрено) получение оплаты в криптовалюте за работы и услуги, а по факту на сайте у одного из бел.криптооператоров выложена совсем другая информация.

Можно узнать, у какого?

tatyana4433958:

Декретом как бы запрещено (а точнее - не предусмотрено) получение оплаты в криптовалюте за работы и услуги, а по факту на сайте у одного из бел.криптооператоров выложена совсем другая информация.

на заборе тоже много чего написано, а по факту дрова

вот когда будет устоявшее в апеляции судебное решение, когда отобьются от налоговой/прокуратуры от конфискации за запрещенную деятельность - тогда и поговорим, а пока ждем

ati5670sales:

вот когда будет устоявшее в апеляции судебное решение, когда отобьются от налоговой/прокуратуры от конфискации за запрещенную деятельность - тогда и поговорим, а пока ждем

Ну вы может и ждёте, а заинтересованные в решении проблемы лица задают вопросы в нужные инстанции.
Вот хотя бы такой:

Является ли отсутствие упоминания криптовалюты как средства платежа в законодательстве Республики Беларусь запретом на использование криптовалюты для получения оплаты за услуги от иностранных заказчиков? Если да, то какие конкретные нормы законодательства это регулируют?

Если по факту обращений в ранее названные инстанции - всё также не будет однозначных ответов, как и дополнений,
изменений в закон-ве, то для обращавшихся - это звоночек, брать или нет на себя ответственность с неизвестными последствиями (причём оплачивая своими налогами в том числе и такую ситуацию) или же искать другое решение.