Canon EOS 60D

Я тоже склонялся бы к 50/1.4, особенно потому что и вам он приглянулся, а получению качественных снимков сильно способствует расположение к своей технике. Если не нравится - хорошие снимки получаться не будут.
Да и сам по себе объектив приятнее будет.

Loxis, как пишет SEZZoR, вам с 50мм будет сильно не хватать широкого угла и зума при съемке детей.

Loxis,
50 мм да еще на кропе это очень много для комфортной съемки в стесненных условиях (например в квартире). Групповой снимок приличной группы вообще анриал в наших курятниках им сделать. Так что если объектив пока планируется только один, то только зум ИМХО. С единственным фиксом в повседневной жизни вы сразу почувствуете, что зума пипец как не хватает. Причем если это ваш первый объектив, то чего уж так брезговать Сигмой? Купите, поснимаете, будут деньги на оригинал и претензии к Сигме, толкнете с потерей 20-30% на барахолке - за науку и опыт тоже надо платить.
По поводу штатника 18-55 IS... На улице вполне рабочий для неискушенных, дома с подвижными детьми будут проблемы - придется выкручивать ISO в неприятные диапазоны. Я три года им на 450D снимал, но потом вдруг как-то одномоментно понял, что ВСЕ! хватит с меня его. Особенно когда 60D с ним купил (в качестве затычки для байонета - свободных денег на светосильный зум пока нет).

Jenner:

а в том что с родными аксессуарами проблем меньше.

А какие проблемы бывают у связки тушка Кэнон + объектив Сигма?

Loxis:

Может, имеет смысл, взять боди с китом? + 50mm f/1.4

И стоить будет почти как светосильный зум Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, на котором вы возможно и остановитесь. При этом постоянно переставлять объективы - занятие ни разу не увлекательное, как и таскать с собой второй объектив вместе с и так не маленьким фотиком, и вызывающее появление пыли внутри тушки (это если вы вдруг не в курсе).

Loxis:

А деть пока будет малоподвижный, тк еще даже не ползает.

гы. ползать начнет он ОЧЕНЬ быстро и ручками махать и головой крутить так, что при выдержках менее 1/100 секунды будет смаз на картинке тоже моментом начнет (у самого дочке на днях год будет )

Стоимость Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM почти вдвое превышает ваш бюджет, так что смысл его рассматривать?. ИМХО - не стоит он этих денег. И я очень сомневаюсь, что даже профики увидят настолько принципиальную разницу в картинках с этих объективов, чтобы оправдать двукратную разницу в стоимости. На мой взгляд уж лучше тогда купить Сигму как штатник, а на остальные уже портретники, ширики, фильтры и т.д. в зависимости от потребностей.
Еще альтернатива - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC
Чужие фотографии поищите гуглом.
Вот, например, тест сигмы на 50D

svetk, SEZZoR, Спасибо за дельные советы!

Jenner:

Деньги на кит тратить смысл есть. В этом случае 18-55 IS стоит мизер; все, что хоть сколь-нибудь лучше, стоит значительно дороже. Да и стаб на широком угле для видео - очень большой плюс.

Если у человека есть деньги на светосильную сигму со стабом, в чем смысл брать КИТ?.. Жаль человек не пишет первая у него эта зеркалка или нет, но судя по всему первая. Так вот постоянные передергивания с убогого кита на портретник способны отбить желание снимать у кого угодно. Причем более-менее приличный портретник мгновенно показывает убогость кита и когда тот одеваешь ради широкого угла, возникает ощущение, что снимаешь просто приличной мыльницей (в принципе при хорошем свете снимки с кита и выглядят не лучше чем с хорошей мыльницы).
На мой взгляд куда интереснее взять пусть не оригинальный, но очень приличный светосильный зум со стабом, который закроет все потребности в объективах у новичка от зеркала ОЧЕНЬ надолго (разве что только припрет телевик), если не навсегда. Я думаю вы в курсе СКОЛЬКО людей покупают зеркалку и даже не задумываются покупать что-то кроме КИТа.

Jenner:

Фокусируется не очень стабильно.

Это как?... В чем выражается нестабильность? То в бэк то в фронт сваливается? Или как? Вроде подобного не слышал нигде. У всех абсолютно те же траблы, что и с родными кэнонами - или бэкфокус или фронт. Сигма кстати уже в Минске вроде как уже юстирует это по гарантии.

Господа,
Зеркалка, как своя, будет первая. Как надолго - покажет время, может со временем захочется перейти на полноразмерную матрицу, но туда я пока не заглядываю. Хочу Canon - ибо религия, а еще какой-никакой опыт и доверие. Поэтому хочется купить надежный и хороший объектив, который будет юзаться, возможно, долгое время.

Кит брать не очень хочется, но за 70 usd есть возможность поиметь вроде как не самый ужасный объектив.
Разница между 50mm f/1.4 и Sigma 17-50mm 200usd, что в принципе еще приемлемо, но у каждого свои недостатки - у 1,4 весьма ограниченный угол, но отличное качество, а сигма - пока загадочный зверь, но более универсальный.
Где найти золотую середину

Сейчас рассматриваю варианты:

Body + kit + 50mm f/1.4
Body + Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

И основная цель для этого стафа - наслаждаться эйфорией красивого и сочного кадра.
Вот и ломаю голову, что же взять)

PS: f/1.8 уже отпал как вариант.

svetk:

Еще никак не привыкну, что включать 60D нужно левой рукой.

Это не так страшно, как кажется, потому что по большому счету камеру можно вообще не выключать.

svetk:

Раздражает только что от творческой зоны до видео далеко крутить - между ними впихнули все эти долборежимы типа портрет, спорт и т.д., которые вообще не понимаю зачем в такой камере нужны.

А вот это да, раздражало неимоверно. Magic Lantern позволял поменять местами "CA" и "Movie", но само использование ML в виду его ненадежности - спорное решение. В Canon могли бы ввести такую настройку в Custom Functions, но без приличного количества писем пользователей (причем желательно американских и европейских) в их адрес вряд ли почешутся.

alex_poehali:

Jenner, кстати да, можно не выключать - я заметил что камеру забыл выключить дней 5 назад, лежала под рукой - а батарейке хоть бы хны!

Собственно, она и несколько месяцев пролежать так может.

Конечно, для извлечения карты памяти (и аккумулятора, а также желательно при подключении usb-кабеля), выключать таки надо, но в оперативной эксплуатации это неактуально.

svetk:

В принципе выключатель питания здесь нужен больше для того, чтобы заблокировать кнопки )

В точку.

Насчет режима сна - он у всех зеркалок должен быть таким экономичным.