Ответить
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    362

    16 лет на сайте
    пользователь #186104

    Профиль

    362
    # 12 января 2011 12:10

    А у самого есть следующий вопрос: Сам получаю средства на азипей, в среднем 1,5 - 2 миллиона в месяц, платежи с почты со всей страны. Какие проблемы могут быть?

    на толкнулся на тему.... страшно все таки...

    и правильно делаешь, что боишься... готовься к ответу за незаконную предпринимательскую деятельность... и доказать это не составит проблем.

  • niksoft Senior Member
    офлайн
    niksoft Senior Member

    4367

    24 года на сайте
    пользователь #1100

    Профиль
    Написать сообщение

    4367
    # 12 января 2011 12:20

    Maks_K,

    думаю ни налоговая ни суд не поверит что это свои вещи

    и тогда начнется:

    1. Штраф за работу без регистрации

    2. Налог 12%

    3. Штраф пеня за неуплату налога

    а что значит поверит - не поверит. разве для доказательства НЗПД не нужна контрольная закупка?

    RET_FRAN,

    Писал неоднократно, но еще раз повторюсь - доходы бывают:

    1) подлежащие налогообложению

    2) не подлежащие налогообложению

    3) подлежащие обязательному декларированию

    4) не подлежащие обязательному декларированию.

    а можно написать еще раз, какие доходы входят в пункты 2 и 4?..

  • niksoft Senior Member
    офлайн
    niksoft Senior Member

    4367

    24 года на сайте
    пользователь #1100

    Профиль
    Написать сообщение

    4367
    # 12 января 2011 12:28

    И еще возник вопрос, я продавал свои вещи через аукцион. Многие из этих вещей я предварительно купил в интернете у китайцев, однако не был удовлетворен качеством и потому продавал. Как расценивать такие продажи? Я продавал по себестоимости, прибыли не получал. Должен ли я доказывать за сколько я предварительно купил то, что затем продавал на аукционе?

  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5230

    21 год на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5230
    # 12 января 2011 13:25

    niksoft,

    а что значит поверит - не поверит. разве для доказательства НЗПД не нужна контрольная закупка?

    Вызывают людей кто вам платил и с них берут объяснения - зачем вам перевели деньги

    если человек скажет что подарок или возврат долга - это одно

    если напишет что что то у вас покупал или вы ему оказали услуги тогда :ass:

    три -четыре таких бумажки и все - все что упало насчет объявят НЗПД :o

    niksoft:

    И еще возник вопрос, я продавал свои вещи через аукцион. Многие из этих вещей я предварительно купил в интернете у китайцев, однако не был удовлетворен качеством и потому продавал. Как расценивать такие продажи? Я продавал по себестоимости, прибыли не получал. Должен ли я доказывать за сколько я предварительно купил то, что затем продавал на аукционе?

    Ну если спросят то придется доказывать по чем брали

    причем бумажками

    а то вдруг у вас это БИЗНЕС :o

    купили у китайцев за доллар а продали за пять

    А кто налоги будет платить :moderator:

    Добро торжествует, зло - действует
  • niksoft Senior Member
    офлайн
    niksoft Senior Member

    4367

    24 года на сайте
    пользователь #1100

    Профиль
    Написать сообщение

    4367
    # 12 января 2011 14:02

    Вызывают людей кто вам платил и с них берут объяснения - зачем вам перевели деньги

    если человек скажет что подарок или возврат долга - это одно

    если напишет что что то у вас покупал или вы ему оказали услуги тогда

    Неее, погодите... почему если у налоговой будет 3-4 бумажки с объяснением, что они у меня что-то покупали, то это должно означать, что я занимаюсь НЗПД? Я навожу порядок дома и продаю ненужное, это НЗПД?..

    три -четыре таких бумажки и все - все что упало насчет объявят НЗПД

    А если среди этих денег, которые упали ко мне на счет, большая часть - это мои деньги, которые переводились на счет через почтовые отделения, с целью оплаты в последующем коммунальных услуг без очереди на почтовом отделении. По-моему, что доказали - то и забирайте, а что не доказано, то извините, это мое... иначе так можно конфисковать все имеющие у тебя деньги, или я не прав? Знающие люди, подскажите, и есть ли в налоговой презумпция невиновности? Должен ли я с пустого места доказывать, что я невиновен?

    Ну если спросят то придется доказывать по чем брали

    причем бумажками

    Я вот не первый раз уже читаю про то, что свои покупки надо доказывать бумагами... причем даже покупки годовой и больше давности. Мне что, нужно со всех магазинов хранить чеки, оборудовав для этого отдельную комнату-архив? :) В то же время, несколько страниц назад было сказано, что должен помнить только свои доходы и не обязан помнить расходы. Покупка в интернет-магазине - это мои расходы, значит я вроде как не должен их помнить. И продажа своего имущества - это не ПД.

  • незнайка... Neophyte Poster
    офлайн
    незнайка... Neophyte Poster

    11

    15 лет на сайте
    пользователь #357424

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 12 января 2011 15:23
    Миша Brom:

    незнайка..., расскажу вам самые неприятные направления развития событий, если вы занимались НПД и это докажут, то дело в хозяйственный суд и админстративка, если не сможете подтвердить, что это заемные средства, опять же административка, но без суда. А по поводу 10k$, проверят ваши доходи и расходы и если расходы превышают доходы впаяют административку. Короче задница со всех сторон :)

    а что значит доходы превышают расходы? как я смогу доказать что расходов у меня больше?

    и вообще...какие последствия?? вот, например а если еще наложки в месяц на млн.3 идут плюс изипей ?

  • st1ks Senior Member
    офлайн
    st1ks Senior Member

    574

    16 лет на сайте
    пользователь #165061

    Профиль
    Написать сообщение

    574
    # 12 января 2011 16:02

    Кто нибудь помнит, когда на почте пополняешь easypay фамилия нужна??

  • незнайка... Neophyte Poster
    офлайн
    незнайка... Neophyte Poster

    11

    15 лет на сайте
    пользователь #357424

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 12 января 2011 17:01

    нет, не нужна фамилия

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    362

    16 лет на сайте
    пользователь #186104

    Профиль

    362
    # 12 января 2011 17:03

    st1ks, когда пополняешь счет ebay-барыгам с онлайнера, занимающимся НЗПД - обязательно указывать фамилию, для облегчения сбора доказательств занятием НЗПД... :D

  • Dreamer Member
    офлайн
    Dreamer Member

    121

    18 лет на сайте
    пользователь #92178

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 12 января 2011 19:30

    а если эти люди, которые мне переводили деньги, живут в других областях? как они их проверят/вызовут?

  • Мамаша_Изергиль Neophyte Poster
    офлайн
    Мамаша_Изергиль Neophyte Poster

    21

    15 лет на сайте
    пользователь #354860

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 12 января 2011 19:36

    а если эти люди, которые мне переводили деньги, живут в других областях? как они их проверят/вызовут?

    Через налоговую в другой области.

    Лишь бы не было войны
  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 12 января 2011 19:53

    незнайка..., принесете справку о своих доходах со своей работы, и если вы на счет положили больше чем вы заработали, возникнут вопросы, откуда деньги :)

  • a.mihalych Senior Member
    офлайн
    a.mihalych Senior Member

    2663

    22 года на сайте
    пользователь #14880

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 12 января 2011 19:54

    niksoft,

    Я навожу порядок дома и продаю ненужное, это НЗПД?..

    Вот и расскажите судье свою историю. И не забудьте представить доказательства, а то не поверит

    А если среди этих денег, которые упали ко мне на счет, большая часть - это мои деньги, которые переводились на счет через почтовые отделения, с целью оплаты в последующем коммунальных услуг без очереди на почтовом отделении.

    Докажите.

    есть ли в налоговой презумпция невиновности?

    Презумпция невиновности в общем-то в суде. Но не забывайте, в какой стране вы живете.

    Презумпция невиновности здесь действует только если не противоречит политике партии.

    Ну вы, блин, даёте
  • Citron Senior Member
    офлайн
    Citron Senior Member

    9834

    21 год на сайте
    пользователь #21749

    Профиль
    Написать сообщение

    9834
    # 12 января 2011 20:15
    Миша Brom:

    незнайка..., принесете справку о своих доходах со своей работы, и если вы на счет положили больше чем вы заработали, возникнут вопросы, откуда деньги :)

    А если это сотка баксов крутится? За месяц может несколько тысяч набежать, которых в природе не существует.

    Hakuna matata!
  • Мамаша_Изергиль Neophyte Poster
    офлайн
    Мамаша_Изергиль Neophyte Poster

    21

    15 лет на сайте
    пользователь #354860

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 12 января 2011 20:34

    есть ли в налоговой презумпция невиновности?

    Конечно. Всех налогоплательщиков подряд к доначислению налога не нагибают. Только тех, на кого улики собраны в виде массовых переводов третьих лиц или превышения расходов над белым доходом.

    Лишь бы не было войны
  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 12 января 2011 20:35

    Citron, ну вот вы это в налоговой и расскажите про круговорот соток в природе :) Может и прокатит :)

    a.mihalych, просто в налоговой презумпция невиновности не действует, и ни страна, ни политика партии тут не причем.

  • st1ks Senior Member
    офлайн
    st1ks Senior Member

    574

    16 лет на сайте
    пользователь #165061

    Профиль
    Написать сообщение

    574
    # 12 января 2011 20:53

    Ну что господа "барыги" обьединяемся, открываем ОАО. Склады общие, на рынках монополия, налоги и прибыли пополам))) :100500: (каждому)

  • niksoft Senior Member
    офлайн
    niksoft Senior Member

    4367

    24 года на сайте
    пользователь #1100

    Профиль
    Написать сообщение

    4367
    # 12 января 2011 21:18

    a.mihalych,

    Вот и расскажите судье свою историю. И не забудьте представить доказательства, а то не поверит

    И как я должен доказывать, что я распродавал, именно свое старое барахло? Да и к тому же почему я сразу должен доказывать это судье?

    Докажите.

    А чего я то все должен доказывать? Пусть мне докажут обратное. Я чеков не храню и делать этого, насколько я понимаю, не обязан. Мои объяснения про поступлений денег на счет вполне логичны и не расходятся с дальнейшими движениями денег по счету. Все что поступало на счет расходилось на оплату коммунальных платежей квартир, оплату мобильной связи и интернет. Мне так удобнее, платить через интернет, в любое удобное мне время, и из теплого дома, а не в получасовой очереди с пенсионерами на почтовом отделении.

    И насчет презумпции я так и не понял, одни говорят действуют, другие нет... Я понимаю какая у нас страна и на чем эта страна живет, я хочу знать, что в этой стране прописано в законе, относительно презумпции невиновности в плане обвинений в неуплате налогов, чтобы понимать свои права, в случае необходимости.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24578

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24578
    # 12 января 2011 22:10

    a.mihalych,

    Цитата:

    есть ли в налоговой презумпция невиновности?

    Презумпция невиновности в общем-то в суде.

    Презумция невиновности действует не в суде и не в налоговой, а содержится в КоАП и ПИКоАП, по которому и рассматривают дела в суде, в т.ч. и хозяйственном.

    Очевидно, что при рассмотрении дел по НПД и неуплате налогов на практике действует презумция виновности

    Не тормози – включай мозги
  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 12 января 2011 22:12

    niksoft, верьте мне, в налоговой презумпция невиновности не действует 100%