Уплотнение: стоянка в р-не домов № 76-80 пр. Рокоссовского

Для страждущих.

Кто-то продает место в подземном гараже

Объявление на подъезде.

Запрос в прокуратуру по поводу законности выделения участка в отсутствие ПДП.

Прокуратора рассматривать обращение не стала, переслала его в администрацию района.

Ответ из Администрации Ленинского р-на

снова на пустыре шевеление. Некие ребята ходят с бумагами, рулетками и с приборами для измерения уровней земли.

alexgavr, ничего плохого, как, впрочем, и ничего хорошего
меня просто этот спектакль уже больше забавлять стал, чем напрягать.

mianchuk,

Не знаю, является ли данный проезд внутридворовым, будем разбираться дальше.

Полномочиями разъяснить вопросы применения СанПиНов наделен Минздрав

mianchuk,

А Минздрав сможет ответить по данному конкретному случаю?

Аналогичный случай смотрите тут

Исходя из ТКП 45-3.03-227-2010, п.4.2 проезд это часть уличной сети. Следовательно, выезд из паркинга на проезд можно, на внутридворовой проезд нельзя. Остается выяснить, что такое внутридворовой проезд? В упомянутых ТКП и СанПиН определения нет.

и далее там обсуждение этого вопроса

Вспомнилось про внутридворовые проезды, вот что:

В прошлом году, оставлял заявку на 115, просил в местах, указанных на фотографии нанести разметку (зебру), т.к. люди, проходя вдоль проспекта пересекают проезжую часть, иногда прыгая под колёса.

Получил ответ - "Сотрудниками ГАИ произведено обследование данной тер-рии. Согласно ПДД на данном участке пешеходы имеют преимущество при переходе проезжей части по линии тротуара и нанесение разметки не целесообразно".

Обратился в ГАИ, попросил уточнить, какой пункт правил регламентирует права пешехода в данных местах.

Получил ответ от ГАИ: "Сообщаю Вам, что в ОГАИ Ленинского РУВД г. Минска рассмотрено Ваше обращение с просьбой о разъяснении правил дорожного движения в части движения пешеходов по указанным территориям.
Согласно п. 17.2 Правил дорожного движения Республики Беларусь, пешеход обязан: «Переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен,- по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода – на перекрестке по линии тротуаров или обочин». Указанные на фотографиях пересечения тротуаров и проезжей части находятся на дворовой территории, прилегающей к жилой застройке,- следовательно пешеход движется в жилой зоне (согласно п. 2.21: «Жилая зона – территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке»), где пешеход, исходя из определения «Жилая зона», имеет преимущество согласно п. 135 ПДД Республики Беларусь: «В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению» и п. 136 ПДД Республики Беларусь: «При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают».
Кроме того, согласно п. 100 ПДД Республики Беларусь: «При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке или дорожке для всадников», из чего следует, что пешеходы имеют преимущество также и перед транспортными средствами, въезжающими на территорию жилой зоны (т.к. въезд на указанные территории может быть осуществлен только посредством поворота налево либо направо). Проезд по прямой может быть осуществлен к дому № 60 по ул. Плеханова, где преимущество движения пешеходов, на въезде в жилую зону, установлено нерегулируемым пешеходным переходом (обустроенным у остановки общественного транспорта).

Также информируем Вас, что, исходя из анализа аварийности указанных участков улично-дорожной сети (0 дорожно-транспортных происшествий за последние 3 года), необходимость в обустройстве нерегулируемых пешеходных переходов не выявлена.
"

последняя фраза вообще убила - нет что бы предупредить беду, так они ждут беду, чтоб по факту принять меры. Страна идиотов.

RET_FRAN, ну, с гаишниками спорить не стал, за что купил за то продал

Просто это показывает в очередной раз, что каждая инстанция трактует любое правило исключительно со своим интересом.

Направляли предложение рассмотреть возможность размещения спортивной площадки во дворах наших домов (коль скоро уж все равно сейчас разрабатывается ПДП).

Ответ прогнозируемый

andreykin, для начала поинтересуйтесь, на чьем балансе они находятся