Intel Core i7-6700K

Обобщенная статья. Четко и понятно написано. После прочтения у многих вопросы отпадут, брать или не брать.
http://www.ferra.ru/ru/system/review/how-to-choose-cpu-for-gaming ... z1R2iOOHMJ

Сейчас вам vitiaa даст рекомендации попросить жалобную книгу и вызвать наряд, т.к в статье нет упомянутого камня:))))

Посоветуйте тихий и не дорогой кулер для него (проц используется без разгона, но на максимальных мощностях длительное время)

Такой кулер под этот проц подойдет? Первое время без разгона.
http://catalog.onliner.by/fan/ice_hammer/ih2towers
Или может что-либо другое для такого корпуса:
http://catalog.onliner.by/chassis/corsair/cc9011051ww
В спецификациях высота кулера до 161 мм.

Kuma472:

Ice Hammer IH-2TOWERS - Высота 161 мм
Corsair Carbide SPEC-02 - Макс. высота процессорного кулера 157 мм, может не влезть.

А как насчет мачо 120 для этого проца?

Kuma472:

Выбор кулеров для охлаждения этого процессора просто огромен. Хорошо подойдут многие, признанные удачными, решения, стоимостью от 500 тысяч и дороже. Macho 120, тоже хороший вариант.

Согласен, глаза разбегаются) Есть много вариантов в приоритете, потиху разберусь.

user_2516431, хороший кулер, но по умолчанию, не станет, так как он совместим только с LGA775 от Intel. Расстояния между отверстиями Socket 775 - 72mm, а Socket 1155/6/1/0 - 75mm. Только если переносить крепежные отверстия, если позволят крепления. В общем, "шаманить".
Существует ASUS LGA1156 upgrade kit II/ID1. Только найти его, будет не легко, из-за "преклонного" возраста кулера, хотя физически он выпускался и существует.

На Noctua NH-D15 стабильно работает аж на 4.5ггц, что аж на 7% выше дефолтной турбо частоты. Хоть ты скальпируй его.
Это саксесс, i7 2600K в своё время стабильно работал на 4.5ггц на True Spirit 120, на кулере типа монстра Ноктуа выдал бы 4.9 так точно...
Вывод: термоинтерфейс - криво намазанные кошачьи какахи. Разгонный потенциал за 4 поколения корок не изменился.

bilet:

buysell:

Разгонный потенциал за 4 поколения корок не изменился.

Изменился, к сожалению в худшую сторону, SB брали 4.8-5 ГГц под воздушными охладами, у самого был 2500К, год работавший на 4800 под MUX-120 (аналог TS120) и это не было выдающимся результатом...

Да я полез гуглить результаты после наступившего разочарования. После скальпирования результаты близки к SB. Может немного меньше за счёт меньшей площади кристалла. Если бы интелы не зажрались на фоне отсутствия конкуренции и не стали в процы за 350 зелёных ложить кошачьи фекалии вместо нормального термоинтерфейса, то думаю в приемлемом для меня режиме 4.8 и было бы.
Да и тут ещё дело в том, что законы маркетинга подталкивают их с каждым поколением потиху подрисовывать циферки дефолтных частот. С такими успехами 7700К будет 4.4 и гнаться до 4.5.

ЭВМ:

скрытый текст

у интелов высший сорт имеется соккет 2011-3 не намного подороже престижных продуктов вот там не должно быть туфты в роли термоинтерфейса

Дык там 6-10 ядер. Если всунуть кошачьи какахи, то они на дефолтных частотах будут уходить в троттлинг.
На данный момент этот высший сорт впёрся только для специфических мультипотоковых задач. И поскольку часто специфические мультипотоковые задачи можно спихнуть на видеокарту (например Nvidia nvenc или AMD vce позволяют писать в 4К в рил-тайме по ходу игрового процесса, на 5820К я не мог нормально писать 1080p 60fps 15mbps даже в старых играх, фризило), то для 99.9% пользователей этот *высший сорт* - скорее вред как для кошелька, так и для итоговой производительности.