По поводу допсоглашений, которые нам «любезно»предлагает застройщик «Белбуд».
1) В новой редакции Приложения 2 (Пр.2) отсутствует вторая часть таблицы, а именно – нет услуг застройщика. Есть только «затраты», которые посчитаны арифметически неверно. Смотрим п.1.2. новой редакции – Эксплуатация объекта. Новые тарифы (750,6) больше старых (647,4), а сумма та же – парадокс. Пункт 1.3. при одинаковых исходных данных отличается на 2521 рублей. То есть, пункт 2 таблицы в Пр.2., который назывался «услуги застройщика» полность исчез и перекочевал в сметные затраты на строительство. Общая сумма опять-таки неправильно посчитана на 274505 рублей, это уже не пару тысяч.
2) Следовательно, в дальнейшем нам, дольщикам, можно предъявить к оплате «услуги застройщика» (порядка 5-10млн), так как в ч.4. п.4.3. второй абзац: цена объекта-
• Затраты застройщика на строительство,
• Прибыль застройщика. В нашем случае 5%.Как теперь, после таких махинаций, будет выполняться это условие, на основании которых люди подписывали и подписывают кредитные договора. Как может сохраниться та же прибыль 5 %, если стоимость метра кв. увеличилась на 158235 рублей (опять с ошибкой в 5821 рубль на каждом метре)?
• Услуги застройщика, Которых в новой редакции нет вообще. Пр.2. называлось «Услуги застройщика» из 2-х пунктов в таблице.
а) компенсируемые застраты
б) услуги застройщика
И в конце было
в)Итого: услуги застройщика с учетом 21 % инфляции – сумма.
А теперь состоит только из а) компенсируемых затрат и в конце –
в) итого: на оплату услуг заказчика – сумма.
Безо всякого процента инфляции.
3) Неужели % инфляции за 4 месяца, со дня подписания договора, уже достиг 21% ? И теперь, в связи с этим, нам предлагают подписать договор уже без учета процента инфляции. Т.е. денежки, которые были взяты с дольщиков по этому пункту – растворились?
Если подпишем, то каждый месяц «Белбуд» может повышать цену.
4) Изменен график платежей, без изменения цены объекта. Где о таком написано в нашем договоре? См ч.5., п.5.3..,
Это первый шаг к изменению цены объекта. См..ч.4, п.4.4., второй абзац. Такое допсоглашение открывает поле финансовых маневров для застройщика и вгоняет в кабалу дольщика.
Предлагаю:
Договор не подписывать. Пусть «белбуд». назначает собрание дольщиков, в удобное для них время, и ответит на вопросы:
1) В соответствие с каким законодательством приводится договор данным допсоглашением, если в старой редакции часть4,п.4.2. написано,что все в соотвествии с законодательством, и даже прибыль застройщика.
2) Куда делся пункт 2 из Пр.2? И на каком основании эту сумму присоединили к затратам на строительство? Что опять упирается в условие о 5 % прибыли , для дольшиков состоящих на учете в улучшении жил.условий.
3) Что произошло с инфляцией за последние 3-4- месяца. Превысила 21%? Где официальные данные?
4) Внести предложение застройщику всю эту «бухгалтерию» втюхивать тем, кто строится на общих основаниях по коммерческой цене. А то «Белбуд» с самого начала неплохо устроился, - для всех цена одинаковая.
5) И последнее, если застройщику наплевать на наше мнение, попросить разобраться в вопросе вышестоящую организацию.
Это уж отдельная тема.