Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2018 11:55 Редактировалось ee2, 1 раз.

    slon2003, это все случаи из разряда "засунуть руки под пресс". Запуски с яхты, запуски в порывы ветра, "попал в дерево" и т.д.
    Многие годами летают без эксцессов.

    slon2003:

    Да и качество фото 50/50 если в семейный альбом, 4к для панорам более менее...

    Не путайте с фантомом, сенсор микро 4/3 у инспайра.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 11:57 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    slon2003:

    Сейчас прошерстил инет чёт не нахожу, или глюк у меня ... может кто разгонит моих тараканов?

    разгоню. в камере два режима - норма и хайспид. норма - 3 кс, хайспид 8. по звуку они отличаются как небо и земля, а не как 3 и 4 :D

    Спасибо кэп... :) Я про другой вопрос, в тех доках и тут на форуме меряются пиписьками кадров в секунду, но они работают только при определённых условиях, не настройкой выдержки и размером кадра, а при доп. питании.
    добавлю https://cameralabs.org/4140-rukovodstvo-po-sravneniyu-polnokadrov ... nykh-kamer
    "Nikon D600 поставляется с немного отстающей частотой 5.5 кадров в секунду, затем идет Canon 6D со скоростью 4.5 кадра в секунду. Настоящая черепаха в группе это Nikon D800. Из-за большого размера изображений она успевает захватить 4 кадра в секунду. Но скорость с ней возрастает до 6 кадров в секунду при съемке в DX режиме и дополнительной установке батарейной ручки MB-D12."
    Так вот и вопрос, есть ли где спеки с реальными скоростями...
    Топовых камер это не касается, у них скорость уже топовая, без танцев...
    упд. сам запутался.... :) в общем где реальные зарактеристики глянуть :)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17242

    15 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17242
    # 10 мая 2018 11:59
    slon2003:

    при съемке в DX режиме

    это кроп режим же.
    примерно то же самое, что меряться пиписьками объема буфера в джипег :trollface:
    впрочем что там на никоне, я ХЗ.

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 12:01
    ee2:

    slon2003, это все случаи из разряда "засунуть руки под пресс". Запуски с яхты, запуски в порывы ветра, "попал в дерево" и т.д.
    Многие годами летают без эксцессов.

    slon2003:

    Да и качество фото 50/50 если в семейный альбом, 4к для панорам более менее...

    Не путайте с фантомом, сенсор микро 4/3 у инспайра.

    А вы перед пуском будете анализировать местность, возможные погодные условия, запускать зонд перед запускам квадрика... :)
    Даже самое элементарное, хищная птица нападёт, который сейчас в РБ много...
    Начинается новая волна фанов ракурсов с квадрика, раньше недоступное микромир фоткали, теперь с ракурса повыше...
    Тема для зеркала, тогда рассматривайте тогда квадрик под зеркало :) А так качество хуавей и будет...

    Добавлено спустя 4 минуты 41 секунда

    nasty_z_xt:

    примерно то же самое, что меряться пиписьками объема буфера в джипег
    впрочем что там на никоне, я ХЗ.

    Это понятно, просто это ни где не указано явно, а все уверены что написано 6 кадров, значит 6, а не 4 как в реальности. И то как звучат зеркала немного другое. Звуки многих знаю. Как писали звук тоже неясно, т.е. просто для техндрочеров кто тащится и обсуждает звук камеры место других параметров.
    Просто вопрос примерно как замедление айфона.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17242

    15 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17242
    # 10 мая 2018 12:07
    slon2003:

    Просто вопрос примерно как замедление айфона.

    видос выше. семерке ручка не нужна для 8 кс.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 12:13
    nasty_z_xt:

    slon2003:

    Просто вопрос примерно как замедление айфона.

    видос выше. семерке ручка не нужна для 8 кс.

    видос про звук камеры :) это даже обсуждать не хочется, там просто звук... Мне кажется там все ниже щёлкают чем заявлено :), я так слышу. И как там снимали, может как раз все камеры были подключены через внешний БП. И как вы поняли что именно с 7ки этот нюанс убрали?
    В этом и вопрос, где узнать\посмотреть где на каких камерах он проявляется. Сам замерял и мне кажется, ну это из области верь мне, я не обману :)
    Т.е. интересует как\где именно смотреть... Т.к. у никона такое было или есть, у кенона такое было или есть...

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2018 12:21 Редактировалось ee2, 1 раз.
    slon2003:

    А вы перед пуском будете анализировать местность, возможные погодные условия, запускать зонд перед запускам квадрика... :)
    Даже самое элементарное, хищная птица нападёт, который сейчас в РБ много...

    По-моему в описанных "ужасных" ситуациях достаточно минимум здравого смысла иметь и никакой анализ не требуется. Инспайр 2 спокойно летает в сильный ветер.

    slon2003:

    Тема для зеркала, тогда рассматривайте тогда квадрик под зеркало :) А так качество хуавей и будет...

    На микро 4/3 качество хуавей? Ну ок.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2998

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2998
    # 10 мая 2018 12:29

    Думаю что все таки указано без бат блока, он же не идет стандартно в поставку) Это как у машин некоторых, мощность указывают с учетом бензина(обычный, гоночный и тд)

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 12:31
    ee2:

    slon2003:
    А вы перед пуском будете анализировать местность, возможные погодные условия, запускать зонд перед запускам квадрика...
    Даже самое элементарное, хищная птица нападёт, который сейчас в РБ много...

    По-моему в описанных "ужасных" ситуациях достаточно минимум здравого смысла иметь и никакой анализ не требуется. Инспайр 2 спокойно летает в сильный ветер.

    У меня есть видео минут на 10-15 возле моря фантом висит на одном месте и снимает закат... Порывы ветра довольно сильные, но картинка идеально статическая. Там цент виндсёрфинга место ценят за ветер... т.е. раз на раз...
    И опять же это тем моменты которые произошли при мне. Если откроете инет, там куча примеров убивания квадриков, не думаю что вы идеальный человек и всё на 1000% будете защищены своей аккуратностью... :)

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    7144

    8 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    7144
    # 10 мая 2018 12:33

    у меня мавик и спарк. так вот кроха спарк 300грам более стабилен при ветре чем бандура 730гр мавик)

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 12:33
    ee2:

    На микро 4/3 качество хуавей? Ну ок.

    несколько страниц назад сравнивали зеркало и хуавей :) И ничего... И опять же если исходить от постоянных баталий, качество не напрямую зависит от размера сенсора... Или тоже я не прав?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2998

    11 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2998
    # 10 мая 2018 12:33

    Звук 20-атачки родной прям и 1дмарк 3 :D
    Кстати в реале 20-ка жеще стреляет, как пистолет прям. У меня даже иногда справшивали все ли нормально с камерой. Никоны по звуку намного приятней.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2018 12:35
    slon2003:

    У меня есть видео минут на 10-15 возле моря фантом висит на одном месте и снимает закат... Порывы ветра довольно сильные, но картинка идеально статическая. Там цент виндсёрфинга место ценят за ветер... т.е. раз на раз...
    И опять же это тем моменты которые произошли при мне. Если откроете инет, там куча примеров убивания квадриков, не думаю что вы идеальный человек и всё на 1000% будете защищены своей аккуратностью... :)

    "Куча примеров в интернете" это фуфло. Так всегда бывает - из миллионов проданных сто человек разбили и побежали плакаться.
    А еще в интернете можно найти кучу примеров, как телефоны падают, камеры ломаются, байонеты отрываются и автомобили бьются. Не покупайте.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 12:36
    Mystere:

    Думаю что все таки указано без бат блока, он же не идет стандартно в поставку) Это как у машин некоторых, мощность указывают с учетом бензина(обычный, гоночный и тд)

    ... вот в том и дело, из таких обзоров не совсем так как вы пишите...
    https://catalog.onliner.by/photo/nikon/nikond600body
    5,5 к\с,

    Nikon D600 поставляется с немного отстающей частотой 5.5 кадров в секунду, затем идет Canon 6D со скоростью 4.5 кадра в секунду. Настоящая черепаха в группе это Nikon D800. Из-за большого размера изображений она успевает захватить 4 кадра в секунду. Но скорость с ней возрастает до 6 кадров в секунду при съемке в DX режиме и дополнительной установке батарейной ручки MB-D12

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5640

    16 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5640
    # 10 мая 2018 12:36
    slon2003:

    Топовых камер это не касается, у них скорость уже топовая, без танцев...

    У топовых тоже есть нюансы, вот к примеру 1DX II:

    С зафиксированным зеркалом серийная съёмка возможна с частотой до 16 кадров в секунду[5]. Такие скорости доступны только при работе от нового аккумулятора LP-E19. Старые батареи LP-E4N от предыдущей модели совместимы, но обеспечивают 12 и 14 кадров в секунду с подвижным и поднятым зеркалом соответственно.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2018 12:37 Редактировалось ee2, 1 раз.
    slon2003:

    качество не напрямую зависит от размера сенсора... Или тоже я не прав?

    Ну если законы физики уже отменили, то наверное прав.

    Добавлено спустя 38 секунд

    nDrju:

    У топовых тоже есть нюансы, вот к примеру 1DX II:

    A77II, 16 к/сек.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 12:38
    ee2:

    slon2003:

    У меня есть видео минут на 10-15 возле моря фантом висит на одном месте и снимает закат... Порывы ветра довольно сильные, но картинка идеально статическая. Там цент виндсёрфинга место ценят за ветер... т.е. раз на раз...
    И опять же это тем моменты которые произошли при мне. Если откроете инет, там куча примеров убивания квадриков, не думаю что вы идеальный человек и всё на 1000% будете защищены своей аккуратностью... :)

    "Куча примеров в интернете" это фуфло. Так всегда бывает - из миллионов проданных сто человек разбили и побежали плакаться.
    А еще в интернете можно найти кучу примеров, как телефоны падают, камеры ломаются, байонеты отрываются и автомобили бьются. Не покупайте.

    ... :) посмеялся :) я понимаю что я тоже в интернете :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2018 12:41
    slon2003:

    ... :) посмеялся :) я понимаю что я тоже в интернете :)

    Таковы реалии человеческого общества. У кого все нормально - молчит. Большинство отзывов на что угодно - либо первое впечатление, либо негатив после поломки.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    23569

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    23569
    # 10 мая 2018 12:43
    ee2:

    slon2003:
    А вы перед пуском будете анализировать местность, возможные погодные условия, запускать зонд перед запускам квадрика...
    Даже самое элементарное, хищная птица нападёт, который сейчас в РБ много...

    По-моему в описанных "ужасных" ситуациях достаточно минимум здравого смысла иметь и никакой анализ не требуется. Инспайр 2 спокойно летает в сильный ветер.

    :) Я писал вам про сильный ветер и закат.
    Немного нюансов, так накидаю, парашютист накинул в своё время (общались, после того как я видел на показательных как парашётисты проф. с мировым именем валились на землю)... Очень сложно садится на показательных в городе, на стадионах, возле стелл... Там непредсказуемые воздушные потоки, ямы и течения... И технически оочень сложно сесть без проблем...
    А вы уверены в своих возможностях на 100% :)

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    ee2:

    slon2003:
    качество не напрямую зависит от размера сенсора... Или тоже я не прав?

    Ну если законы физики уже отменили, то наверное прав.

    понятно, началось... А оптика, алгоритмы и само качество и поколение матриц уже отменили? Лан с вами заканчиваю, начинается разговор ниочем...

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2018 12:46

    slon2003, когда парашютисты научатся зависать им будет сильно проще.