Клуб любителей Т-образных классических станков для бритья

Алесссь:

Друзья, я тут за матерное слово предупреждение получил, ну так заодно спрашиваю у администратора, как можно нам шапку в ветке прибить. Мне кажется, было бы здорово, чтобы у нас F.A.Q. был, полезные ссылки чтобы всегда под рукой были и т.д. У кого-нибудь хватило бы сил организовать и оформить это?

Хватило бы. И сил, и времени, и опыта.
Да и желание есть, о чём я уже отписался модеру, ответственному за кураторов.

Tej-2015, Теймураз?!! Вот так сюрприз!

Чтобы не офтоп, скажу: и шик и жиллетт очень хороши. Особенно с батарейкой. Бери любой, не ошибешься.
Ну да айда в лс!

Intrpt, волосы в жару растут быстрее Волосы растут очень быстро (0,5 миллиметр в день). По скорости они уступают лишь костному мозгу.

Intrpt:

Такое ощущение, что волосы быстрее отрастают

думаю, причина все же в крошечной разнице в остроте лезвий.
скорее всего перья режут чуть-чуть более "под корень".
сразу после бритья разница на ощупь не заметна, но по мере роста волос начинает проявляться.
конечно, в идеале - надо бы Ваш череп в микроскоп рассмотреть сразу после бритья одними и другими лезвиями
готовы ради науки?

Intrpt:

Мне на самом деле персонна комфортнее

аналогично.
перья я тоже люблю за их феноменальную остроту и живучесть, но на ежедневное бритье обычно именно персонну выбираю
и немного удивлен, что у Вас с Астрой и GSB результат хуже.
по крайней мере, для лица они персонне почти не уступают.

swlad:

Intrpt:

Мне на самом деле персонна комфортнее

аналогично.
перья я тоже люблю за их феноменальную остроту и живучесть, но на ежедневное бритье обычно именно персонну выбираю
и немного удивлен, что у Вас с Астрой и GSB результат хуже.
по крайней мере, для лица они персонне почти не уступают.

Для меня живучесть не важна, т.к. каждый раз новое лезвие. Любое. Я так для себя решил.
Астра показалась слишком уж мягкой и немного туповатой для меня. Может плотность луковиц, может плотность самого волоса, но астра мне совсем не подошла. Джиллет приятнее, но всё равно слишком мягок. Первое, что понравилось кроме перьев это персонна лаб блю.

А я лицо почти не брею, не растёт. Раз в три дня под носом пару штрихов и всё. Бороду отращиваю (и она не растёт). Потому с удовольствием брею голову, потому как это единственное место на теле, которое могу брить каждый день и бритьё мне доставляет удовольствие (после того как перешёл с кассетников). Т.е. на данный момент я брею голову скорее ради бритья, чем по какой-либо другой причине.

swlad:

у меня основные рабочие станки - АТТ, Вебер, Меркур 37С и реже - FaTip

Можете объяснить, что значит "рабочие станки"?
Т.е. есть настроение на АТТ, бреюсь им. Есть настроение на Вебер -- беру его. Не брился дня 3 -- беру 37С.
Или как? Зачем столько станков в ротации?
Т.е. я могу понять 5-150 станков в наличии, но не в постоянном использовании.

У меня сейчас 89-ый, летит дешёвый биг рок (просто попробовать) + человек с форума выслал 41-ю голову на пробу. Себе заказал фатип.

п.с. Но в итоге вы каждым станком получаете искомый результат? Иначе бы эти станки не были в ротации? Тогда опять же зачем? Просто для удовольствия и желания, пусть и мнимых, но изменений?

п.п.с. Как прилетит биг рок, отпишусь. Отправлю может не в тот же день, потому как надо будет придумать как упаковать, всё же далеко лететь ему потом.

Intrpt:

Можете объяснить, что значит "рабочие станки"?

как раз те, которыми пользуюсь более-менее регулярно.
по сути - все верно, во многом зависит от настроения, от желания что-то поменять.
только если не брился два дня (а больше перерыв делать не могу, по дресс-коду не могу на работу небритым ходить), то использую АТТ Н2 - агрессивная гребенка для такой щетины просто идеальна.
чаще всего так и бывает - в начале недели пару дней АТТ или FaTip (он тоже хорошо по длинному волосу работает), вторая половина недели - Вебер или слант, иногда - Меркур 34С (мне он гораздо больше, чем 89-й нравится),
держать коллекцию станков не вижу смысла, были моменты, когда у меня штук 15 на руках было одновременно, но сейчас для себя решил - если станком более месяца не пользуюсь, то продаю его.
например, по этой причине продал 41-й - он просто не выдержал конкуренции с АТТ, проиграл ему "по очкам" - при примерно равных параметрах он чуть менее комфортен, так что выбирая, каким из них побриться сегодня, чаще всего выбор делал в пользу АТТ.

Intrpt:

Но в итоге вы каждым станком получаете искомый результат?

да, достичь абсолютно гладкой кожи можно практически любым станком - только за разное количество проходов, с разной степенью комфорта и при правильно подобранных именно к данному станку лезвиях.

Zambeza:

Ну и мне будет интересно прочитать ваше мнение о данном станке, особенно интересует сравнение с 89м

если я правильно понял, этот станок - практически полный аналог Лорда.
а Лорд у меня был.
и честно говоря, оставил о себе самые хорошие воспоминания.
больше того, сейчас из неагрессивных популярных станков я бы тройку лидеров расставил вот так:
Меркур 34С, Лорд, 89-й.

Intrpt, кстати, когда буду отправлять ответную посылку, могу для сравнения положить десяток-другой персонны Мед Преп - как раз, сравните с персонной Лаб.
лично я - разницы не ощущаю, но кто-то говорит, что они еще лучше...

swlad:

если я правильно понял, этот станок - практически полный аналог Лорда.
а Лорд у меня был.
и честно говоря, оставил о себе самые хорошие воспоминания.
больше того, сейчас из неагрессивных популярных станков я бы тройку лидеров расставил вот так:
Меркур 34С, Лорд, 89-й.

Спасибо за ваш отзыв! Вроде бы кто-то говорил что голова у лорда чуть-чуть агрессивней, чем у big roc.
Мне интересно еще будет услышать мнения по big roc vs. 89, а то у меня есть маггардовский СС, говорят что он копия 89 головы, поэтому такое сравнение мне было бы интересно. Big roc мне тоже понравился больше, чем маггардовский СС. Завтра еще попробую big roc на другой ручке, стандартная мне вообще как-то не удобная - сначала грешил на длину, но вчера пришел к выводу, что дело не столько в длине, сколько в толщине ручки - слишком тонкая для меня.

Intrpt:

Я просто хочу понять, почему такая разница со временем у персонны и перьев, но мне персонна нравится уж точно не меньше.

Мне кажется здесь одно из двух - либо лезвия все же тупее, либо просто они требуют соблюдение определенного угла (заточка лезвий может быть под разным углом, но это лишь моя теория).