Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

И имелось ввиду переворот не относительно поверхности Солнца или Луны или некоторой галактики, а именно относительно поверхности на которую монетка упала.

И имелось ввиду,что началось словоблудие.

MaxRusak:

Дополнительные условия нужны

Они всегда нужны, а не это правильно, а это неправильно.

omdm:

Уже знаем. Так и отрицательная масса и температура ниже ноля Кельвина пока не имеет смысла.

Они всегда не будут иметь физического смысла, хотя могут вводится в теории как например теплород или эфир или заряд по значению меньший, нежели элементарный. К примеру отрицательная абсолютная температура больше, чем плюс бесконечность. А само определение температуры как среднеквадратичная скорость молекул, а квадрат всегда есть число положительное. Ибо выходят за определения понятий. Так же как парадокс Маляра разрешим лишь в математике. И Ахил не догонит черепаху никогда по законам математики.

omdm:

Они всегда нужны, а не это правильно, а это неправильно.

Нет. Если некоторые параметры очевидны, но нет смысла их уточнять. Т.е. если оперируем числами, то запись 100 по умолчанию означает число сто, а вот если мы не уверены, что собеседник поймет, что речь идет о десятеричной системе счисления, то только тогда уточняем и систему счисления. А по вашему, спрашивая сколько будет 2+2? Нужно обязательно во всех случаях уточнять и систему счисления. По идее тогда нужно и уточнять смысл знаков в этой записи, предварительно уточнив смысл слов по которым будет вестись уточнение знаков и т.д. до бесконечности.

VARY:

Нет таких законов в этой гонке.

Есть. И по законам математики Ахил не догонит черепаху. Ведь в момент когда Ахил окажется на месте, где была черепаха изначально, она уже хоть на бесконечно малую величину отойдет от этого места. Ахил снова окажется в той точке, где зафиксировал черепаху в последний раз, но и тут черепаха отодвинется от этой точки. И это расстояние будет бесконечно сокращаться, но не сократиться до нуля никогда.
Я уже не говорю, что согласно законам математики даже шага нельзя сделать.

VARY:

И фотоны у таких летают. Разделяйте и все у вас получится.

Как видно, двинуться умом можно и на пенсии.

VARY:

Эта апория основана на неверно выбранных системах отсчета.

Что значит неверно выбранных? Там все нормально. Ахил разве не должен оказаться во всех точках в которых до этого побывала черепаха? Должен. По попав в точку где до этого была черепаха она уже сдвинется с этой точки, а значит окажется впереди как бы вы не старались. Апория возникает не по причине неправильно выбранных систем отсчета. парадоксы возникают из-за некорректного применения к реальности идеализированных понятий «точка пространства» и «момент времени», которые не имеют в реальности никаких аналогов.

VARY:

Что такое "абсолютное существо"? Откуда вы его взяли

Из философии :
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1 ... 0%B8%D1%8F)

VARY:

И где там про некое существо существующее везде и где об реальностях в которох оно существует?
Попробуйте сложить это определение с вашим утверждением.

Ну вот смотрите:

Абсолю́т, абсолю́тное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный)

Если у асболютна были бы границы. Он бы не был уже абсолютом)

3522511:

VARY:

И где там про некое существо существующее везде и где об реальностях в которох оно существует?
Попробуйте сложить это определение с вашим утверждением.

Ну вот смотрите:

Абсолю́т, абсолю́тное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный)

Если у асболютна были бы границы. Он бы не был уже абсолютом)

Границы в чем?

VARY:

Точках чего?

Задача такова. Ахил находится в точке х1, а черепаха в точке х2. Затем Ахил пытается обогнать черепаху, а черепаха убегает от Ахила по одной прямой. В любом случае Ахил через время t1 должен оказаться в точке х2, но за это время черепаха отползет от точки х2 в точку х3. Через время t2 Ахил уже будет в точке х3, но черепаха за это же время отползет и от этой точки и окажется в точке х4 и т.д. Сколько бы не приближался к черепахе Ахил он все равно должен побывать в некоторой точке xn в то время как черепаха к этому времени отодвинется к точке x(n+1) она все равно успеет чуть-чуть отползти.

omdm:

Это же очевидно. Если продаём будет 5. Если покупаем будет 3.

А в математике?

omdm:

А i?

Там отрицательный квадрат получается для реальных, а не мнимых чисел, просто в формуле не учитывается, что температура это среднеквадратичная скорость (скалярная величина, положительная или равная нулю).
Думаете и парадокс маляра в реальности разрешим?

MaxRusak:

Задача такова. Ахил находится в точке х1, а черепаха в точке х2. Затем Ахил пытается обогнать черепаху, а черепаха убегает от Ахила по одной прямой. В любом случае Ахил через время t1 должен оказаться в точке х2, но за это время черепаха отползет от точки х2 в точку х3. Через время t2 Ахил уже будет в точке х3, но черепаха за это же время отползет и от этой точки и окажется в точке х4 и т.д. Сколько бы не приближался к черепахе Ахил он все равно должен побывать в некоторой точке xn в то время как черепаха к этому времени отодвинется к точке x(n+1) она все равно успеет чуть-чуть отползти.

Где задача?