Разбор ДТП. Кто прав ?

народ, посоветуйте, как поступить.
у друга ситуация: он, выезжая на второстепенной, не пропустил другого человека. тот шуганулся и впилил третьему. причем, авария мелочная, буквально царапины. и друг, не обратив внимания (из-за него это или нет), уехал домой.
через полчаса ему позвонили уже из ментовки и сообщили, что, оказывается, он ударил первого и скрылся с места дпт.
друг вернулся, правда выяснилось, что тот водила обманул. но тем не менее, аварийная ситуация была создана. (что в протоколе и указано). причем, по правилам тот человек должен и в целом мог притормозить (ибо его видно другу не было), но вместо этого даванул на газ и ударил машину.
тем не менее, из-за того, что друга искали через ментов, ему приписали, что скрылся с места дпт. а это - лишение прав.
друг написал, что не согласен и написал в объяснительной, что и как было. (да и ежу понятно - он не телепат, чтобы знать, как поступят на дороге другие люди).
гаишник сказал на прощание: "я все понимаю, но статьи серьезные, ищи знакомых, иначе..."

тут есть смысл обращаться к кому-то просто в инстанции? или уже бесполезно?(

VINNIVINNI:

АС возникла, но в ДТП участвовал или не участвовал? Выходит если применять к нему оставление, то тогда в случае любого ДТП вся дорога должна стоять и ждать приезда сотрудников ГАИ, которые должны НА КАЖДУЮ авто составлять протокол.

поддерживаю. участие в ДТП ещё надо доказать.

lonely_phantom:

человек должен и в целом мог притормозить (ибо его видно другу не было), но вместо этого даванул на газ и ударил машину.

план-схему сюда !

lonely_phantom:

выезжая на второстепенной, не пропустил другого человека

по-человечески надо наказать, чтобы уроком было

40867:

план-схему сюда !

плана-схемы у человека нет. и более того, его авто на плане нет! потому что он стал причиной, но он не является непосредственным участником ДТП.
а про "скрылся с места ДТП", мент сказал, что вынужден указывать, потому что человека искали через ментовку по номерам! то есть он типа понимает, что второй водила обманул, но написать обязан
может быть, можно как-то свидетельские показания взять у того мента, расписку там какую-то, что он был свидетелем обмана второго водителя?

обиднее всего то, что:
1) человек не скрывался, а реально не мог предположить, что его сделают крайним и спокойно уехал домой.
2) на обоих столкнувшихся машинах - реально 2 маленькие царапины! я понимаю, если бы серьезные повреждения были, так нет же

40867:

по-человечески надо наказать, чтобы уроком было

чем наказать? лишением прав? о_О
я еще раз повторяю - да, он не притормозил полностью, как положено, а думал, что успеет.
а того авто просто не было видно! откуда оно вылезло, не ясно.
там еще была ситуация - мужик орал, что у него дочка на переднем сиденье мелкая и бла-бла-бла. так на кой х*** он газует, подставляя свою машину и ребенка, если спокойно мог затормозить? (скорости то мелочные, иначе царапинами не отделались бы). причем третий водила (в которого въехали) вообще никаких претензий не имеет! а этот второй, видимо, слиться захотел, чтобы за ремонт не платить! иначе какой ему был смысл врать, что сначала его ударили?

узнала подробности. оказывается, малость дезинформировала(((
фактически друг въезжал на кольцевую и поздно заметив машину сзади, притормозил. а уже тот, проехав вперед га 5 метров, дернулся в сторону и въехал третьему. то есть по факту второй нарушил больше, чем друг.
вот только по дурости и стрессовости подписал протокол, потому что на него менты давили(((

Tofsla:

увы, ваш друг создал АС и скрылся. Его запомнили, разыскали и подтвердили участие в событии. Ему придется за это ответить.

за что ответить - за создание ас или сокрытие с места дтп?

valuhnevich,

водитель встречного направления резко совершает поворот на лево. Итог-столкновение в центре перекрестка. Водитель встречного ам утверждает что я ехал на желтый и не дал завершить ему маневр

он - вам должен был предоставить преимущество, это ли не очевидно?

dmitry_cx, слишком много рисовать(((

это не 5 минут. я толком не нарисую. к тому же меня там не было.
другу это не надо- на форум писать (а я просто хотела помочь).
но раз не получается объяснить полноценно, видимо, не судьба

lonely_phantom, Я предполагаю что Ваш друг выезжал на кольцевую, на участке без полосы разгона, или сразу выехав в 1ю - по полосе куда выехал Ваш друг двигалось авто которое его объехало, но впилило в другого участника дорожного движения. Правильно предполагаю?

lonely_phantom, Спасибо - стараюсь

А по-теме, Ваш друг, увы, виноват в создании АС которое повлекло ДТП - а так как есть свидетели, то участником ДТП он не будет, а вот причиной-виновником - да.