О коньяке

oldq:

с араратом тут сто раз уже отмечалось - имеют право на название исключительно для собственного рынка и экспорта в страны СНГ

Ну так за что собственно и спор-то в принципе.
Продается у нас коньяк, есть по нему госты, есть законодательство которое регулирует и регламентирует продукт.

oldq, tis13,
как раз с наименованием "шампанское" или "коньяк" для штатов проблем нет, США не ратифицировали соответствующее международное соглашение, посему болт кладут на (просто не обязаны это делать)... но если уж ты подписался под соглашением и ратифицировал его - будь добр. Иначе все твои слова не стоят даже бумаги, на которой они написаны... ежели уж быть совсем точным, то ЕМНИП там производители могут бессрочно использовать наименования, которые существовали до ратификации соответствующего международного договора ЕМНИП, чем и пользуются (как минимум, в части шампанского, если оно продается только в этой стране).

oldq:

но ! предприятие и страна, которое не признаёт за французами зарегиные ими названия, никогда не продадут свой продукт в европе и америке

Камамбер

oldq:

вернёмся к началу дискуссии - если следовать этим правилам
tis13:
Закон ЕС нам не указ.

то ты останешься местечковым бадяжником бырла - не более, и только до той поры, пока твоя страна не посчитает необходимым принять цивилизованные правила игры

США, Канада местечковые бадяжкини, не принимающие цивилизационные правила игры 😆 о как!!!

А продукция Арарат, Ной, Кизляр, Сараджишвили, ОКЗ, Таврия - бырло еще то

tis13:

А на товарооборот влияет нечто иное, кроме как название коньяк 🙄

На сегодня( вчера и завтра) это каким боком собственного "очка" ты к американцам и "Европейскому Саду". Нюхаешь "Их" зад с восхищением и ублюдошной заискивающей вассальской покорностью- "хороший мальчик"....., а как умничать вздумаешь, - кури бамбук Джунглей😀.
Формула проста:Нам( ЕС) Ваше -"ниЗЗя", а Вам -НАШЕ,- суть "демократии" ойропейской.
Даёшь Наш КОНЬЯК!
ШУТКА.🥶

oldq, не стоит тратить силы и пытаться что-то объяснить. Тут несколько человек в теме только.

А вот название "бренди" для нашего слуха нездоровое поскольку весьма близко к имеющему негативное значение слову "сбрендить" означающему "сойти с ума", "потерять рассудок". Сбрендить слово старое, его еще Салтыков-Щедрин использовал и Даль в свой словарь включил. Оно и в польском есть, хотя с более мягким значением - сбиться с пути. А вот "коньяк" всегда ассоциировалось с качественным алкоголем и наши производители действительно сбрендят если заменят его на "бренди". Бездумный перенос слов одного языка в другой чреват. Уже не раз нарывались. Достаточно вспомнить ту же Lada Nova что для испанцев звучало как Лада Не Едет...

p.a.pavlovets:

не стоит тратить силы и пытаться что-то объяснить

это да...

p.a.pavlovets:

Тут несколько человек в теме только

дело не в этом...
тут некоторые считают, что им пох на всех вокруг
но это ведь игра в обе стороны - всем вокруг может стать пох на них

есть старая, советская ещё, поговорка - если ты полюнешь на коллектив, коллектив утрётся... а если коллектив плюнет на тебя, ты утонешь

похоже, всё к этому и идёт, так что вот эти

Reader_p:

ср..ть мы хотели

в этом и будут сидеть

Камамбер или Бри сыр придуман и назван вы не поверите но в той же Франции.
Но так как на момент появления и попытки реализации идеи закрепить исключительное
название он уже широко был распространен в других "цивилизованных" странах. То утерлись
со своими хотелками и ограничились Камамбер де Норманди (Camembert de Normandie Бри де Мо (Brie de Meaux) и Бри де Мелен (Brie de Melun).
А весь сыр который делают по технологии и обладает свойствами камамбера называется... Ну вы поняли.
С Коньяками ситуация схожа. Было бы справедливо зарегить коньяк де шаранта или де Шампань. Но тут получилось в ЕС договорится т.к. не было других крупных производителей в "цивилизованном мире". А остальные, да кому интересны их права.
Они у себя решили, а все остальные должны соответствовать. И то что до этих решений коньячное производство уже вовсю и в Армении, и в Грузии, и в других странах было 100 лет как. Должны повиноваться и все тут.
Я не спорю, что на их рынок продукт должен поставляться по их правилам.
Но почему у нас вдруг должны отказаться от давно устоявшихся понятий?
Наоборот хорошо что развивается, что принимают законы для регулирования, и улучшения.
А мы имеем возможность пить как французкие, так и кавказкие.

А в принципе ничего эта ваша Крепость 165 лет. Распробовал.

Reader_p:

oldq:

это разговор слепого с глухим...

Вот именно. Вам сто раз сказали, что ср..ть мы хотели на французские хотелки, пусть у себя их устанавливают. И не надо нас учить, на французам, ни вам.

а "мы" это кто? давайте Вы будете говорить за себя , а не за всех.