Как вас обманули, развели, кинули, ...?

Манго:

leksi1993:

потому что гражданско-правовые отношения, причем здесь милиция?

Если после того, как на счета РКЦ поступают оплаты от жильцов за услугу на протяжении 5 месяцев, а камеры не установлены - это мошенничество и уже УК

так камеры-то они ставят реально.
пишут они там куда или не пишут -- вопрос другой, тут всё покрыто мраком. у нас поставили, хотя никто не подписывался.

Манго:

Недостойный:

пишут они там куда или не пишут -- вопрос другой, тут всё покрыто мраком.

Обратиться за разъяснениями и предоставлением записей.
Если их нет - возвращаемся к мошенничеству.

Ну и смотреть что в договоре, да. Явно там подвох

ну вроде как да, там доступ к записи получает только тот, кто подписался.
а ежели не подписался -- свободен. то-то и оно.

Манго:

Недостойный, так пусть подписанные затребуют - осознают что обутые и пойдут куда следуют с заявлением)

у нас никто не признаётся в подъезде, что подписался. однако, камера стоит

leksi1993:

причем здесь конкретный мальчик или девочка, ходящие по квартирам?

Во-первых, они представители фирмы и действуют от ее имени. Во-вторых, заявление подразумевает претензии к фирме, а не к нанятым менеджерам. Хотя, если доказывается, что они в курсе мошеннической схемы - претензии могут быть и к ним.

leksi1993:

так заявлений нет. есть вызов наряда

Заявление не принято, так как нет состава. Ок, допустим. Оставим как факт обхода и предложения от лица фирмы.
Следующий шаг - дождаться установки, раз уж все согласились.
Требование просмотра камер от фирмы
При невозможности предоставить/ нарушении установки - заявление и разбирательство по составу мошенничества

Манго:

Следующий шаг - дождаться установки, раз уж все согласились.

И проблема заключается в том, что любой может навязать тебе у слугу, которая будет включена в жировку. Придет следующая фирма-однодневка и еще одну камеру продаст, потом еще одна. И от мнения-желания конкретного жильца - ничего не зависит. Изучил тему, почитал все имеющиеся комментарии. Если такая ненужная услуга прокралась в жировку, исключить ее и компенсировать деньги очень сложно, требует много времени и усилий. А они могу "пролазить" массово, что с успехом и делают

Например, ДВС Секьюрити, отрыты всего месяц назад. Но, у менеджера уже есть список из 300 якобы подключенных домов. Юрлица закрываются и открываются одно за одним, но при этом, деньги исправно взымаются через жировки.

Договор просто кабальный. Жильцы платят за воздух. За одну камеру требуют более 3000 рублей, и она не будет принадлежать жильцам. Но жильцы должны покрыть ее полную стоимость, регулярно вносить деньги за амортизацию и платить за обслуживание согласно тарифам, которые фирма устанавливает

Лиза55, Есть фокус, при котором, Вы можете ничего не подписывать, но если более 51% жильцов выразят согласие (даже не заключая договора), Вам всем включат эту услугу в жировку. Ваша подпись или не подпись, тут мало что решает. Мошенники знают эту схему намного лучше нас с Вами

Лиза55, Я очень рад за Вас и Ваш ЖЕС, но комментарии, статьи и истории пострадавших говорят об обратном

И в продолжении лохотрона с видеонаблюдением. Нашел занимательную статью в которой разбирается этот якобы типовой договор
Читайте что подписывайте нам тут некоторые говорят, но простой человек не разбирается в этих нюансах.
https://markevich.by/ustanovka-videonablyudeniya/dogovor-ustanovk ... -dome.html

Ключевые моменты:
1. Это договор не на охранную систему безопасности а на в услугу по созданию системы наружной видеорегистрации и хранения информации, применяемой отдельно от других технических средств физическими лицами для личных целей. Личные цели нужны, для того, чтобы уклониться от закона о лицензировании.
2. Общая стоимость услуг не делится на количество заказчиков. Конечная сумма не интересует исполнителя. Главное чтобы платили.
3. Оборудование оплатят собственники квартир, но принадлежать оно будет исполнителю.
4. Нигде не оговорен срок амортизации, что позволит бесконечно выставлять счета за амортизацию.
5. Работоспособность оборудования это забота заказчика - заказчики (жильцы) должны как то сами определять работает ли оборудование и сообщать о неисправности исполнителю.

И вчера, мне с пеной у рта доказывали что это совершенно типовой договор. И грозились меня покарать за клевету, когда я называл представителя фирмы мошенником.

RealTaxi, а в личку написать?