О коньяке

Лучше пить из большого бокала, коньячного, без высоких стенок.....
Коньяк не спиртуозный и тяжёлый. Высокие узкие бокалы воруют аромат прилично. Конкретно хуже с них пить....

moriturus:

ЛеДчик,
Я пил. Не очень.

Да, спасибо, я читал.Учёл. Не согласен. Послевкусие у него длительное, во рту стоит долго, фруктово.

Да, конечно. Только во Франции.
Так повелось, что есть и Наш коньяк. Для русского человека Он есть.
Мне важно не где Он есть "настоящий", а с кем его пить. И чтобы был реально настоящий.

moriturus:

ЛеДчик,
Говорят это не коньяк, коньяк только во Франции. Что думаете?

срочно позовите парней из "рассмеши комика"! здесь у человека шутка!

ЛеДчик:

Да, конечно. Только во Франции.
Так повелось, что есть и Наш коньяк. Для русского человека Он есть.
Мне важно не где Он есть "настоящий", а с кем его пить. И чтобы был реально настоящий.

Причём тут русский человек?) корректнее тогда писать славянского. Что русские одни тут живут?) русские это один кирпичик из огромной стены народов.
Русский или условно армянский бренди может быть гораздо интереснее и лучше французского коньяка. Но это не коньяк, а виноградный бренди.

moriturus:

p.a.pavlovets:

В этой теме культ дешевого пойла за 20 рублей

А вы всё здесь...

и? к чему была эта фраза?

_Alex__N:

Я думаю, что вся эта канитель с защищёнными названиями лишь во вред. Коньяк стал у нас коньяком не 10 и не 70 лет назад. Да это заимствованное название, но чтобы найти в этом криминал надо смотреть на мир сквозь призму навязываемых нам, совершенно искусственных норм и правил. Зачем нам это?
Так можно и чай перестать называть чаем, если кто-то юридически это обоснует.

пример некорректный
коньяк - частный случай французского бренди. Бренди пусть пишут. В этом вся боль русского бренди. Берём линейку кизлярского завода. Есть уникальные релизы. За столько времени уже могли бы придумать свой частный случай бренди и развивать как бренд. Стоит поучиться у Молдаван с из дивином.

moriturus, ЛеДчик, если вы оба позиционируете себя как ценители коньяка то с Вас и спрос жестче. Называть нужно напитки правильно и не уподобаться невежеству.

p.a.pavlovets:

если вы оба позиционируете себя как ценители коньяка

Я? Позиционирую себя? Ценителем?

p.a.pavlovets:

Французы придумали и имели полное право узаконить.

Они узаконили слово COGNAC, какое отношение оно имеет к православному коньяку?

Вот у нас в РБ и на Скирмунте, и на 1897, и на 16.5 красуется COGNAC. И это неправильно. А название "коньяк" за 150 лет давно обрусело, оставьте его в покое)). А на мнение французских производителей cognac лично мне плевать))). PS. Около года назад в ОЧ две дамы бальзаковского возраста выбирали коньяк. В результате попросили меня помочь. Уточнив данные (сладенький, мягенький и недорогой), достал им с полки Нистру 8. И услышал в ответ "Фи"!))) "Нам нужен коньяк, а это какой-то дивин.)))

_Alex__N:

Так можно и чай перестать называть чаем, если кто-то юридически это обоснует.

вот именно, и такие попытки были
в принципе таких примеров, как присвоение самого понятия-продукта - cognac, vin de champagne - совсем немного, единичные случаи
рф пыталась это сделать со словом vodka, уже не прокатило
сейчас защищенным названием может быть только имя собственное, т.е. - ararat, absolut, adidas, audi и т.д.

может и есть исключения - хз... я не так плотно занимался этой сферой

В 7 пятниц брал под шашлык на природу Старейшина 10. Очень сладкий, На мой взгляд полупойло.